在西安被焚燒的貓咪
這個春節有多少人的夢被驚醒，有多少人的生活破碎，又有多少靈魂被放在了烤架上……
從臘月28日疫情趨向白熱化開始，我沒有發過一條微博，沒有寫過一篇文章，因為，我不在前線，不瞭解真實情況，不想給已經爆炸的信息添堵，因此，我只是用關注、轉發、點讚的方式來支持和宣傳那些我認為好的信息。
可是昨天看到的二則新聞，讓我再也坐不住了，不寫點什麼，我會窒息，而這段時間與呼吸、肺部相關的都是大事……
一是，無錫某醫務工作者的貓咪啾咪被社區活埋。
二是，曲江收費站攔截了一名武漢籍乘客（從疫情開始就沒有回過武漢），並聯合相關部門，把他養的鬥牛犬和加菲貓焚燒。
也許在許多大人先生眼裡，這不過是三隻最“死不足惜”的生命，不過是可以用作配菜的貓狗而已，可是，對於貓咪和狗狗們的主人，或者說貓爸貓媽，這簡直就是掏心挖肝的痛楚，午夜夢迴都要被哭醒的人間悲劇。
且不說貓咪和狗狗們並不會傳播病毒，這一點已經經過世界衛生組織和人民日報闢謠，即便是貓咪們有傳播能力，主人也會選擇和它們共同隔離，一起度過危險期，並不需要採取暴力殺害的方式。
如果看不順眼的就可以直接焚燒、殺死，這和希特勒有什麼區別？
所有養貓養狗的人都知道，貓狗非常通人性，它們能感知人類的喜怒哀樂，並且在你傷心時撫慰你，和你一起玩耍打鬧，對於許多寵物主人，貓狗就是家人，就是孩子，比自己的生命還要寶貴。
在一場人為引起的疫情面前，這些弱小的生命反倒首先遭殃，讓人不由得不心寒。
中國現在還沒有《小動物保護法》，那些虐貓虐狗的人只不過被道德譴責，而不像國外，直接有相關法律來保護，因此，啾咪的主人雖然說要通過法律途徑來為貓咪伸冤，也只能採用個人才財產保護相關法律條文。
《憲法》第十三條第一款：“國家保護公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權。”
《民法通則》第七十五條：“公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。
被你視作家人的寵物，在這裡只能算在牲畜裡，我不知道殺害了別人的牲畜需要承擔怎樣的法律責任……
然而，即便啾咪的主人真的勝訴，啾咪也永遠回不來了，主人受傷的心靈又如何平復？
我記得在《辛德勒的名單》開篇，一個穿紅色衣服的小女孩抱著一隻貓咪，後來小女孩死去了，貓咪呢？
在《安妮日記》中，安妮一家匆忙逃難時，把貓咪留在了家裡，那是安妮最好的朋友，她一直牽掛著這隻貓。
是的，經過千百年人類與貓狗的相處，它們對於許多人而言，早已經不是普普通通的動物，而是自己的家人、夥伴、孩子，在災難面前，我們不會放棄自己的家人，我們想要保護自己的家人，尤其它們還是完完全全徹徹底底的無辜。
現在，我們再去糾結疫情究竟是怎麼爆發的，為什麼沒有提前預警，為什麼前線醫護人員缺乏物資，為什麼每一天都比前一天更魔幻……
我只想問幾個問題：
1、等到疫情結束後，你曾經惡言相向的鄰居，你真的可以坦然面對他？
2、你拋棄的寵物，你還能再找回來？
3、你親手殺死的寵物，你確定自己不會有一絲一毫內疚，你這輩子真的良心就能安定？
大家都說這個冬天太漫長了，不過再漫長的冬天都會過去，在黑暗中，星光才能顯得無比璀璨。就像這次疫情，暴露了那麼多險惡的用心，同樣，也有守望相助的溫暖。
只是希望，無論多麼黑暗，大家都能守住心裡的真善美，否則，最後贏了疫情，卻輸了人性，那一樣是不值得的。
人既然稱之為人，還是要堅守一些底線，不是嗎？
最後，再次呼籲中國出臺《小動物保護法》，這也算是大國擔當，文明進步的表現吧。
最後的最後，在這次疫情人無辜犧牲的啾咪們，我為人類向你們道歉，希望你們在天堂安息，再也不要來到這個殘忍對待你們的人間！
閱讀更多 滌心 的文章
