每年的E3上，单机游戏从来都不是玩家所关注的重点，3A级别的大作一般都被大厂所预定，而今年留给PC的只有一些独立游戏和Epic的独占游戏
但是作为一个独立游戏的爱好者，我还是希望从茫茫多的游戏PV中找到感兴趣的那一款，所幸的是今年的《Cris Tales》着实正中我的好球区：当宣传片播了仅仅10秒，我就对其独特而迷人的美式动画风格充满了极大的兴趣；随着播片的结束，虽然对游戏的品质仍没有把握，但是仅凭画风，它已经进入了我心中的愿望单
当天游戏就开放了demo的试玩，在花了1小时18分钟将demo体验了个遍后，我惊讶地发现，游戏在gameplay上的表现其实才是最大的亮点，它的美术风格固然很棒，但是三重时空在同一画面下的表现手法实在是新颖而精妙，可以说它对于时间的概念有了新的表达方式
多图预警
好看皮囊下的有趣灵魂
在美术风格这个事上，不同于3A大作的求稳，小型游戏总能给我们带来意外的惊喜，这也是我喜欢独立游戏的原因之一。
Cris Tales的美术风格自不必说，动感的立绘和夸张的人体比例都表现出了其充满着魅力的风格，就如同童话一般，这也是这游戏第一眼就能吸引我的原因。当然，这种风格我总是觉得和标准美式有一定区别，但是又说不上来，由于深深地感到了自己知识的匮乏，就不妄议了
美术不是我们所要说的重点，我也只是附带着吹一下，实际上在优质的美术下，游戏性也可圈可点，这才是不容易的
游戏中通过“时间水晶”的力量，主角Crisbell可以看到同一地点的过去、现在和未来三个时间点，这三个时间点是同时表现出来的。实际在画面上的表现就是通过一个巨大三棱镜的分割，使画面分为3份，左边是过去，中间Crisbell的所在就是现在，右边则是未来
游戏中一直陪在女主身边的青蛙Matias可以穿越这三个时间点，举个游戏demo中典型的例子：Crisbell当场种下一粒果树种子，立刻就可以看到在未来种子长成了大树并结出了果实，而Matias能够去往未来拿到了成熟的果实并将其带回到现在
再看一个例子：在demo的最后一场战斗中，boss火山姐妹的一对巨大金属盾牌有着强大的防御能力，我们的攻击无法对其造成伤害。在使用水魔法淋湿盾牌后，使用水晶的力量可以使盾牌的时间向后推移从而使其生锈，防御力随之下降，而使用魔法剑则可以让Crisbell一行人对超越了时间的敌人进行攻击，于是我们在击败了“未来”的boss，取得了战斗的胜利
盾牌没有生锈时，只能造成0点伤害
生锈后盾牌明显破损了
这类的战斗随处可见，对于一个普通的敌人，你也可以使用操控时间的能力或是让它变得年幼，或是变得衰老，从而达到削弱其战斗力获得胜利的目的
其实只要细细一想，就会发现这两个例子存在着一些小的矛盾，不过这个我们后面再说。从demo的体验来看无论是解谜和战斗，都可以用到改变时间的能力，这个能力绝对不是仅仅为了推动剧情而存在，它从一开始就是gameplay最重要的一部分
明显与以往穿越类游戏的不同
这种时空表达方式是新颖的，在以往的这类游戏中，时空穿梭要不然就是借助了外力，比如时光机，这类穿越往往在出发前还需要发动机器这样的仪式一般的前戏，像命运石之门、还有经典之作时空之轮等；也不是没有穿越变得常态化，随处随地都可以穿越的先例，不过在同一时间玩家也只能呆在一个时间点里，比如泰坦陨落2，固然时间穿梭关卡的设计之精妙令人叹服，但是主角也不知道穿越之后时间的另一侧有什么在等待着自己，一次只能看到一个时空，量子破碎、奇异人生之类也是如此
Cris Tales通过三棱镜的分割，让三个时间点的世界同时暴露在玩家的视角下，不需要反复切换时空就可以直观地看到三个时空内的变化，这样的设计带来的是无缝的时空感，这是以往我们所未曾体验到的，这种创新的设计自然有其自身独特的优越性，我们可以看到一个居民的一生：从一个女孩到一名准妈妈，再到她的孩子长大成人，这种看破时光的感觉是绝无仅有的
相对于3D的引擎，2D的RPG似乎能更方便地表现出不同时空的具现化表达，因为2D的画面是直观的，玩家通常一眼就能将画面中所有的东西看个大概，此时加入更多的信息玩家是完全可以接受的；而3D画面的信息量很多，想要理解周围的环境就需要完整地转动视角观察整个空间，若此时加入其他时空的信息，玩家难免会有种“看不过来”的感觉。在对制作组的访谈中，也提到了这一点：
我们一开始提出时间旅行机制的时候并没有想做RPG。我们从视觉和探索的角度对这一机制进行了测试，竟然发现这还真不错！最终，我们认为RPG将是探索和承载这个机制最好的类型，于是我们就这么做了。
当然，如果使用3D引擎能够完整地表达制作组的思想，那自然是再好不过，但是要考虑经费和体量的问题。从各类机制不难看出，在地图的任何一个地方，都同时存在着三张地图，每张地图内的建筑风格和细节都要一一对应；每种敌人也都有着三种形态，虽然看起来只是外形的变化，但是制作起来就是三种完全不同的敌人；而流畅的动画则是几乎逐帧绘制的，创意和精细的代价就是工作量成倍的上升。
这毕竟是一个独立游戏工作室，如果采用3D引擎，单单是制作三种风格的大型3D场景就是一个极为艰巨的任务，想在此之上做出创新和细节更是痴人说梦，好在他们选择了2D的JRPG，在现实和理想间，总是要有一定的取舍的
仍然有失严谨
虽然上面所谈到的所有创新看上去都很“COOOOOOL”，但是只要细细一想，还是能发现不少与基本设定相互矛盾、无法自圆其说的点
就比如上面拿来举例的这两种对于时间的把控看似差不多，但是这是两种不同类型的时间变化，上面两个例子有很明显的不同：
首先，让青蛙拿到果实是有一个明显的穿越时间的操作的，我们可以选择过去或未来的某一个时间点，并让青蛙穿越到这个时间点去，由于整个世界都会随着变化，所以这是典型的时空穿越。它可以在过去或未来做一些动作，而当青蛙回到现在之后，我们现在种下的果树并没有明显的变化，这是我们指示青蛙所做的一切都是在“未来”发生的，对“现在”自然是没什么影响
随着穿越时间，整个世界都发生了变化
而战斗就不是这么回事了，对于将敌人衰老化和让盾牌生锈而言，这都是在未来发生的东西，直白点说，在未来击败boss，和现在的boss又什么关系，为什么“未来”会对“现在”造成影响呢？游戏中并非没有提到，唯一对这部分的设定进行解释的是这么一段对话：
在这段对话中，明确地提到了未来会因为现在或过去的改变而改变，而且可见的未来有一个默认的方向，但是却没有提到未来对现在的影响，也没有说到这个默认的方向是怎么判定的
再次拿demo中最后的boss战举例，通过水+时间的推移使金属生锈确实是个新奇不错的主意，然而武器一般是需要保养的，看到武器上有水渍一般会将它去除，根据游戏内的“现在的行动可以改变未来”的设定，我们所看到的“未来”默认是盾牌没有被保养，那么这个“默认”的行动又是根据何种基础的呢
这可能有点杠精的味道，但是如果我这么说可能会更好理解一点：游戏中的敌人会衰老，NPC也会因为衰老死亡而从可见的未来中消失，如果需要面对较为年老的敌人，那是不是就可以直接忽略敌人判定为玩家的胜利——因为敌人在未来会因为衰老而死，也就不存在战斗的必要了
说实在的，这么挑刺又较真的问题，我在要不要认真分析的时候还苦恼了好一阵。这就好比是问猫和老鼠中的汤姆为什么会有如此多的形态，而这在现实显然是不符合生物学的
作为玩家，其实大可不必一定弄明白这些问题， 但是对于开发者来说，如果将这些设定上的问题强行跳过，用一个“唯心”、“童话”来糊弄过去，我觉得是不合理的。再奇幻的故事，也应该是有基础规则的不是
游戏设定存在漏洞是正常现象，尤其是时间题材的故事，想在设定上天衣无缝，对于剧本还是需要一定功力的，即使是名作，也难免会出现纰漏，更别提一揽子崩坏的剧本了。Cris Tales还没有正式发售，如果在正式版中能够有更多的详细设定，我觉得是再适合不过了
所以说啊，时间的事你们不用搞这么清楚，知道没
写在最后
Cris Tales是一款哥伦比亚人制作的美国动画风格的JRPG，这样的混搭确实有点意思。在商店页面上，它声称自己是“给传统JRPG的一封情书”，而实际上它不仅在想象力上超越了传统的JRPG，更是用崭新超前的手法将其表现了出来，有一说一，这情书有点东西
游戏的表现力是评判游戏好坏的重要因素，即使制作人脑中有无垠的宇宙，无法对观众们描述出那幅景色，我们也只能是一脸蒙蔽，面面相觑。放眼望去，优秀的游戏无一不是使用强大的表现力征服玩家，而这封情书起码做到了这一点，而就制作组对于游戏的态度来看，它的体验也绝对不会差
说了这么多，你可能已经发现，本文实际上是对《Cris Tales》的大型安利，其实这也确实是我的本意没错，不管你们买不买，反正这游戏我绝对出必入，管他呢
閱讀更多 碳素遊戲室 的文章
