不知道是營銷廣告的宣傳效果，還是現代攝影愛好者的審美畸形，人們對於攝影的追求不知從何時開始，熱衷於參數和畫質。
評價一副攝影作品的好壞似乎只能以畫面是否銳利，焦外是否柔美，抗眩光二線性畸變等這些物理參數是否夠好來評價。
然後一個十分“玄學”的詞出現了，“刀銳奶化”，它的意思是在對焦範圍內，如刀般銳利無比，在焦外，如奶油般化開。
在索尼系統上，提到最多的鏡頭便是索尼蔡司55 1.7。這款鏡頭價格在二手市場也要將近4000元。
左為索尼FE55 1.8, 右為美能達MC 55 .17
這顆美能達的MC55 1.8鏡頭，只要200元，它是美能達膠片時代的鏡頭，今天早已被大多數人遺忘。索尼的鏡頭價格是它的20倍。
今天我們就來用“刀銳奶化”的標準來看看，這兩款鏡頭誰更刀銳，誰更奶化。
這裡參考的是一位德國攝影師的網站，他十分喜愛老鏡頭，這裡有很多老鏡頭的評測，也有一些現代鏡頭的評測，感興趣的朋友可以我的B站賬號：Lobby_堂兄，找到相應鏈接。
這是他對比兩者在全開光圈時的中心畫質，和虛化效果，大家可以自行判斷兩者的差別。
索尼FE55 F1.8
美能達MC55 F1.7
左為美能達，右為索尼
這是全開光圈時的邊緣畫質，可以看出索尼遙遙領先。
照片場景
左為美能達，右為索尼
這是在F8下兩者的中心銳度表現，邊緣銳度表現。
照片場景
左為美能達，右為索尼
以“刀銳奶化”的標準，你們可以看出哪個更加銳利嗎？
好了，在德國人的這篇對比中還有抗眩光等的一些內容，我就不一一陳列了，感興趣的朋友可以到我的B站賬號：Lobby_堂兄，獲得攝影師網頁鏈接。
我只想在這裡表達，即使是老鏡頭，有的鏡頭依然可以用“刀銳奶化”來評價，更不用說在縮小光圈時兩者的差距了。
反而是老鏡頭在操作上，會給你不一樣的體驗的，獨立的光圈和對焦環，沉甸甸的金屬質感已經很少在現代鏡頭中看到。
使用這種鏡頭，只需要買一個30塊的轉接環，就能讓一個200塊的老鏡頭，在無反相機上重獲新生。我們在拍照的時候，總是求快，求效率，有時候，我們可以讓生活慢一點，思考多一點。
我是Lobby，喜歡我的節目請持續關注我，也可到B站搜索Lobby_堂兄，觀看視頻。
閱讀更多 Lobby堂兄 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 索尼 蔡司
