從世界地圖上來看,我國的地理條件,存在哪些優勢和劣勢?

優勢突出,劣勢不明顯。

在世界國土面積前十的大國中,可以不謙虛地說,中國的地理條件僅次於美國。

一、國土面積

國土面積前十的國家列表:

1俄羅斯2加拿大3中國4美國5巴西6澳大利亞7印度8阿根廷9哈薩克斯坦10阿爾及利亞

二、緯度

再看緯度,一般認為中低緯度是最宜居的,考慮到歐洲很多國家在中高緯度上,因此我把緯度範圍略微放寬。圖示如下:

從世界地圖上來看,我國的地理條件,存在哪些優勢和劣勢?

這樣,國土面積大部分處於宜居緯度的國土大國呼之欲出——中國、美國、澳大利亞、印度、阿根廷、哈薩克斯坦、阿爾及利亞。

三、海岸線

海權時代,海岸線至關重要。

最大的內陸國哈薩克斯坦首先出局(裡海雖有海之名,然實為湖)。

阿爾及利亞西側被摩洛哥擋住了去大西洋的方向,如果想去大西洋,只能出地中海通過直布羅陀海峽出去。更不用說撒哈拉大沙漠幾乎囊括了它。

從世界地圖上來看,我國的地理條件,存在哪些優勢和劣勢?

還剩下5個選手:中國、美國、澳大利亞、印度、阿根廷。

四、地形

一組數據可以推測澳大利亞的惡劣地形:澳大利亞面積比中國小不了多少,人口卻只有2000多萬。

澳大利亞約70%的國土屬於乾旱或半乾旱地帶,中部大部分地區不適合人類居住。澳大利亞有11個大沙漠,它們約佔整個大陸面積的20%。澳大利亞是世界上最平坦、最乾燥的大陸,能作畜牧及耕種的土地只有26萬平方公里,主要分佈在東南沿海地帶。其東南沿海的幾個城市集中了澳大利亞90%以上的人口。

那麼還剩:中國、美國、印度、阿根廷。這四個國家確實都是地理條件好的國家。

再來說說中國對印度、阿根廷的地理優勢。

印度面積看似很大,不過南部有個巨大的德干高原,西北部則有大印度沙漠。

從世界地圖上來看,我國的地理條件,存在哪些優勢和劣勢?

反觀中國,看看黑河——騰衝線。該線以南,36%的面積佔了全國96%的人口(說明是宜居之地),36%也就是345萬平方公里,比印度全境還大。

從世界地圖上來看,我國的地理條件,存在哪些優勢和劣勢?

不過實際上,印度的耕地面積比中國還大,因此地理上中國對印度不具備全方位的壓倒性優勢。

不過中國勝在國土面積幾乎是印度三倍、縱深夠大、且緯度上更宜居。

為防止爭論,還是看數據吧:世界各國耕地面積列表

從世界地圖上來看,我國的地理條件,存在哪些優勢和劣勢?

中國VS阿根廷的話,那幾乎是全面的壓倒性優勢,我國的耕地面積是阿根廷的數倍。

至於美國,地理條件堪稱No.1,淡水資源極為豐富,緯度宜居,耕地面積世界第一,國土遼闊,海岸線漫長,對太平洋和大西洋左擁右抱。

說句題外話,美國的地緣環境更是優越,接壤國家稀少,基本沒有人口多實力又強的國家。

反觀中國周圍群狼環伺,日本、俄羅斯、印度都是人口超過1億的威脅大的國家,越南人口接近一億,印度尼西亞人口2億多,都不是省油的燈。

五、縱深

用國土的最小外接矩形和最大內接圓來表徵一國的國土縱深。如下圖所示:

從世界地圖上來看,我國的地理條件,存在哪些優勢和劣勢?

中國、美國、印度、阿根廷四國中,僅有美國的縱深可以媲美我國,阿根廷偏狹長,縱深差遠了(如下圖)。

從世界地圖上來看,我國的地理條件,存在哪些優勢和劣勢?

縱深有什麼好處?起碼縱深大遭遇侵略時不容易被輕易打穿,容易東山再起。甚至在以前導彈射程有限的時候,我們把軍備藏在西南地區可以稍微安心一些。又比如抗日時期,很多大學遷入雲南,組建西南聯大。

另外三大古代文明均已覆亡,唯有中華文明5000年源源不絕,不得不說和我國的大縱深有莫大的關係!

至於中國地理條件的劣勢,主要是東西差異過大,另外就是西部邊界基本都被高山圍起來了,略顯閉塞,與中亞和歐洲缺少溝通。當然,閉塞有時候也是好事,在古代山川有時可以有效阻礙外族的入侵。

至於“有些人認為我國廣大西部都是山區”是劣勢,我不這麼認為。說它是劣勢,那是跟美國比才是劣勢,跟其他國土比我們小得多的比,根本不是劣勢。

我就舉一例:西藏是元朝時統一的,西藏地處高原,顯然是農業生產力低下的地區,假如根據之前的“劣勢推理”,那麼元朝統一西藏就是削減自己優勢的行為,是敗家行為,這顯然與事實不符。

廣大的西部山區是逐漸新加入的,而不是用我們原先的肥沃的土地置換的。如果我們原先肥沃的土地就比別的國家強,那麼新加入土地的話,綜合國力肯定更比別國強。

更何況,在科技時代,一塊土地是否有價值,是否適合耕種已不是唯一指標,它地上和地下的資源是否豐富也是非常重要的指標。

總結一下:中國的地理條件在全世界範圍來看,可謂是得天獨厚,優勢突出,劣勢不明顯。

打分排一下:

① 打分採用5分制,為了使第一名和最後一名單項分差不至於過大,採用第二種方式。(例如5、4、4、4、3)

② 採用國土面積、緯度優勢、海岸線長度與質量、耕地、縱深五個指標來打分。

③ 俄羅斯面積一騎絕塵,美國、巴西、中國面積差距不大,視為並列,印度最末。

④ 上文中緯度篩選留下的美國、中國、印度都視為並列(我當然知道印度緯度不如另外兩國優越),巴西雖然熱,但適合作物生長,排第二,俄羅斯最末。

⑤ 吞吐量世界前十的港口中國基本佔了一半,中國的海岸線質量處於第一梯隊幾乎懸念,當然這個跟中國沿海人口多以及中國經濟有關係,並不單純是地理因素,而美國兩邊靠著大洋,可視為與中國並列。印度、巴西的海岸線相仿,但長度均不到中國的二分之一,可認為並列第二,俄羅斯海岸線質量最末(儘管它的海岸線是最長的)。

⑥ 耕地暫時參考上文的數據,美國、印度可視為並列,中國和俄羅斯可視為並列,巴西最末。

⑦ 俄羅斯縱深一騎絕塵,中國、美國、巴西縱深可視為並列,印度最末。

綜合打分如下:

從世界地圖上來看,我國的地理條件,存在哪些優勢和劣勢?


分享到:


相關文章: