前一兩天世界確診病例破100萬了；今天（美東時間4月4日），美國病例破30萬了。
美國疾控中心總算建議大家戴口罩了。
華人超市消毒購物車的工作人員。
“口罩”好像一直是這次疫情的一個關鍵詞。
我是“口罩黨”；凡是比較關注前一段時間中國疫情從爆發到全力抗疫到基本勝利的人，應該都屬於“口罩黨”吧。
但是，在美國生活了差不多10年，我也理解這邊很多不戴口罩的人的想法。他們的文化傳統確實認為“健康人不戴口罩”，而文化傳統的力量就是這樣：換一個一個國家或民族的人可能完全無法理解或想象的事情，偏偏就像個強大無比的框，牢牢框住某種文化語境下人們的行為。
遠遠望去，所有的顧客，沒戴口罩的也拿圍巾遮住了口鼻。
當然了，文化傳統再強大，你如果讓美國人選擇是染上病死去還是選擇戴口罩，絕大多數人當然還是會選擇後者。只是，前一段時間美國政府——尤其是特朗普——關於新冠病毒的說法實在太輕描淡寫，疾控中心（CDC）給出的指南就是洗手洗手洗手洗手，並不建議戴口罩，所以大家也就放飛自我根本沒想到戴口罩什麼事兒。
超市還免費發放一次性手套，可以說防疫意識很強了。
但隨著美國疫情的惡化，越來越多的人把目光投向控制得很好且人人戴口罩甚至現在很多人依舊沒把口罩摘下來的東亞——中國、日本、韓國等等。疾控中心的說法也在漸漸發生變化，傳染病專家開始表示應該戴，官方指南也加上了“戴口罩”這一條。特朗普也改變了說法：週三，他說用圍巾捂住口鼻挺好的；週五，他說可以戴口罩或其他遮住面部的東西，但“反正我是不會戴的”。
依我粗淺之見，這麼扭扭捏捏遮遮掩掩地承認戴口罩對遏制疫情有用，根本原因還是……面子吧。雖然給人感覺不怎麼樣，但也能理解。誰願意痛痛快快承認不久前犯的錯誤呢。
當然了，我也並不覺得“口罩”就是一切一切的關鍵；重要的事情多著呢：呼吸機，疫苗，檢測方法和檢測範圍，醫護人員的防護，等等等等。只抓著一個“口罩”，無限上綱上線好像也沒有必要。
不過，總統的示範作用還是不容小覷的。今天我的一個朋友路過華盛頓的海鮮市場，發現情景是這樣的：
疫情下的華盛頓海鮮市場，居然和以前比並沒有什麼不同。
這家海鮮市場東西又好又便宜，我以前經常去。疫情開始之後就沒去過了；有時候很有點饞這邊特有的馬里蘭藍蟹，但當然不會為了螃蟹去冒險。而且雖然沒有在網上查，我默認這個市場早就暫停營業了——那麼擠擠挨挨的地方，疫情之下很危險啊。
沒想到是這樣的情景，和以前一毛一樣。諷刺得很：那個大牌子就是讓大家保持6個英尺大約兩米的“社交距離”，市場卻熙熙攘攘一如往昔。隱約看見個別人戴了口罩，卻居然掛在下巴底下。
墨西哥超市中要求人保持兩米社交距離的警示。
華盛頓特區早就發佈居家令了；可是技術上來說還真不能懲罰這些人，因為他們在買食物啊！屬於“居家令”前提下也可以合法外出的原因啊！當然，這裡也有些客觀原因：低收入人群的福利之一——食品券，在這個海鮮市場上是可以使用的。
大部分顧客戴著口罩。
無論如何，我本來覺得，雖然美國政府對中國抗疫爭取來的兩個月時間利用得實在不怎麼好，但“動起來”之後醫療物資產能上去了，檢測能力也大幅提高，疫苗也在加緊研發，前途也並不那麼悲觀。可是你看看這些人啊~這些站得很近且不戴口罩的人啊~~~特朗普不戴口罩當然是他的自由，但他真該多為對民眾的示範效應考慮一下啊！
酷愛自由個性的美國人民，或許總統的示範作用也有限——你看，總統建議他們待在家裡，他們還不是出來買海鮮了嘛，但總歸也該是有點用的吧。
收銀員面前新裝了防傳染的巨大有機玻璃，蠻有創意的。
這個擁擠的海鮮市場在我腦子裡揮之不去，讓我有點悲觀。但回憶起這一兩天我去買菜時自己看到的場景，好像又覺得不用那麼悲觀。兩三週以前，我們去華人超市的時候看到大約一半人戴口罩；美國超市幾乎沒人戴口罩。而前兩天，我們先去了一個華人超市，又去了一個以美國消費者為主的墨西哥超市，發現大部分人都戴上了口罩。
華人超市真是防疫楷模。不僅一眼望去所有的顧客、收銀員和其他工作人員都戴上了口罩或至少遮住了口鼻，而且還有專人在門口拿消毒水噴購物車，發放一次性手套。
工作人員全員戴口罩。
墨西哥超市也不差。大部分顧客戴了口罩，工作人員全員戴口罩。收銀員不僅戴了口罩、手套，面前還豎起了一塊巨大的、防止飛沫的有機玻璃。很有創意，應該也有一定效果吧。
反正，就像關於口罩的事情，應該反省但也不必過度上綱上線；“戴口罩”這件事本身也是有人重視了，有人依然無所謂。特朗普說他反正不戴口罩，有些美國人和他做出了一樣的選擇；但另一些美國人，他們想方設法地戴起了口罩，為自己，也為別人。
希望每一個普通人的謹慎和努力都有效果；也希望國內家人朋友給我寄的口罩能早點到。
閱讀更多 奇奇侃世界 的文章
