郭德綱，趙本山，梁宏達蔡明如果這四個人一起聊天，誰說得過誰，誰插不上嘴呢？
我判斷大約蔡明老師只能端茶倒水，未必能插得上嘴。
蔡明最擅長的是毒舌，也就是農村那種婦女坐地上，拍著大腿罵人，或者平常聊天中的指桑罵槐含沙射影，罵人他們能罵一天不帶重樣的。
但是如果說論毒舌，蔡明有一個對頭，那就是郭德綱。
趙本山老梁會不會罵人我不知道，但是郭老師罵人我是見識過的，那真是罵人不帶一個髒字，好像捧著說，其實損人到骨頭裡。
蔡明的罵人是直給性質，就是罵的啥你都知道一清二楚，但是郭德綱罵人是拐彎罵，他說完了有時候你還得琢磨一下，他說的啥意思。
郭德綱曾經說過：論罵人自己是祖宗。
所以毒舌蔡明未必毒得過郭德綱，
當年郭德綱損宋祖德，藏秘排油時損央視，罵北京臺記者，罵苗阜，罵的的各有各精彩，如果郭德綱和蔡明坐在一起罵街，罵一天郭德綱還有新詞，蔡明大約就得返頭了。
本山大叔厲害在見識，論嘴皮子的利索也未必能比得上郭德綱。
本山大叔是真正見過天有多大的人，大約也見識過人心有多深。
所以他後來活的很通透。
趙本山的閱歷，其他三人都是不如的，尤其是老梁和蔡明，這兩位一生很順，沒有太大波瀾。
本山大叔則大起大落，大開大合，而且經歷過生死，對人生大約已經看透了。
這種大起大落，向死還生的經歷，大約只有趙本山可以和郭德綱聊聊，兩個人都是從草根發展起來的，真正的野蠻成長。
所以總覺得趙本山和郭德綱有點惺惺相惜。
梁宏達，很博學。
老梁可謂上知天文下知地理，中間知道地裡為啥不長莊稼老孃們為啥不懷娃。
老梁的博學一半是喜歡看書，看書多，肚囊寬綽，知道的多。
一半是有團隊在後面支撐。
郭德綱和梁宏達有個本事，就是不管團隊找來怎樣的材料，他們看一眼，就能用自己的話說出來。
這大約和他們都曾經學過評書有關，畢竟評書演員看一樣書道，幾個字，十幾個字就能講一個小時。
評書就像小無相神功，可以把很多知識化成自己，為自己所用。
老梁說的很多知識，應該是有團隊給他收集資料，篩選選題。
一個人即使再博學，連著講三個月，肚裡的存貨也就講完了。
但是老梁的話題好像源源不斷綿綿不絕，看節目的時候總讓人產生錯覺，覺得天下還有啥是老梁不知道的嗎。
白袍同學聽過很多老梁的節目，從故事會到看世界，到梁知亂七八糟的很多，還聽過他一年的直播，紫檀同學很好看。
聽多了老梁，就會發現老梁的博學有的是流於表面的，很多知識他其實也一知半解，但是他膽大啊，敢講就是他最大的優點。
論知識的準確度，深度，我覺得聽老梁不如聽羅胖。
老郭的優點就是知道藏拙。
他牢牢把自己定位為一個有點博學的相聲演員。
老郭有些節目其實也有幕後團隊，比如《郭論》。
但是他知道自己短板，知道揚長避短，給自己的定位就是相聲界的小學生。
這個定位很準，因為據說他是小學四年畢業。
老郭給自己的定位低，就避免了很多麻煩，比如寫書法。
郭德綱肯定寫不過那些以此為業的書法大家，於是他自創一派，寫得像畫畫一樣。
郭氏書法自成一派，換了賽道，自己就是第一。
在主持節目等方面，老郭也把自己定位成相聲演員，凡是露面，張口就是包袱。
混跡娛樂圈多年，郭德綱太知道人們想要什麼了。
不過他的定位有時候也有短板，比如演戲。
老郭演戲太像一個相聲演員了，很多時候會讓人出戏。
如果這四位一起聊天，薛白袍覺得，郭德綱和趙本山能聊的很盡興，老梁在旁邊可以適時補充一些知識點，恍然大悟原來這兩位聊的這麼深嗎，讓大家聽後覺得不虛此行受益匪淺。
蔡明偶則爾能插句嘴，作用類似於張無忌和少林三渡神僧動手時，在場邊揮鞭子的周芷若、
閱讀更多 薛白袍 的文章
