假如一年不工作,你能撐多久

一、不要讓幸運砸中你的頭,又束縛住你的腳

就在不久之前,一個女孩子,看樣子有20歲,在便利店做服務員。下了班,閒來無事買了一張刮刮樂,結果中了20萬元獎金,我就在旁邊。當時女孩子十分興奮,有些歇斯底里,無法控制那失控的情緒。

當時我的內心是羨慕的,感嘆世界上真有這等好事,我卻一次也沒有遇到,眼巴巴地看著幸運砸中別人的頭。後來她說了一句話,讓我印象深刻,她說:"我要給家裡打電話!我不上班了!我要在家玩兒幾年!"後來,我在這家店再沒看到這個女孩子,也許真的回家賦閒了。

這件事讓我有些許感慨,其實我想就算了中了大獎,也可以繼續上班,提高自己的能力,將來賺更多的錢,豈不是更好嗎?就像窮理查的寓言:一個勁地從飯盆裡往外舀,從來不向裡面填,很快露個底朝天。

這讓我想起了十年前的拆遷風潮,當然,作為外地人,我只是個旁觀者,並非參與者。

但我並沒有感覺到特別失落,這時候我會用美國推理作家錢德勒所塑造的硬漢偵探菲力普·馬洛所說的話來安慰自己,他說:“一個不比其他城市更糟糕的城市,一個富裕、繁榮、充滿自尊的城市,一個失敗、挫敗、充滿空虛的城市。完全取決於你的位置和你的個人成就。我沒有,我不在乎”。

有一個問題來了,是不是所有人都可以支配突然降臨的財富?

我看著有些人因拆遷獲得許多房屋,用房屋換錢,獲得了資金,做起了生意;有些人,賣掉房屋,買了豪車,花天酒地,雪月風花;有些人,繼續原來的工作,打磨工作技能,持續上升;有些人找了一份閒散、毫無壓力的工作,靠著房屋出租繼續接下來的生活。

人生百態,各有千秋。不由讓我想起了托爾斯泰說過的話,“沒有錢是悲哀的事,但是金錢過剩則更加悲哀”。

不要讓幸運砸到你的頭,又束縛住你的腳。

就像富蘭克林所說的:

人的幸福,因撞到千載難逢的大運而得者為數寥寥,由日積月累的小惠而生者比比皆是。

假如一年不工作,你能撐多久

二、假如你一年不工作,你能撐多久?

說出來你可能不信,這是一句扎心的話,這也是生活的真實。

日益加劇的經濟形勢,很多公司也在這股經濟浪潮裡墜落,如浮萍飄蕩,不知所終。

公司倒閉,使很多人失去了工作;隨著智能化的普及,高科技將取代人工,繼續著世界的運轉,比如高速公路的ETC、流水線全機械化、無人駕駛、銀行智能窗口等。

這並非販賣焦慮,這是趨勢。

要改變,首先要接受。

就像我們學習英語,為什麼要學英語?《中國合夥人》裡的成冬青說得好,“去向那個打你的人去學習,直到你變得比他更強!”

並不是每個人都可以開公司,因為在不同階段、不同情況要選擇做不同的事,上班也是一件臨時的事,並不是每個人都是“二馬一李”。

如果一年不工作,首先要財富自由。雖然,我們絕大多數人都在財富自由的路上奔跑。跑步是個技術活,有快有慢有節奏,但方向很重要。

那川流不息的河水,始終要匯到那浩瀚的汪洋。

最近在抖音上看了一個段子,關於辭職的,上邊寫到:

才疏難以勝任,薪薄不足為家,教誨不曾忘記,江湖他日再會。 辭職原因:我上班是為了掙錢,您卻總和我談理想,我的理想是不上班。

配上搞笑的音樂,我能感覺到那發自靈魂的笑聲,不由莞爾。

人都向往自由,首先要財富自由。如果財富沒有自由,我不相信馬雲會功成身退,從事自己感興趣的事業。

假如一年不工作,你能撐多久

三、"如果你要去建造帝國大廈,你要做的第一件事就是挖個深坑,打牢地基"。

《富爸爸窮爸爸》的作者羅伯特·清崎47歲實現財富自由,便退休了。這本書可以解答我們正在經歷的一切和將來即將經歷的一切。

羅伯特·清崎將財富自由比做建樓,發人深省。“如果你要去建造帝國大廈,你要做的第一件事就是挖個深坑,打牢地基。如果你只是想在郊區蓋個小屋,你只須用混凝土打個15釐米厚的地基就夠了。大多數人在努力致富時,總是試圖在15釐米厚的混凝土上建造帝國大廈”。

小時候,家人曾經跟我們說過,要好好學習,好好上學,將來找個好工作,退休了有保障。我們確實照著做了,好好學習,上了大學,參加工作,當然還沒有退休,但我們已經看到了我們的將來。

一位公司高管,年齡45歲,上有老,下有小,正是人生如日中天的年紀。當突然有一天,公司倒閉,另謀生路,贍養、房貸、車貸、教育經費、生活支出變得如山般沉重,負債讓他喘不過氣,翻不動身。

曾經的如日中天,如今的日薄西山,明天太陽依舊升起,但不一定是爽朗的清晨,往後餘生,便在風雲莫測中飄搖。

一位普通職員,年齡30歲,預見到將來的形勢,未雨綢繆,在工作之餘,思考將來的路,有目的性地支付自己,栽培自己,發展自己的事業。工作上進,不斷累積自己的財富和資源。

他認為上班是解決臨時的生存現狀,只求有一天能夠靠自己的事業解決生存問題,因為他明白,先生存,才配有理想,我不是梵高,不是高更,我只是凡夫俗子,我想要自由,嚮往梵高所繪製的《星空》。

話題沉重,但這是生活真實。

父母教育我們好好學習沒有錯,父母教育我們好好上學沒有錯,將來找個好工作也沒有錯,退休了有保障沒有錯。但,僅此而已是不夠的,只是有些事他們沒有告訴我們。

這個世界不是像硬幣那樣只有正反兩面,還有其他可能。

金字塔是一個三角體結構,下邊寬闊,頂端狹窄。小,意味著擁擠,可提供的空間有限。正如一群人拼命往上爬,越往上爬被擠掉的人越多。我們是站在最頂端的那一個,還是被擠掉的大多數?況且,如果來了龍捲風,除了雙腿打顫,我想站在頂端,也未必不想滾下去。

生活就像黑暗森林,要想獲得自由,最好帶著槍和指南針,如果條件允許,帶個燈會更好一點。

假如一年不工作,你能撐多久


四、“趁早把老年和貧窮提防,沒有整天普照的朝陽”

富蘭克林的《致富之路》借窮理查之口規勸世人:

趁早把老年和貧窮提防,沒有整天普照的朝陽,窮理查是這麼說的。 收入是暫時的,不確定的,可是隻要你活著,花銷卻是正常的,必然的。 誇耀衣著肯定招致栽秧;若要顧及愛好,先要考慮錢囊。

我認同“儀式感”,當你為心愛的女人買珠寶的時候,“打腫臉充胖子”也許是一個比較好的寓言故事。“我想你要是在為心愛的女人購買珠寶,你可能就不會計較花了多少錢”,查理·芒格如是說。

這似乎是個悖論。

我們成不了芒格,也可能終生得不到他那樣的財富,但我明白,愛你的人會理解你,可以等,但不要讓她等太久。

如今96歲的查理·芒格一度是投資大師巴菲特的智囊,鑄就了伯克希爾·哈撒韋公司的輝煌,極具投資思維,本人也家產豐厚。而本人刻意躲避鎂光燈,想要過自己的生活,並專注慈善事業。

芒格一生崇尚節儉,但不影響期慷慨。

早年,芒格還沒有如此富裕。他正在上大學的女兒說,曾經父親擁有一家小公司,位於破舊的春天街,地方又小又髒,在那個混亂的年代,父親給了自己足夠地生活費,穿得起經過專業熨燙的襯衣,而父親在3000英里之外繼續幫自己把握平衡。

三國時期蜀國士大夫的典範諸葛亮,崇尚“靜以修身,儉以養德”。

諸葛亮死後,當劉禪聽信讒言,認為諸葛亮身居高位,必然攢下了豐厚家產,抄家時才發現諸葛亮兩袖清風,毫無家底,這才明白諸葛亮將自己全部俸祿用來給養國家之需,真正履行了對劉備的承諾——鞠躬盡瘁、死而後已。這讓劉禪羞愧難當。

我想,我們不必像諸葛亮那樣,去“鞠躬盡瘁,死而後已”;對於普通人,“修身”“節儉”的品格都可以借鑑和效仿的。

假如一年不工作,你能撐多久

五、你所認為的穩定其實沒那麼穩定

都說錢是掙出來的,也有人說錢是省出來的,我認為,都不那麼準確。

不如看一下《富爸爸窮爸爸》的給出解答:

從長遠來看,重要的不是你掙了多少錢,而是你能留下多少錢,以及能夠留住多久。

且不說現金流動的重要指標,更重要的是羅伯特·清崎告訴我們的,維持一個比較低水平的生活支持,有助於事業。他並不提倡犧牲舒適的生活為代價去節省,而是認為該花的錢必須花出去,不該花的最好不要花。

宋代蘇軾《水調歌頭》雲:

人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。

我們生存在一個日新月異的時代,一個光怪陸離的世界,這個系統每天都會發生變化——唯一不變的就是不斷在變。若要人生這條船行駛的平穩,那麼請做好準備,隨時準備乘風破浪。

假如一年不工作,你能撐多久

永遠不存在穩定,所謂穩定永遠是動態的穩定,平衡著系統內各種不穩定的因素。

只有習慣了驚濤拍岸的時刻,才會發現大海原來是那麼平靜。


分享到:


相關文章: