可轉債一通亂炒,真的沒有價值了?

最近兩週可轉債市場再次被“壞”資金一通亂炒,橫河轉債123013溢價率已經超過300%。

可轉債一通亂炒,真的沒有價值了?

溢價率轉股溢價率是指可轉債市價相對於其轉換後價值的溢價水平。

橫河轉債的轉股價是9.22元,如果你以317.5買入一張橫河轉債,可以按照(100/9.22)=10.85股橫河模具(300539)股票。今天橫河模具收盤價7.07元,10.85股市場價值76.7元。哪個正常的投資者願意多花240塊錢,溢價300%買一個市場價值76.7元的東西?

典型的資金炒作,而且是瞎炒。

交易所也不高興,所以多次發關注函:

可轉債一通亂炒,真的沒有價值了?

......

可轉債一通亂炒,真的沒有價值了?

公司也做出了相應回覆,並且股票和轉債都在21日停牌核查。

然而,公司也很難核查出什麼問題,畢竟公司的正股股價基本沒什麼波動。

可轉債一通亂炒,真的沒有價值了?

而且老李才不相信公司股東和控制人會溢價300%買自己的可轉債。

說白了,就是有波“壞資金”炒作。

怎麼定義炒作呢?我們之前的文章也講過,從投資角度好定義。

橫河轉債今天的成交額達到了50.8億,週一是39.6億,上週五最高是51.4億。

大家知道橫河轉債總的流通盤是多少?

3800萬。

今天一天就完全換手了133.68次。

這不是炒作是什麼?

但問題的關鍵是交易所怎麼界定炒作,在法律上其實是很糾結的,換手100次的算違規,那換手2.4次的算不算違規?

像今天的國軒轉債(128086)就是完全換手了2.4次,而且這個轉債還是折價15.76%,你也不好說它違規吧。

既然是T+0,既然全部換手都超過100%,那監管的板子到底怎麼打?這其實是個值得探討的重要的課題,如果未來A股重啟T+0和無漲跌幅限制,這樣的問題怎麼監管?

老李不打算繼續糾結監管問題,咱們就說價值問題。

可轉債被一通亂炒,真的沒有價值了?

當然不是,比如上文提到的國軒轉債(128086),比如希望轉債(127015),目前還都處於折價狀態,有明顯的套利價值。

可能有朋友問了,可轉債這麼火,怎麼這兩個債還能折價?

第一當然是正股漲幅比較大。

像國軒高科(002074),4月14日以來股價漲了52.09%,同期國軒轉債只漲了30.2%,正股漲超了,轉債就有了套利機會。新希望(000876)也是這樣,最近3個月股價漲了92.72%,可轉債只跟漲了58.98%,相對正股就有了套利機會。

第二是轉債的盤子比較大。

比如希望轉債,發行總量有40個億,國軒轉債目前餘額18.5億,相比被爆炒的橫河轉債0.38億的盤子,體量大100倍、49倍。

第三是炒作資金不會炒。

因為盤子大,因為有價值有機構持倉,炒作資金是不會動這兩個轉債的,想炒也炒不動,所以造成了價格偏低,有套利價值。

老李圈子第二波特價活動限時開啟,更多財經點評,精品研報,詳情請圈內查看,點擊下方卡片:

投資這個事兒,一千塊也是機會。比如說茅臺。

炒作這個事兒,一塊錢也是危險。比如說原油寶。

這真是活久見了,美國WIT5月份原油期貨因為主力合約移倉竟然創出了-40美元的成交價,收盤是-37.63美元。最後高達77076手合約是結算價執行的。

可轉債一通亂炒,真的沒有價值了?

真要是有人以1美元的價格去買原油,一夜之間不僅輸光了本金還會倒欠銀行幾十萬。

可轉債一通亂炒,真的沒有價值了?

總之,遠離“壞資金”就對了,可轉債市場有價值的品種仍然有。

可轉債一通亂炒,真的沒有價值了?

➡ 多多指教

大家好,我是老李,用心寫乾貨,給大家呈現不一樣的精華內容,大家看完後若能給老李點個贊且轉發一下,就是對老李最大的鼓勵,感謝各位。

➡ 免責條款

老李文章內容僅為老李的個人看法,據此操作,後果自負,股市有風險,投資需謹慎


分享到:


相關文章: