特朗普給歐盟帶來了哪些“生存挑戰”

參考消息網7月11日報道法國《世界報》7月10日刊發題為《歐洲領導人面對美國總統方寸大亂》的文章稱，以巴黎和柏林為首的歐盟國家首都不無困難地嘗試著對特朗普的種種選擇所提出的“生存挑戰”作出反應。

文章稱，美國總統特朗普7月11日將抵達布魯塞爾參加北約峰會，接著在英國稍作停留之後前往赫爾辛基與俄羅斯總統普京會晤，這一行程使得歐洲人更加憂心忡忡。有關氣候、貿易問題以及伊朗核協議的種種分歧讓他們面對美國總統方寸大亂，因為正如一位外交官所說，特朗普喜歡洗牌，喜歡“謾罵盟友和擁抱對手”。當然，沒有一國政府忘卻在最近的加拿大七國集團峰會期間由一位從來都不可預測的總統挑起的事端。然而，得到選民大力支持的他有可能利用布魯塞爾會議明確地將其在貿易方面的訴求與對歐洲安全的新訛詐捆綁在一起。

文章稱，他無疑已經糾正了有關北約“過時了”的競選言論，但他的夥伴們並沒有因此而安心。而布魯塞爾兩天的會議原本被認為要慶祝作為集體防務手段和歐洲安全保障的北約尤其在面對試圖恫嚇的俄羅斯時所表現出的團結一致和現代化。

默克爾的德國尤其擔心自己受到攻擊。因為儘管已打算增加防務預算，但它並不想贊同美國政府強調的佔國內生產總值2%的要求，還因為它成了美國總統的眼中釘，後者認為美國的奔馳車過多，而德國的雪佛蘭車不足。除了對默克爾總理的攻擊，例如在2017年初指責她將歐洲變成了僅適用於自己國家的“工具”，美國總統顯然還瞄準了歐盟。

法國國立工藝學院教授尼古拉·涅索托分析說，“我們首次與一位公開反對德國且還認為與歐盟的關係並非理所當然的美國總統打交道”。他指出，“奧巴馬曾象徵性地將跨大西洋關係的領導地位轉給了德國總理。特朗普想要削弱德國，並且明顯沒有考慮到聯盟的概念”。

蒙泰涅研究所特別顧問米歇爾·杜克洛強調指出，“歐洲人必須擺脫想要獲取利益的誘惑。對於他們來說，開始從戰略上考慮歐洲該如何應對特朗普所意味著的生存挑戰已經變得刻不容緩”。

文章稱，對於法國總統馬克龍來說，“如何做”的問題尤其尖銳，他目前是唯一表明瞭一種戰略觀點且好像能夠使其得到贊同的歐盟國家領導人。至少，如果他能夠以此來說服其夥伴們，首先是默克爾。

至於英國首相特雷莎·梅，她依然深陷英國脫歐事務中。法國戰略研究基金會副會長布魯諾·泰爾特雷總結說，“馬克龍總統寄託希望的種種重要戰略選擇迄今沒有一個給出所期待的結果。沒有任何事情像所預計的那樣出現，無論是因為特朗普、歐洲人、普京、還是伊朗核問題”。

唯一的成果可能是提出了歐洲防務，主要因為英國退出歐盟和美國對集體防務的威脅而重新被鼓動起來。可在這個問題上卻也表現出了進退兩難：在這方面做得過少，就會更多遭到華盛頓的批評；如果像巴黎主張的那樣多做，就會冒著與北約和美國關係緊張的風險，因為美國即便是在民主黨執政的時候，也是贊成歐洲人在預算上付出努力，而反對他們在北約內的政治決策自治。這主要是為了“麻痺”歐洲人的努力，後者擔心特朗普有朝一日主張真的與歐盟斷絕關係，屆時被擊潰的歐盟可能再也無法團結起來，最終結果就是解體。

文章稱，面對這一當務之急，陷入自身困難（難民問題）之中的歐盟還能夠團結起來，在華盛頓和莫斯科之間使人敬服、成為世界舞臺上真正的主角嗎？杜克洛堅持認為，“應該調整我們與特朗普的關係”。他確信必須由幾個成員國來確定一個共同答案，“旨在堵住各個突破口和糾正我們在防務和安全方面最明顯的不足”。