“張紫妍事件”看韓影

最近的“勝利事件”讓我們看到了韓國政商勾結的醜陋嘴臉，也再次把我們的回憶拉倒了10年前—“張紫妍事件”，從藝人，到經紀公司，再到最後的政商高層，更像是一條骯髒的利益鏈，這背後是絕對權力和女性的物化，當女性稱為商品交易時，尊重和女權更像是個笑話

事件回顧

2009年3月，張紫妍被發現在家中自殺身亡，年僅26歲，你很難想象正值青春的女生竟然有勇氣選擇自殺，能讓人自殺的事情，一定比死亡更恐怖

張紫妍的葬禮

這一切還得從張紫妍簽約的娛樂公司說起，經紀娛樂公司培養藝人無可厚非，但是這家公司簽訂的合同是個巨大陷阱，如果違約，將支付10億韓元的違約金（約600萬人民幣），社長金承勳更是殘暴至極，打罵藝人，剋扣藝人片酬，最關鍵的是用藝人進行“性賄賂”，對象包括報社社長，導演，製片，甚至還有韓國樂天集團父子，86歲的辛格浩和其子56歲的辛東彬

禽獸父子

金成勳為了方便與“客戶”的合作，直接將自己的公司改成了酒店的模式，一樓是酒吧，三樓是VIP套房，酒吧、浴室、臥房一應俱全，這裡時常舉行招待名人貴客的私密派對

張紫妍一天甚至要陪四個人，和閨蜜直言：活得還不如小姐

當女藝人不再是光鮮亮麗的明星，而是權色交易的工具，她們的人生是怎樣的灰暗

在忍受了3年的精神和身體折磨，張紫妍最終選擇了自殺，既是對當下無力抗爭（違約金太高），也是用死亡去控訴

張紫妍在臨死前寫下了一份遺書，多達50封、230頁，清楚敘述了陪睡地點及陪睡對象，記錄下了她陪睡過的30多名韓國重要政經界人士的名字，她希望即使自己死了，也要報復到底

這份遺書很快被“證明”是偽造，金承勳被控“性招待”證據不足，只因施暴罪名罰款700萬韓元，其他所有參予此事的韓國政經人士，沒有一個人承擔任何責任

遺書內容

以前特別不理解自殺的人，死的勇氣都有，就不能好好活著嗎？後來我才明白，這世上有比死亡更可怕的事情，生是地獄，死才是解脫

李勝利相當於10年前金成勳的角色，所不同的是，這次事件徹底激怒了韓國民眾

從“張紫妍事件”看韓影

《玩物》

電影的表現手法像是安聖基，樸元尚主演的《斷箭》，法庭上雙方唇槍舌戰，法庭外故事的回憶和推進

上映效果並不理想，沒有《熔爐》的情緒積累爆發，也沒有《素媛》的溫情感人，對現實的刻畫和抨擊也流於表面，使得電影上映之後，並未引起大的轟動，之所以這麼評價這部電影，是因為它的上映並未改變什麼

《玩物》劇照

《局內人》

政商勾結，控制輿論，是電影的基本操作，一群骯髒的敗類，轉過臉卻可以正大光明的參與總統選舉

男主安尚久（李秉憲飾）是個黑幫頭頭，經營娛樂公司，理所當然的為大佬們提供“性服務”，這其實就是金成勳的角色，與現實相反，安尚久這個“十惡不赦”的壞人，通過復仇的方式洗白上岸

事實上，韓影把現實的暗黑都展現出來了，這些故事並不是存在於電影裡，更多的是現實，有的時候，現實比電影還黑暗

為大佬提供服務

《追擊者》

皮條客忠浩（金允石飾），之前也是警察出身，為了生存去做老鴇，前後身份反差極大

忠浩得知自己的女孩聯繫不上之後，但是從來沒有想過報警，如果說一開始沒有報警，倒是可以理解，畢竟他也是警察出身，但是隨著故事的推進和發展，你會發現事情並沒有那麼簡單，忠浩即使有線索，有困難，他也從未想過求助警察

為什麼？

試想下，如果出現什麼突發意外，我們第一反應是報警，警察來了就安心了，為什麼？因為信任，相信警察可以解決問題和困難

但是韓影裡，根本沒有“信任”這個詞，他的骨子裡根本不相信警察，因為忠浩知道，即使報警，警察也幫不上忙，也許在他眼裡，灰色職業的老鴇，也比警察干淨！

同樣的道理，“張紫妍事件”一拖再拖，直到現在，壞人依舊逍遙法外，如果換做你是韓國人，你對政府的信任還有多少？我想大概會和忠浩一樣吧

全程獨自“辦案”的忠浩

《熔爐》

這部改變韓國法律的電影，自上映以來就令人振奮，事實上，人類史上的電影和書籍的作用很相似，記錄，抨擊，喚醒，但未必能夠改變什麼，正如卡夫卡所言：書必須是用來鑿破人們心中冰封海洋的一把斧子，而我們更像是海里的魚，雖然斧頭未必能夠鑿開整個冰面，但是可以警醒冰下的魚

《熔爐》明顯超出了“警醒”的範疇，讓電影在現實中昇華，電影改編現實，簡直是奇蹟

但是，事情並沒有那麼簡單，熔爐事件發生於2000年，電影上映是2011年，熔爐法也是當年確定的，我們在為韓影改變法律而振奮和驚喜的，也別忘記那群孩子，無法想象他們是如何度過十年光景 ，整整十年，本該有的正義並未出現，這是怎樣的絕望？

《熔爐》看似是絕地反擊的最好證明，卻也是最令人絕望的：只能靠電影才能維持正義？只能靠電影才能推動法制社會的進步？只能靠電影才能將犯人繩之以法？

孤島式的韓影

在如此令人失望的現實裡，韓影像是一座孤島，是最後的吶喊

“世越號事件”拍電影，性侵案拍電影

正義得不到伸張拍電影，現實太殘酷拍電影

你會發現韓影專為底層人發聲，即使輿論被控制，網絡也不能掀起巨浪，但還有電影，這既是希望，也是無奈

希望是想電影放映引起轟動，像《熔爐》一樣推進法律進步

無奈，如果還有更好的辦法，誰願意通過製作電影的方式來解決問題？

在如此的環境下，已經不能奢求什麼，韓影更像是一份堅守，一份希望，一份信仰

英國女王伊麗莎白二世在聖誕致辭中說“與其詛咒黑暗，不如點燃蠟燭”，黑暗從未消退，也許唯一能做的大概是像韓影那樣，充滿希望，點燃心中的蠟燭