前不久，《南風窗》的微信公眾號報道了一篇題為《涉嫌性侵未成年女兒三年，解開這位總裁父親的'畫皮'》的文章，使得煙臺市知名企業家鮑某明（化名）對"養女"小芳（化名）長期進行性侵害的醜事浮出了水面。
消息一經傳出，迅速成為無數人密切關注的"熱點話題"。大家紛紛對像鮑某明這樣的一個能做出如此"喪盡天良"行徑的"衣冠禽獸"感到無比的震驚與憤怒。對他的各種"口誅筆伐"猶如"決堤之洪水"一般一發不可收拾。雖然有些話說得不是很理性，卻也足以證明普通民眾對這種性侵未成年少女的無恥行為，是發自內心去痛恨的。
實話實說，類似案件之前並不是沒有過。且每當案件發生時，群眾的關注度都會格外的高。尤其是那些實施侵害者一旦被證實是類似"某二代"或"某總"等這類所謂的"上流人士"後，恐怕這種消息對於民眾心頭的怒火無異於火上澆油。一時之間必然喊打喊殺之聲震天。這看上去似乎很暴虐，但卻真實反映出了普通人心中的義憤之情。為什麼大家會如此憤怒，這是一個值得分析的問題。
性侵"養女"不僅罪惡滔天，更嚴重違背道德倫常
在中國傳統道德中講究長幼有序，年長者就要有個長者的樣子，對年幼的小輩應該多一分關心和憐憫。但鮑某明這樣一個所謂的"養父"對"養女"的所作所為根本談不上絲毫的憐憫，用"喪盡天良"來形容估計在合適不過。
老話說"虎毒尚且不食子"，鮑某明這個受過高等教育所謂"文明人"，卻能對一個弱小無助的女孩做出性侵這種如此令人不齒的罪行，實在讓人覺得他"豬狗不如"。這樣無恥的行為不但是犯罪，還嚴重挑戰了一般人的道德底線，這樣的結果必然是招來滾滾的罵名。
試圖鑽法律漏洞，挑戰社會公正的底線
仔細查了一下這個鮑某明的資料，發現其身份果然如相關報道中說的那樣，是上市公司的總裁（案發後已解職）。不過最讓人意想不到的，是他除了在上市公司擔任重要職務外，還是西南政法大學的兼職研究員。
明眼人都知道，能坐上這樣的位置說明其對法律知識一定是有深入研究的。但就是這樣這樣一個看似受過良好教育，平日裡以正面形象示人的"社會精英"、"上流人士"卻敢犯下如此"下流無恥"的罪行。其之所以敢置國家法律與不過，出了一般犯罪分子固有的僥倖心理作祟外，恐怕就是想一倚仗自己對法律知識的熟悉來嘗試鑽漏洞，從而使自己減輕甚至免於受到應得的懲罰。
這樣的說法不是空穴來風，因為在案件曝光後沒多久，鮑某明多次在公開場合否認自己性侵"養女"的事實。並且似乎有所準備的出示了不少類似"電話錄音"、"聊天記錄"等所謂的證據，試圖"倒打一耙"，反訴"養女"小芳誣陷。雖然很多證據對小芳並不樂觀，但是憑他寫的那篇落款為"給我現在的女兒，和未來的妻子。"的保證書，相信但凡只要還有一絲是非辨別能力的人都能從中看出這是個徹頭徹尾的人渣。
此類“熱點”人物，對社會的破壞力極大
郭德綱在相聲中有一句話："流氓會武術，誰也擋不住。"而現實中卻是"流氓有文化，見誰都不怕"。像鮑某明這樣的很有"文化"的流氓對於維護社會公序良俗絕對是一個不小的危險存在。
因為像這樣善於利用規則漏洞的傢伙就如同"網絡病毒"一般，平時不易察覺，但時刻都在試圖擾亂著正常運行的社會秩序。這樣的存在，對所有人來說都是百害而無一利。
日本著名推理小說作家東野圭吾曾說過："世界上有兩樣東西無法直視，一是太陽，另一個是'人心'。"直視太陽無疑會讓眼睛被灼傷，而直視人心，則必然看見那些醜陋的慾望。
其實有慾望並不一定就有罪，孔夫子也曾說過："食色性也"。這實際上是對人性慾望的肯定。但我們既然是人，而非禽獸，關鍵就在於我們能控制好自己的慾望。如果連這都做不到，那真是"禽獸不如"了。
自改革開放以來，中國有不少人搭上了經濟高速發展的順風車，獲得了大量的金錢和榮譽，成功的成為了無數人眼中的"上流人士"。社會地位也許可以通過經濟條件換取，
但是人格地位的高低有時恐怕不是經濟問題所能解決的。像鮑某明之輩，雖然有錢有勢，但卻有才無德。所作所為更堪稱“獸行”。這樣的假貨一旦多了，難免讓不少人人覺得"上流社會很下流"，但是對他們的治罪有有相當多的阻礙，底層人們的義憤之情，隨時可能以各種形式爆發。
我們應該知道，這種現象不是短時間之內形成的，所以也不可能在短時間之內解決。
因為道德建設和法治化的完善從來都不是一蹴而就的，恐怕需要幾代人的努力才能有所成就。而我們普通人在這個過程中，不斷提醒自己別變成這樣的混蛋，就是在努力做出一份貢獻。（作者小周，願天下女孩都平安快樂！）
閱讀更多 鹿伍周 的文章
