30年前，我大學畢業，“風華正茂”，一個簡稱BOC的大牛收了我。
BOC對培養年輕人真是沒有二話，我從“電腦程序員”一直幹到某地的“副行長”。
後來為了個人發展（大白話就是一線城市和較高收入），我心懷愧疚地離開了老東家。
這幾日，和曾經的BOC老哥們在群裡閒聊，“原油寶”成了一個繞不過去的話題。
對老東家，自然感情深厚，可作為曾經的技術男，我還是要從技術層面說道一二。
首先，“原油寶”問題，就是一個產品設計和風險管控的單純技術問題，無關乎道德。
其次，技術上分析，對“期貨”這玩意，BOC和投資者，都還沒有登堂入室。
我來形象地打個比方：如果說婚姻是愛情的墳墓，那麼現貨就是期貨的墳墓。
婚書籤訂的一剎那，男女雙方的經濟合約與社會責任合約落地，變化性消失；
期貨交割的一剎那，空頭與多頭的雙人舞終曲，價格投機的神奇性消失泯滅。
風險哪裡最大？婚前的幾天，交割前的一週。
背棄愛情、逃離婚姻，無非是道德和良心的譴責；
結束期貨、不履約現貨交割，是要吃官司兜著走的。
於是，瘋狂的投機者，總是善於嗜血“最大風險”。
對於沒有現貨履約能力的多頭，展開最大限度的“合法合規”的割韭菜陰謀。
你有大量多頭遲遲不移倉，我就微量交易控制交易價格一路向下滑；
你以為0是下限值，我就讓平臺開放，負值不受限；
你已經來不及出手了，我卻可以徹底打爆你！
中美2大國的現貨倉儲，都傳出滿倉的消息，多頭的交割能力急劇下跌，你還在堅持自由交易至到期前一日的“市場原則”？恐怕難以自圓其說吧？
最後閒扯一句，若判定愛情不能走向婚姻，你還是早點把份子錢還給親友吧，免得尷尬。
分享到:
閱讀更多 徽居滬上唐大板 的文章
