10月14日，第12屆金鷹電視藝術節、第29屆金鷹獎在網友的爭議中落下帷幕。迪麗熱巴憑藉《漂亮的李慧珍》打敗楊紫、闞清子、孫儷、劉濤等演員榮獲觀眾喜愛的女演員獎，同時還和李易峰同時拿到最具人氣演員獎，再加上金鷹女神，大滿貫的迪麗熱巴可謂是大獲全勝，成為頒獎典禮上最耀眼的明星。
迪麗熱巴啟程米蘭時裝週 靈動俏皮潮範兒十足
然而，《漂亮的李慧珍》口碑並不好，豆瓣只有4.6分，迪麗熱巴的演技也得到了不少質疑，很多人認為獎項不公平、沒有公信力，畢竟在這之前憑藉《香蜜沉沉燼如霜》提名的楊紫呼聲很高。
獎項揭曉之後，甚至“心疼楊紫”的話題還登上了熱搜榜首，足見網友們的失落和不甘。
不過，獎項都頒過了，不可能因為網友的喜惡而再來一次，而縱觀這屆金鷹電視節，至少能總結出了五個疑點，而最該心疼的其實也不只是楊紫。
問題一，觀眾喜愛男演員憑什麼是李易峰？
男演員方面，李易峰和張譯分別憑藉《麻雀》、《雞毛飛上天》榮獲觀眾喜愛的男演員獎，這其實沒什麼值得吐槽的，畢竟評審團們是圍繞作品評分，張譯和李易峰的演技的確也可圈可點。
但讓電影作品較多的電影咖拿到電視獎也是難以讓人信服。從提名來看，不少演員都比他們二人演技更過硬。於和偉將《大軍師司馬懿之軍師聯盟》裡的曹操演繹的出神入化，10月13日晚播出的《我就是演員》中則通過一段表演更加加深了觀眾們的印象；何冰在《情滿四合院》裡，從青年一直演到老年，有太多需要磕演技的地方，以及大段大段的臺詞，《情滿四合院》是非常難出演的一部劇，但何冰完成的非常出色。然而最後獎項給了李易峰和張譯，而兩個人在各自的作品中只能算中規中矩，這樣的結果怎能讓人服眾呢？
孫儷《那年花開》曝新劇照 為清末女馬雲受盡折磨
問題2，女演員評選沒有公信力。
今年的金鷹獎競爭非常激烈，評選金鷹節的女演員有丁柳元、劉濤、孫儷、楊紫、袁泉、殷桃、闞清子和迪麗熱巴。別的就不說了，劉濤和孫儷的演技，簡直甩迪麗熱巴不止幾條街。在《那年花開月正圓》中，孫儷從十幾歲一直演到中年，無論是年少時的懵懂、活靈活現，還是人到中年後的沉穩，都由內而外的散發氣息。難怪網友說越來越商業，給雙杯真的有點過了。
問題3，獎項名稱漏洞百出
男女演員的評選，可謂是觀眾最關心的兩個獎項。然而，獎項明明本身就有很大問題。和其他如“影帝”、“最佳男女演員”的明明不同，這次將獎項改成了觀眾喜愛的男演員和觀眾喜愛的女演員。獎項本身感覺含金量就好低啊！影帝自不必說，最佳男演員，其實重點在最佳二字上，但金鷹獎呢？連個“最”字都沒有，主辦方到底在心虛什麼？“觀眾喜愛的男演員”，請問有提名的作品是不是通過遴選，觀眾喜愛是最基本的吧？那麼評選到底是選個啥呢？沒獲獎的，就都是觀眾不喜愛的？再加上沒有公信力的獎項，讓這屆金鷹獎更受到網友質疑，真是一點都不冤枉。
問題四、最佳美術憑什麼？
其實獎項的數量不多，在技術類獎項方面，難得的將最佳美術給了《情滿四合院》，然而這其實是有問題的。
毋庸置疑，《情滿四合院》是非常優秀的電視劇作品，這部劇在一個不算太大的四合院裡，講述了三代人的故事和情感糾葛，何冰、郝蕾等演員都有非常出彩的表現，劇情也讓人回味。
但是，這些都和美術掛不上鉤。是在不懂為什麼會將最佳美術給到這部劇，甚至可以說，在所有提名的作品中，這部劇是最不應該拿這個獎的。
事實上，為了趕檔期，電視劇幾乎所有的室內場景都是在攝影棚裡拍攝完成，在這樣的情況下，可以說道一下《情滿四合院了》。這部劇首先是電視劇場景單一，其實美術沒有太多值得誇讚的地方；其次，其實《情滿四合院》 的美術不但不出彩，甚至還是比較糟糕的。特別是和燈光配合的一點也不默契，所有戶外的場景，都能看出是燈光帶來的效果。試問，這樣一部作品怎麼能拿到最佳美術這個獎呢？
問題五、優秀電視劇獎，皆大歡喜
如果說前面的問題都是投票和選擇不當，那麼“優秀電視劇獎”這個獎項，則是典型的態度問題，並且顯得很沒有邏輯。
首先，既然都有最佳電視劇獎了，那還要優秀電視劇幹啥？是不是多此一舉？其次，優秀電視劇獎竟然有13位獲獎作品，這個獎的含金量未免太低了吧？就為了皆大歡喜的目的？
閱讀更多 高級娛樂 的文章
