人紅是非多,《哪吒》抄襲又被網友“實錘”,國漫就不能有借鑑?

超過30億票房的動漫電影是什麼概念?這個暑假,《哪吒之魔童降臨》用它顛覆傳統的人物形象,精彩的劇情證明了國產動漫已經正式崛起,並且隨著水漲船高的觀影量,還有可能突破40億的票房大關,成為中國電影史上票房前三的作品。正如那句古語:人紅是非多,魔童哪吒在走上票房巔峰的同時,超高的人氣伴隨也而來了許多的質疑聲,近來一些網友就為《哪吒之魔童降臨》冠上了莫須有的罪名,抄襲“實錘”!

人紅是非多,《哪吒》抄襲又被網友“實錘”,國漫就不能有借鑑?

​之前超火的動漫電影《大聖歸來》上映時,就已經出現過大量好事者發出了抄襲的呼聲,而如今這部比大聖更火《哪吒之魔童降臨》也同樣無法避免。首先《阿修羅》這部2012年上映的日本動漫電影,其中的主角阿修羅就被“實錘”為魔童哪吒的首要抄襲對象,然而實際上兩位主角僅僅是外貌上略有相似而已。

人紅是非多,《哪吒》抄襲又被網友“實錘”,國漫就不能有借鑑?

也許很多朋友都沒看過,甚至不知道《阿修羅》這部動漫,確實,小哪吒在相貌上的特徵與阿修羅有很多相似之處,煙燻妝,大餅臉,甚至參差不齊的牙齒都很像。正是因為這些相似的特徵,加上阿修羅在播放時間上領先幾年,導致有人認為哪吒就是抄襲了阿修羅,而實際上煙燻妝,不齊牙這類特徵並不是阿修羅的專屬,而阿修羅和哪吒在性格和氣質上也是天差地別,單憑几點相似之處就實錘抄襲,實在太過牽強。

人紅是非多,《哪吒》抄襲又被網友“實錘”,國漫就不能有借鑑?

除了《阿修羅》的主角外,沒想到手遊《王者榮耀》中的哪吒也成了哪吒被“實錘”抄襲的犧牲品。拜託,大家都是哪吒,而且都是以中國傳統神話中的哪吒形象為設計元素,身上的特徵來來去去就那麼幾個,你讓製作組怎麼改變?就算是學小哪吒那樣顛覆形象,也只能改變一些外貌上的小特徵,哪吒必備的火焰元素,混天綾,三尖槍這些是怎麼都無法去除的,又何來抄襲一說呢?

人紅是非多,《哪吒》抄襲又被網友“實錘”,國漫就不能有借鑑?

更有甚者,甚至將《灌籃高手》中櫻木花道這個雙手插進褲子的動作,也“實錘”為哪吒抄襲。《灌籃高手》作為一部1993年由井上雄彥創作的熱血運動漫畫,毫無疑問是一部經典作品,但是藝術源於生活。

人紅是非多,《哪吒》抄襲又被網友“實錘”,國漫就不能有借鑑?

還有《火影忍者》,《白蛇緣起》等,無論是日漫或國漫,只要有何《哪吒之魔童降世》有相似點的動漫,都被一些網友拿出來當作被抄襲對象。《哪吒之魔童降世》是一部集大成的國產動漫精品電影,在人物設計手法和表現力上無可非議是會出現與其他動漫相似之處,這種在藝術中頂多就成為“借鑑”,而正是集合百家之長,又具有自身的優秀特色,魔童哪吒才能夠坐擁如此驚人的票房。如果連借鑑某些元素都不能包容,總是要談抄襲“實錘”的話,那國漫又談何崛起呢?

人紅是非多,《哪吒》抄襲又被網友“實錘”,國漫就不能有借鑑?

人紅是非多,《哪吒》抄襲又被網友“實錘”,國漫就不能有借鑑。對於各位“熱心”網友實錘哪吒抄襲這件事情,小夥伴又怎麼看呢,你認為哪吒真的有抄襲嗎?歡迎留言告訴我。


分享到:


相關文章: