若批評不自由,則讚美無意義

美國前駐華大使駱家輝最近發表了一份聲明,譴責特朗普總統團隊最新發布的一則競選廣告,該廣告似乎錯誤地暗示駱家輝是一名中國官員。

特朗普連任競選團隊發佈的這則廣告,指責穩獲民主黨總統候選人提名的前副總統拜登過於親近中國。

廣告畫面中,拜登和駱家輝站在舞臺上,背景是美國和中國國旗。

若批評不自由,則讚美無意義



特朗普和他的團隊在對亞裔美國人的歧視和仇恨不斷上升之際,煽動仇恨情緒。


亞裔美國人就是美國人。”


駱家輝是奧巴馬政府的駐華大使,也曾擔任美國商務部長。1997年至2005年,他擔任華盛頓州州長。


前總統拜登也發表聲明,稱攻擊亞裔美國人是"令人厭惡的種族主義行為",但他沒有直接提及特朗普的競選廣告。

他說:


我們從特朗普和本屆政府身上看到了隨意的種族主義和常規的仇外心理,這是一種國家禍害


特朗普只知道加重人們的恐懼,而不是激發人們心中的善意。


他只知道指責,而不是承擔責任。


特朗普的競選發言人蒂姆·默託在推特上為這則廣告進行了辯護,稱該廣告"特別將拜登放在了北京"。


看樣子,對對手的汙衊和造謠,特朗普競選團隊乾的得心應手,理直氣壯。


當年曾獨家披露尼克松水門事件、最終導致總統下臺的《華盛頓郵報》4月4日推出了一篇深度調查文章,全景式地回顧了美國在新冠病毒危機最初70天的失敗經歷和深層原因。


總結起來,主要有:

1. 專家意見不被重視,卻在背後求助於那些在應對一場流行病方面沒有任何資格、經驗或洞察力的人,比如他的顧問和女婿庫什納


2. 拖延、盲目樂觀


3. 抗擊冠狀病毒的預算嚴重不夠,儲備物資嚴重不足


等等。


文章最後說:


如果說冠狀病毒暴露了這個國家對自己處理危機能力的錯誤信心,那麼它也讓人們看到了特朗普作為總統的侷限性,他對事實、科學和經驗的蔑視


他在總統任期內經受住了其他挑戰,包括涉及俄羅斯干涉大選的調查和彈劾,主要是通過極力反駁對他不利的事實,並試圖用一連串的謊言來控制公眾對事件的理解。


冠狀病毒可能是特朗普在任職期間面臨的第一個真正危機,成千上萬的死亡和感染是如此的明顯,以至於特朗普的厚黑術失效了。


經過數月淡化冠狀病毒的嚴重性,並抵制要求採取嚴厲措施遏制它的呼籲,在給自己加冕為戰時總統之後,特朗普似乎終於屈服於冠狀病毒的現實。


力透紙背!


看來《華盛頓郵報》的專業能力和批評精神,還在。


這樣的媒體依舊存在,這個國家就依然值得尊重。


“若批評不自由,則讚美無意義”。


分享到:


相關文章: