一年一度的史詩級災難大片《暑假》又要上演了。
作為90後，記憶裡小時候的暑假是在農村奶奶家度過，白天和小夥伴瘋跑玩耍曬得黝黑，晚上在小院兒納涼，習習夏風穿堂，從井水裡吊出來涼透心扉的西瓜、漫天的繁星、幾畝方塘裡的荷香與蛙鳴，是關於暑假的美好記憶。
但帶有這樣愉悅味道的暑假恐怕在我們這一代人身上就此封存。
如今，從“月入3萬撐不起孩子的一個暑假”到“甭說3萬，8萬都撐不起！”種種新聞，更像是一場散播焦慮的媒體與一心斂財的培訓遊學機構的精心合謀。
家長們拿著鈔票迫切入網，孩子們麻木被動地接受一切安排。
結果，很多錢都白花了，稀裡糊塗就做了精明商家們的“韭菜”。
一個好端端的暑假，硬生生過出了“煉獄”的感覺。
01
瘋狂的暑期培訓班
暑假上補習班，幾乎是所有孩子逃不掉的命運。
假期還沒正兒八經的開始，各大培訓機構就已經摩拳擦掌，早早站在校門口爭C位，發傳單，提前捕捉獵物。
在培訓機構眼裡，一箇中產家庭有近一半的收入都要花在子女教育上，這筆錢肯定是要花掉的，問題是誰能掙到它。
於是，個個家長都是待宰的羔羊。
普通班，提高班，尖子班，超常班，目標班，保過班……劃分如此之細，總有一款適合你家的娃。
什麼，不想上？那怎麼行？
“你看，那誰誰誰家孩子才上初三，高三的課都學完了。”“那誰誰誰家孩子，成績那麼好，還在上提優班。”“那誰誰誰家孩子，上奧數課，可以保送清華！”
你想做個佛系的家長，在大環境裡呆久了，總會被拖下水。
02
課外補習班這塊肉有多肥？
數據顯示，中國校外培訓行業所得收入，從2012年的2281億元增至2017年的3930億元，預計到2020年人均花費在6862.63元左右，培訓市場總規模將超5000億元。
據不完全統計，目前全國校外培訓機構數量在100萬家以上。
對於暑假補習班，很多家長的態度是：有問題要上，沒問題創造問題也要上。
畢竟自家閨女不補課，開學了成績很有可能會被隔壁老王家兒子超過去。
上補習班，那還得上好的。
尤其是“名師補習班”，花錢如流水，還不能喊一句心疼，不然在其他家長眼裡就是矯情。
家長的錢包被透支得乾乾淨淨，而“名師”們一個暑假就賺到了一套房。
《瘋狂的黃莊》一文，曾描述了北京海淀黃莊的瘋狂補課情形。很多媽媽放棄工作，一門心思陪太子讀書，她們瘋狂追逐名師，並且私下找名師“攢課”。
通常，一個數學名師的課時費大約是3小時8000元，一年收入個幾百萬的，並不稀奇。
教育機構的高薪，吸引了一大批重點大學的畢業生前來應聘，不少清華北大的學子畢業後也進入了課外培訓機構，成了個培訓師。
風水輪流轉，為了考名校去機構瘋狂補課，考上名校又回到機構，成為為下一代人瘋狂補課的培訓師，真是一個令人尷尬的循環。
03
“暑期遊學”收割中產錢包
只賺補課的錢，那怎麼行？
在有心人眼裡，焦慮的家長們是一波養得太肥的韭菜，收割他們，比收割幣圈、股市的韭菜要簡單太多了。
這不，不知道從啥時候開始，“遊學風”開始刮進了家長們的心窩裡。
某機構發佈的遊學報告顯示，2017年參與國際遊學的人數達86萬人，2018年達到105萬人，而且人數還將繼續增多，年市場規模或達200億元。
七八月放暑假了，攻佔全球的不是中國大媽，而是這些祖國的花骨朵兒們。
哈佛的臺階上，坐滿了中國孩子；劍橋的林蔭小道上，一大群中國娃娃嘰嘰喳喳；加州硅谷的谷歌Facebook門前，中國孩子們在比V拍照......
這股海外遊學風，一年勝一年。
“不管怎麼著，先把家長們整暈了再說。”為了“整暈”家長，遊學機構的“花樣兒”可真不少。
家長要求參觀國外的博物館、圖書館，可以，反正這些地方基本都是免費開放，租個車拉過去就行；
家長要求和外國的孩子們一起上課，可以，找個大教室，再花錢找個外教，幾個外國孩子，大家一起搞個聯誼，就算上課了；
要體會外國原汁原味的文化？可以，租個民宿，讓孩子睡睡老外家的上下鋪，還比住酒店更省錢呢，何樂而不為？
這些五花八門的，都算在收費項目裡了。要讓自家孩子有豐富的體驗，也可以，先掏錢吧。
某遊學平臺的工作人員曾透露，2019年暑假，在他們平臺報名海外遊學的人數，比2018年增長了將近50%，人均團費近3萬。而便宜點兒的東南亞遊學和國內親子游的報名人數增長了兩倍以上，人均消費在4000元左右。
去趟歐美，一般都是2萬起步，比貧困地區一個家庭的年收入都高。富裕的家庭趨之若鶩，普通家庭瑟瑟發抖。
傳統的歐美遊真心去不起，那也行，遊學機構賊精明，轉眼就推出新馬泰遊學，走遍東南亞，咬咬牙總能去的起了吧。
工薪家庭的家長們，還是沒能找到不掏錢的理由。
這不，近年來，東南亞暑期遊學人數蹭蹭上漲，就是鐵證。
相比歐美，新馬泰的確便宜。例如，一個去泰國曼谷的為期10天的英語遊學營，不含機票價格在6000元左右。
可是，慢著，為什麼學英語非要要去泰國學？10天能學出個什麼名堂？還是東南亞的高溫有助於孩子迅速吸收知識？
這一類遊學的水份有多少，咱也不敢問。只不過，“曼谷遊學營”可能改名成“曼谷旅遊團”比較符合本質。
事事精明的家長，遇到孩子的問題，往往就昏了頭。
04
月薪3萬真的撐不起一個暑假嗎？
在家長圈裡，也有一條暑期“鄙視鏈”。
第一級是“放養型”，孩子啥班都不用上，在家吹空調看電視吃西瓜，完成學校的暑假作業就可以了，相應的也就沒什麼支出。
第二級是隻上語數外的補習班，一個暑假下來的花費在2000-3000元左右。
第三級是補習班+興趣班，在一個二線城市，像舞蹈班或者繪畫班，一節課收費在百元左右，算下來，總支出在5000-6000元。
第四級是補習班+興趣班+國內夏令營，總消費在萬元左右。
而在鄙視鏈頂端的，則是在這些基礎上，還要來一個親子國外遊，一個暑假，3萬打底。
這種“贏在起跑線上”的教育文化，已經深度綁架了家長的人生，從有了孩子以後，就放棄了為自己而活。
更可怕的，是經濟實力和教育追求上的絕對“錯位”。
月薪五千，非要省吃儉用，砸鍋賣鐵，讓孩子過月消費2萬的生活。換來自己一腔怨言，孩子也不會心存感激。
換句話說，“月薪3萬撐不起孩子一個暑假”的抱怨根本就不應該存在，這更像是炫富，撐不起就不撐唄，就非得出國遊學？
在這一場漫長的教育競爭中，家長和孩子“損傷慘重”，只有這場活動的組織者，教育培訓機構和各種遊學機構賺得盆滿缽滿。
一個多麼完美的財富轉移過程啊。
當然，也有另類的“硬核”家長。
認識一個廣東商人，兩個兒子一個考上二本，一個只上了大專。
他說，自己很支持孩子讀書，但不強求，孩子們小時候沒補過什麼課，也從不逼著他們補課。雖然孩子們成績一般，但都懂事孝順，小兒子雖然只上了大專，但腦袋瓜靈活，一點就通，是做生意的一把好手。
對於那些對孩子教育瘋狂砸錢的家長，這位“硬核”老爸留下了三句“靈魂拷問”：
“本來就不擅長應試教育的孩子，補完課就能突飛猛進了嗎？”
“砸鍋賣鐵逼著孩子上課，幹嘛不拿這個錢給孩子買個房當投資？”
“從清華北大畢業了，他們也依然有可能買不起學區房，不是嗎？”
閱讀更多 晉商參考 的文章
