今天出門，外面車水馬龍，經過艱苦卓絕的努力，我國終於取得了戰疫階段性的勝利。在這場突如其來的瘟疫肆虐中，有諸多兇猛的新情況是最高級專家亦未知的，中國是第一個摸索著探險、戰鬥。如今事已告一段落，再回顧數月裡我的點滴覺察與“即時謬論”，不少判斷於當時是“危險的”，於事後是正確的，或是有價值有啟發的思索方式；與眾人一樣，我們並無完全信息，也於這個新的瘟疫不充分了解， 這些“妄言”“謬論”僅依賴於我多年的工作生活審察、經驗和邏輯思維。不少言論在當時還是逆普遍意見洪流而可能被謾罵的，但如今看來不少是正確的斷定，或有價值與啟發意義的。選列如下：
1， 1月19日我參加合肥某單位新春年會,有幸摸獎活動獲得一等獎，是300元某著名網城購物卡；1月21日工作回家，瀏覽網上資訊，遂當即於晚上11點左右全額用完，全部用於多家網店採購了口罩、酒精、84等，第二天早上全網類似產品全部停售或宣稱買完；除少數貨物發貨外大多貨物店裡退款未發。說明我早判斷大半天。
2，一直關心新冠危情，1月21、22日和家人說武漢應該封城，散開就難控制收拾了。 1月23日我們永遠記得這一天，武漢向全國、全世界展現出來最大的社會責任感，封城了。這是非常重要的一項決策。
3，2月4在家裡小群中，就餘怒轉發長江文藝社一編輯為家人四處求醫一文，發言：何時武漢能控制，就是應測盡測，應收盡收；不需要到處亂跑求醫時； 要建立臨時醫院，徵用賓館，學校，體育場 ；“部分病人四處奔跑求醫無法確診收治，估計這是武漢持續增加病人的重要原因，應大批徵用閒置房產或設法收治或隔離，所有有症狀的能馬上測試。武漢一下子應對不了。這兩個問題何時解決，何時才可控制。”6日，武漢硬核實施應測盡測，應收盡收，應治盡治；快速建立方艙醫院。
武漢希望到來了，拐點會馬上到來。後全國社區實施嚴控，我發文說自此“這場戰役在中國打不贏，任何國家都難打贏。”
4，2月7日發“妄言書”，武漢是瘟疫爆發地不等於病毒源於武漢，並註明這只是一種思維思考方式。不能侷限一種思維，並告誡未來防範之心不可無。
5，2月16日全國輿論因李醫生殉職一面倒，我因擔擾當夜發“謬論”及“初始適度隱瞞，防疫物資不足，大戰突然來臨時，什麼是難以避免而可以理解的，什麼是應當改進的”等觀點。那時歐美安好，如今事實證明各國初期面臨是類似的，連最發達國家都難以避免甚至更嚴重。
6，3.10日我讀到黃秋生3月9日文吹哨海外華人現在應立即儘可能快（按天計搶時間）回到中國。當即贊同轉發給在海外家人。之後一週尚安定，一週後歐美一票難求，以數萬甚至18萬搶購回國機票。
7，3月14日我看到美國超市排長龍搶購，3月15日我讀海外美國人從歐洲趕回國，潮湧在海關而無防護。兩次當刻告訴在美親人，美國無希望控制了，必將蔓延。 那時美國公開確診數字僅五千人。並多次告知美國親人，這是瘟疫級別的，非總統宣稱的流感，要截口罩、要絕對居家隔離、一個患病的人也不能流失在外，除非美國有特效藥，必須同中國“應測盡測，應收盡收，應治盡治。餘下嚴格居家隔離。”而在美親人復：“我們還上學呢，紐約星期五還有個愛爾蘭節大遊行，星期天還跑半程馬拉松呢[捂臉]”
（以上各點均可見我歷次隨筆、“妄言”“謬論”及家族群中交流，可供觀點談話截圖）
8，當前，除非嚴格同中，或以科技取勝，獲得疫苗，美已難有法再有效控制；而印度等國除了世界大家庭的科技來救，已無法控制，是防疫最危險一國。可悲的“群體免疫”策略或在多國被動實施，甚至在了不起的英美。
9，另，我個人勸告我國民眾：未來幾年不要妄爭所謂“民主自由分權”，而是維護我國中國特色強力政府（民主不能解決所有問題而我國特色體制也不是不能完善），集中力量——這是因為應對國際形勢大變局所需。而對內我國政府當努力改善群眾最關切的：解決各種辦事難，生活難，讓辦事便利化。不影響政權與社會穩定的，要努力更放寬、更便利化（如解決看病難，停車難；食品安全、環保生態改善...…解決各種辦事門難進、臉難看；政府應像我們的國家領導人一樣親民；提升國民公共道徳水平)；而影響根基根本的，不變甚至鞏固加強。此“大不變”以前面親民便民之“種種小變”為基礎。即兩手抓兩手硬兩手改善。另，要大力發展核心高新科技，國之重器，生物醫藥，軍事科技，有備無患，以不戰而退人之兵。
（羅亮20200405草成）
閱讀更多 羅亮Cupluo 的文章
