第一次聽到柴靜的名字，是在紀錄片《穹頂之下》，一頭短髮，清爽利落，她談論著一個我們司空見慣，卻又無可奈何的事實——霧霾。她的調查、採訪、推論、判斷、建議，深深震撼了我。於是，我在網上搜索，找到了她的書——《看見》。因為此次疫情，春節居家期間，朋友圈有人轉發她03年非典時的採訪，於是，時隔五年，我又拿起這本書讀了起來，並且推薦給你們，因為我始終記得當年她對北京人民醫院急診科主任說的話：
痛苦也是一種清洗，是對犧牲的人的告慰。
柴靜生於1976年，山西人，2001年被陳虻看中，選入中央電視臺，在多個節目中擔任主持人和記者。
少年時的柴靜，喜歡聽臺灣電臺，剛上大學就去電臺兼職，畢業後申請了一個週末深夜時段做節目，領導說沒錢、沒加班費，也不報銷車費，但這對她來說都不是問題，因為，沒有什麼比能做自己喜歡的事更重要的東西了。1998年的時候，她在北京廣播學院的圖書館看到一本舊雜誌，因為一組照片，她便給編輯部寫信，希望能夠跟這個攝影師合作，哪怕是做無償記者。他人的故事和人生刺痛了柴靜，讓她想做些什麼，而柴靜的經歷又喚醒了我生命中的某種東西，讓我忍不住停下，反思自己。
柴靜採訪過各種各樣的人，孩子、犯人、商人、高官、人大代表等等，但歸根結底，這是一個跟人打交道的過程。
在《沉默在尖叫》一文中，被家庭暴力的女人們長期忍受、煎熬，直到最後拿起那把尖刀反抗。在文中，柴靜不是一味地去同情她們的遭遇，而是在解析事件發生的原因，去思考這個社會應該做些什麼，才能避免同樣的悲劇再次上演。她提到中學時，被一個小混混糾纏，自己卻無力反抗，一天中午，小混混喝醉了把她撲倒在地，壓著她起不來。旁邊的人嬉笑著把他拉起來後，她哭著跑走了。她說：我沒有跟任何人說這件事，最難受的不是頭上和胳膊上的擦傷，也不是憤怒和委屈，是自憎的感覺——厄運中的人多有一種對自己的怨憎，認為是自我的某種殘破才招致了某種命運。
她對這個世界上形形色色的人心的理解，讓我忍不住去回望自己的過往經歷，那些從未對外人提起，卻又像鞋底的石子一樣咯著自己的東西，原來我們都曾有相似的經歷，那些沮喪、愧疚、難堪、落寞，並非我的錯。
喜歡柴靜的文字，是因為她讓我看到了這個世界的更遠和更深處，而那些情感的共鳴，就像風吹起的漣漪，一下子就擊向記憶深處與曾經的我撞擊、融合。
邊境小城踩貓事件的主要當事人被網友人肉，網上盡是對他們的聲討，攝影師為了利益拍攝視頻，但並不是大眾以為的冷漠無情的人，相反，現實生活中的他是一個熱心腸，曾在高速公路上救過四個深受重傷的人；穿著高跟鞋踩小貓的女護士，她生活的痛苦和無奈，仇恨和憤怒，無處宣洩，甚至無法控制。此外，藥家鑫殺人事件，在柴靜的採訪中，既定事實的存在是不容置疑的，但事件背後的真正原因究竟是什麼？藥家鑫在他拿刀捅人的那個瞬間，想到的是不能給父母添麻煩，他就像是一個犯錯的孩子，對父親的恐懼超過了拿刀殺人的恐懼，讓所有的一切走向不可挽回的黑暗。而這涉及到的教育、成長、獨立、人格問題，是我們需要思考，並作出改變的。
新媒體的日益發展，讓人們接觸新聞的時間遠比過去縮短，但很多人為了噱頭博得點擊和關注量，運用大量帶有情緒的詞語去刺激群眾的神經，只是，對一個事件，走在憤怒、同情、悲傷等等情緒之前的，應該是客觀的事實，我們需要去認識這個人、瞭解這件事，才能看清這對時代的意義。
在《無能的力量》一文中，來自的德國的盧安克讓我想到了三毛翻譯的《蘭嶼之歌》和《清泉故事》中的美國神父丁青松在臺灣的點滴生活，他們的純粹和真誠，給當地的孩子們帶來了溫暖和力量。而盧安克早年在德國受到的教育經歷，也是值得我們借鑑和思考的。他和雙胞胎哥哥自小性格內向、軟弱，父母沒有逼他們，而是給他們選擇了不用考試的學校，課本都是自己寫的。上大學時不畫圖、不計算，只憑體驗和感覺，和同伴做出了飛行距離很長的滑翔機。後來，去做裝卸工，父母說，太可惜了，他說，為了錢做是可惜的，不是工作低級可惜。後來，他在中國偏遠山區陪伴孩子，沒有目的，也不期待什麼，他自由地享受著命運給予的快樂與悲傷，聽從自己的內心，用行動去感受活著。
人一路向前走，總是堅信著一些東西，又不斷推翻一些東西，成長是一輩子的事，而與這本書的邂逅，如雨後冒出的春筍般令人欣喜。
柴靜說，這本書選擇的二十個人生故事，都是留給她強烈生命印象的人，這些人觸動了她的心，而她的文字，觸動了我的心。
閱讀更多 空思我 的文章
