《流浪地球》無疑是開年的第一部現象級影片 。
截至昨晚10點，票房已超31.63億，反超《我不是藥神》，躍居中國影史票房榜第五。
“小破球”厚積薄發，有人說，中國科幻電影，終於「硬」了一回。
這麼說，一點兒也沒誇張。
本月13日的外交部例行記者會上，它喜提外交部硬核安利；
隨著影片在海外多個國家上線，IMDB評分高達7.9，過半的觀眾給出了8分以上的成績。
但是呢，“小破球”還是沒能逃過片火是非多的定律。
鬧出圈的豆瓣惡評事件——
這場鬧劇的導火索，大概是從《流浪地球》豆瓣頁面湧現大量一星評分開始。
自上映以來，評分從開畫的8.5，降至目前的7.9。
一星評論佔比2.2%。
說來，眾口難調，一部電影有人喜歡，就會有人不喜歡。
更何況，導演郭帆也曾在微博上寫到，“不敢說我們做得多好，畢竟片子都還有太多的不足”，“我們還在路上”。
《流浪地球》尚不完美，有多種聲音原本無可厚非。
但關鍵是，很多評論不是在表達看法，而是在惡意、不理智的詆譭。
眾多一星短評，各種奇葩理由讓人無話可說——
有人是看都沒看，直接盲打分；
還有人慣性厭惡吳京的；
也有人打著正義的旗號，美其名曰來平衡下分數；
還有不少人充滿戾氣，任性的一批；
其中更不乏前來看熱鬧，添根柴“助燃”的。
事件進一步發酵，“火勢”不斷蔓延...
原本供大眾用來交流、探討的場所，充滿了撕x，互踩，被搞得烏煙瘴氣。
憤怒級別逐漸失控，有人盯上了豆瓣評分系統的漏洞——
用戶在修改評論後，之前的點贊數量不會被清除。
比如豆瓣《流浪地球》部分熱評博主將三星，四星改成一星。
而改星之後，由於原評論的點贊不會消失，它依舊是置頂評論。
一時之間謠言滿天飛，網上爆出惡意差評、收錢改評論等醜聞。（豆瓣官方現已澄清）
見狀，站在“一星派”對立面的“球粉”開始反擊。
湧入各大安卓應用商店，對豆瓣APP瘋狂給差評，以一星抗一星。
戰果怎麼樣呢？
沒二話，註定兩敗俱傷。
從最初對“小破球”立意和製作的探討，輿論關注的點愈發跑偏；
而對豆瓣來說，它的評分機制更是引發全民的嚴重質疑——
烏煙瘴氣缺乏監管、重視利益、長期縱容水軍，評分機制漏洞等等。
想要修復這份信任，任重道遠。
豆瓣這個主戰場硝煙四起，另一大論壇知乎的網友們同樣沒閒著。
注意，前往大型雙標現場——
請仔細品品，要知道知乎的用戶可是公認的專業、理性。
《星際穿越》是科幻片可以不嚴謹，導演不懂基本參數，只要視覺效果好就ok；可換到《流浪地球》就成了把科幻當兒童文學，侮辱觀眾智商。
不知你發現了沒，當評論區變成“無腦吹”和“戰狼ptsd”的戰場，一切理智的聲音都被埋沒了。
其實，能在看完影片後，去認真評論的大多數人，都是真正愛電影的。
既然是交流的地方，就要容得下任何聲音。
批評當然可以，但要有理有據，否則就變成了謾罵。
尊重每個人的喜好，珍惜和維護我們能自由表達、討論的空間。
借用一位網友說的：偏見不能解決偏見，請把電影還給電影。
記得前段時間，人民日報微博轉發了一位虎撲網友@卡卡西啦啦在虎撲論壇上發的帖子。
內容是，他曬出老同學看完《流浪地球》後給女兒畫的講解圖
他還評論道“這恰恰是流浪地球的價值所在，在孩子心中播下科幻的種子”。
這則博文獲得上萬網友的點贊，評論區裡滿滿正能量，大家紛紛點贊“小破球”的教育意義。
仔細想想，確實如此。
自打看完《流浪地球》，小影還真看了不少相關的科普文。
可奈何自己文科出身，腦細胞死了不少
。
而順著這個帖子往下翻，小影算是發現了新大陸。
原來，號稱直男聚集地的虎撲論壇，不只能看電競看體育，還能愉快的討論電影。
對於愛看電影的人來說，需求其實格外簡單。
我們只想知道一部新片
是否值得一看，誒！這點虎撲就能滿足你。圍繞電影，平臺發起三項投票，不搞長篇大論，而是簡單直觀接地氣。
經票選統計，《流浪地球》的虎撲評分是這樣的——
虎撲值（值得看得比例）95.3；
情侶指數（情侶觀影指數）90.9%。
除了韓朵朵廣播那段，全程吸引人。
不捧殺，也不棒殺。
怎麼樣，說的夠客觀，夠簡明吧。
必須承認的是，“小破球”屬於瑕不掩瑜型。
不同於好萊塢擁有完善的電影工業體系，國內在科幻領域的特效製作水準還處於起步階段。
但它出彩的是，第一次較為完整的給國內觀眾呈現出了末日世界的觀感。
相信，不只小影一人被片頭行星發動機推動地球的場景震撼到吧。
除了震撼的特效，它之所以被主流追捧，還因其核心，對國人最看重的“家”的強調。
網上很多人抨擊，說吳京飾演的角色太過個人主義，不顧及全局。
要小影說，導演已借moss之口闡明瞭立場——
讓人類永遠保持理智，的確是一種奢求。
下面這位虎撲網友說的就很到位。
看《流浪地球》後的感受，就好比中國一向弱的領域突然插了一杆旗幟的趕腳，詫異，自豪。
沒想到吧，在各大平臺一片混戰的時候，虎撲竟成了影評網站的堅挺後盾。
這裡沒有“職業黑”和“捧殺”，有的只是客觀坦誠、輕鬆的交流氛圍。
而在“評分大戰”中，虎撲好比一股清流，旁觀隔壁的鬧劇。
比如豆瓣的惡評紛爭，在這裡儼然成了歡樂的源泉。
有人把豆瓣上最後的一段差評貼出來，畫風大致是這樣的——
（部分截圖）
文風犀利，一句話概括就是不及格。
照當下的網絡風氣，評論區無疑又是一場血戰。
可是在虎撲，網友不認可但不噴，而是理智分析，承認其的不足。
當面對爭議點，雙方還會展開一來二去的探討。
不因觀點相悖就把對方全盤否定，反而冷靜思考，鮮少有吹毛求疵和賭氣式的言論。
網友對片中“個人英雄主義”的見解：
現實生活中都是這樣的人，救援隊為了任務不惜一切代價，個人則主要擔心親人的安危，這就是現實，人性。
針對前文提到的對《星際穿越》和《流浪地球》雙標的現象，虎撲網友幽默起來簡直讓人笑的直不起腰。
強烈建議你們前去圍觀！
礙於文章篇幅，小影在這就挑出一個說說吧——假如把諾蘭和郭帆互換會怎樣？
究竟會產生什麼化學反應呢？
有人就說了，“諾蘭會拿到3億美金預算，郭帆只有3000萬”。
誰知，立馬有人神補刀，“反正萬達照樣撤資”。
還有人腦補一出大戲，簡直了！
生動形象啊，有沒有。
承接上面，再來個硬核對比：
看到這，不知你心裡有何感受。
小影想多嘴說一句，其實論壇本就是一個擁有共同興趣人的聚集地，大家各抒己見，暢所欲言。
可悲的是，一部分人並不清楚是什麼是自由，甚至認為為所欲為就是自由 。
所以，當看到虎撲上的“直男們”不裝，不槓，不噴，在歡樂的探討時，就愈發覺得他們可愛。
相信，對於虎撲，很多人的印象還停留在探討電競、體育，用戶也大多是直男。
但隨著“虎撲女神”、“四大狗賊”很多梗的紅出圈，看到虎撲就讓人忍不住哈哈哈哈。
值得一提的是，如今步行街的影視版塊在虎撲也成了活躍區域。
就拿《流浪地球》來說，平臺就有2萬多條帖子。
涉及的面很廣。
比如，就有人通過儀器屏幕，扒出劇組是真的窮。。。
地球都要沒了，微軟還在想著掙錢。
還有人對影片開頭各國新聞中隱含的信息羅列了一番。
而讓小影最佩服的，就是技術含量頗高的乾貨貼。
有人就細心總結了中科院大佬的點評。
此外，還有位直男無比認真的搞起公式，研究起數據來。
誰成想，他一不留神竟發現了影片的一個bug。
雖然小影看不明白，但還是獻上膝蓋，抱拳！
其實，不管是認真算數據，還是深挖細節，亦或者被人民日報轉載後引發上萬點贊。
每一位虎撲網友的發帖，背後都散發著滿滿的正能量。
他們懷著真誠的態度，在這個擁有包容性的平臺平等的交流。
這在網絡環境愈發複雜的當下，是難能可貴的。
配合春節檔，虎撲專門為幾部熱門影片開設專帖進行投票調查，最終總結出一套獨屬於虎撲的院線電影評分體系。
它分為三項標準：虎撲值、情侶指數、演技MVP，以及最精闢的一句話觀感。
虎撲值越高，則代表越適合觀看。
至於客觀與否，各位看官自行判斷吧—
首先是星爺的《新喜劇之王》，虎撲值25.5，情侶指數26.8%。
對比“小破球”虎撲值95.3，差的不是一點。
哪怕對星爺是真愛，好就是好，不好也不會強說好。
正如右下角的用戶觀感：每次看完周導演的片都要看他主演的電影平復一下
。
再者是創造韓寒導演生涯電影票房歷史新高《飛馳人生》，虎撲值91.4，情侶指數90%。
虎撲用戶的一句話觀感寫道：拆解賽車那一段，我聽不懂，但是我感覺到熱血沸騰。
PS：總算有人說出了我的心聲！
最後是令人期待的《瘋狂的外星人》，虎撲值63.4，情侶指數70.6%。
多餘的話沒有，直接上虎撲用戶觀感：三個實力派造聲勢，結果一通操作雷聲大雨點小。
請評論區告訴小影，有多少人也是這樣想的。
打分毫不含糊，是否值得一看也是一目瞭然。
虎撲電影評分靠譜，絕不忽悠。
這裡沒有烏煙瘴氣的撕比和雙標，有的是真實的觀感和發聲。
請把電影還給電影，為熱愛電影的觀眾營造一個“乾淨”的空間。
中國電影還在路上，我們相信，它總會有長大的一天！
禁片？VIP電影？關注微信公眾號：深夜影薦，回覆片名有驚喜喔~
閱讀更多 深夜影薦 的文章
