女權也許是一個說不盡的話題。
01、
就從最近的事來說，韓國一部反映已婚女性的現實向電影《82年生金智英》引起了眾人熱議。影片講述著這樣一則故事，公務員家庭、名牌大學出身的金智英，在結婚後選擇辭職相夫教子，卻被壓抑的家庭主婦生活逼得墮入產後抑鬱的深淵，而這一切的緣由，卻貫穿了她的前半生。
往她的前半生回溯，上有一姐，下有一弟，讓她從小就生活在寶貝弟弟的陰影下；初中被男同學跟蹤，她哭著去尋求父親的幫助，而父親則氣急敗壞地責備她和陌生男人說話、裙子太短；好不容易找到了喜歡的工作，卻在婚後因為女性生育問題的偏見主動辭職，在婆婆的期盼下，準備在家生一個兒子。最後她的導火索，不過是帶了孩子太累了，想在咖啡店喝杯咖啡休息一下，卻被路過的男人唸叨了一句：“這些全靠丈夫的錢養出來的媽蟲。”——“媽蟲”這個詞，在韓國是男性用來形容家庭主婦的蔑稱。
02、
其實近幾年來，全世界女權運動從未停止，但是單從東亞三國，中、日、韓來說，在中國和日本的女性逐漸可以在公開平臺上為自己的權益發聲時，韓國作為全亞洲女性自殺率第一的國家，還停留在“家庭主婦”的反擊橋段。
誰能想到，一部備受矚目、受到韓國總統文在寅點名表揚的《82年生金智英》原小說在韓國一度受到男性聯名上書抵制，而電影女主角鄭裕美在剛官宣出演此電影的時候，被維護極端父權的韓國國民罵到了祖宗十八代。
這樣看來，中日的女權發展道路就一定比韓國樂觀嗎？沒聽過這樣一句話嗎？東亞三國並排走，誰先平權誰是狗。我國人口基數太大，上面所說的金智英的遭遇，其實國內大部分女性都有，但是有多少人順其自然，又有多少人逆流而行，成為自己想要成為的人呢？
雖然現在一提女權，基本都認為是“田園女權”當道，包括一些沒有了解過女權主義的女性朋友們也這樣認為。但是如果有女性朋友可以看到這篇文章，請大家明白一個概念，女權最開始，應是對社會資源合理分配發聲，反對性壓迫、性剝削，泯滅男尊女卑為主，而女權首先要有一個對自我價值的認定，在這個快節奏的世界，把握住自我，究竟是多重要的一件事？
03、
小妙是保險行業，今天就打算講關於保險的故事，首先我們來看看小妙的一個客戶，一箇中國的“金智英“。
剛剛在朋友那裡找到我的聯繫方式，想要尋求我的幫助，就開口問我，怎麼給孩子買保險，在我作出相關回答後，她又接了一句：“按照我自己的想法，預算怕是有點不夠，都沒錢買我老公的保險了。”
我突然感覺這句話有點不對，於是又回去問她：“你自己有保險嗎？”她說：“沒有啊，我只有社保，還沒有保險呢。打算給老公和孩子都買上重疾險。”
說實話吧，這樣的客戶，在保險行業裡一大把，都是將自己大部分情緒都安插在丈夫和孩子身上的，好似結了婚之後，她們的一切都圍繞著丈夫孩子轉。但是保險是一種管理未來風險的措施，如果不為自己辦健康保險，以後自己如果生了病，僅僅靠醫保嗎？或者是靠家裡的積蓄嗎，萬一孩子需要上學，房貸車貸需要還怎麼辦？
難道是你覺得你一輩子不會生大病嗎？不說別的，單從女人在產後的後遺症會引起一系列大病，這個“一輩子不生大病”就不成立。
單從產後調養開始說，產後調養不良，很有可能會經歷各種各樣的後遺症，比如子宮脫垂、乳腺炎，甚至會為多年後乳腺、子宮的重大疾病埋下惡種。如果恰好位於我剛才提到的時間段，有孩子的學費和房貸車貸需要支出該怎麼辦呢？
04、
不危言聳聽，等孩子去遠方上學奮鬥，自己與孃家關係逐漸疏遠，丈夫還要繼續在外上班，全職主婦一定會有一個階段的時間是空虛的，是無情感依託的，唯一的措施就是自己愛自己，為自己而活。
把自己放在第一位，完全可以成為全職太太購買保險主要原因。雖然我們一般建議家庭中給家人買保險先給大人買，再給孩子買，這裡的“大人”指的是家庭經濟支柱，比如那個上班賺錢的丈夫。但如果是女性，就算你是在家做全職主婦，但是按道理也算是有家庭責任能力的大人，同樣需要保障。不能完全的將所有情緒都禁錮在家庭當中，即使有了孩子，將自己放到更重要的位置，從保險角度來講也有必要性。
05、
還記得papi醬在某檔節目提到的人生排序：自己、伴侶、孩子、父母。
她稱：“首先，你自己陪伴自己的時間是最長的。之後的這一生，我是和我的伴侶一起過的。孩子和父母都是你只陪伴他們走一段路，剩下的路還是他們自己去走的。“
愛自己，不光是為了實現自我價值、做自己，也是對家庭負責任的表現，就現在而言，妻子以及母親的角色在家庭中還是很重要的，因為太太們也是很重要的家人，若是因為沒有錢而造成不治而亡，對於孩子和丈夫來說，都是一生不可磨滅的傷痛。
所以我也在這裡由衷的建議，為了自己，置辦個人健康險（醫療險、重疾險、防癌險）是及其重要的。不要一上來就只想著丈夫和孩子，讓自己無保障。
更多保險配置方案，歡迎大家搜索“小妙的投保心法”，點擊關注就是你們給予的最大支持 ~歡迎來戳！
閱讀更多 妙投保 的文章
