中國銀行客戶期待已久的“原油寶”和解方案終於公佈了。
和解方案中有一個特別的規定,它令許多投資者很不服氣!
![1000萬元就是專業投資者?中國銀行是否考慮:錢多的也有投資小白](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
5月5日晚,中國銀行在其官網發佈公告,以下是公佈的部分內容:
近期積極瞭解客戶訴求,本著法治化、市場化的原則,盡最大努力維護客戶利益,已經研究提出了回應客戶訴求的意見。
目前相關分支機構正按意見積極與客戶誠摯溝通,在自願平等基礎上協商和解。如無法達成和解,雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛,該行將尊重最終司法判決。
許多參與“原油寶”投資的網友透露了“原油寶”和解決方案內容:中國銀行承擔客戶負價虧損,並將根據客戶具體情況,在保證金20%以下給予差異化補償。也就是說,中行承擔穿倉虧損,賠償20%保證金。
![1000萬元就是專業投資者?中國銀行是否考慮:錢多的也有投資小白](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
另外,有一條和解內容特別引人注目:1000萬元以上的“原油寶”投資客戶,需要自行承擔全部保證金損失(穿倉的損失由中國銀行承擔);只有投資金額在1000萬以下的客戶,才有機會從中行拿回20%的保證金。
這一內容,特別讓大額投資者很不服氣,憑什麼說投資金額達到1000萬元就不賠償20%的保證金了。
據網友說,中國銀行做出這一和解規定的依據是:投資金額在1000萬元以上的客戶就是專業投資者,他們應該為自己的投資行為負責。
中行以投資金額來判斷客戶是否是專業投資者,這個做法很不妥。假設,有人拿了1000萬元購買了股票,雖然金額有點大,但他是第一次投資股市,怎麼能說他是個有股市投資經驗的專業投資者呢?
因此,有許多人譏諷中國銀行:以金額來判斷是否專業,中國銀行太不專業了!
先不說,專業投資者應該不應該為此次的“原油寶”保證金虧損全額買單,就說中國銀行以投資金額來判斷客戶是否專業就是不妥的做法。
對於判斷客戶是否是專業的投資者,應該有一套科學的方法。
中國銀行作為國有大型銀行,應該有能力以科學的方式來鑑別何種客戶是有投資經驗的專業投資者,而不應該“以‘錢’取人”,僅憑投資金額來判定客戶是否是專業投資者。
對此,大家有什麼看法,歡迎留言討論!
閱讀更多 藉藉技巧 的文章