詳解Mysql的鎖機制

一、Mysql為什麼要加鎖

鎖機制用於管理對共享資源的併發訪問,是對數據庫的一種保護機制,也是數據庫在事務操作中保證事務數據一致性和完整性的一種機制。當有多個用戶併發的去存取數據時,在數據庫中就可能會產生多個事務同時去操作一行數據的情況,如果我們不對此類併發操作不加以控制的話,就可能會讀取和存儲不正確的數據,最終破壞了數據的一致性;下面請看一種典型的併發更新數據所產生的數據丟失更新問題:

<code>| 事務A |事務B  |
|--|--|
| begin A | |
||begin B|
|select salary form tb where id=1(查詢結果為1000)||
||select salary form tb where id=1(查詢結果為1000)|
|update tb set salary=1100 where id=1||
||update tb set salary=1200 where id=1|
|commit A||
||commit B|/<code>

異常結果:表中salary字段id為1員工的工資更新為了1200,但是實際上針對該員工的工資進行了兩次的修改操作,由於事務B在事務A之後提交,所以首先提交的事務A的更新操作被丟失了,所以我們就需要鎖機制來保證這種情況不會發生,保證事務中數據的一致性。

二、鎖類型

詳解Mysql的鎖機制

表鎖:開銷小,加鎖快;不會出現死鎖;鎖定粒度大,發生鎖衝突概率高,併發度最低;

行鎖:開銷大,加鎖慢;會出現死鎖;鎖定粒度小;發生鎖衝突的概率低,併發度高;

三、MyISAM存儲引擎:

表級鎖的鎖模式:     表級鎖有兩種模式:表共享讀鎖(Table Read Lock)和表獨佔寫鎖(Table Write Lock);對於MyISAM表的讀操作,不會阻塞其他用戶對同一個表的讀請求,但是會阻塞對同一個表的寫請求;對MyISAM表的寫操作,則會阻塞其他用戶對同一個表的讀和寫操作;MyISAM表的讀操作與寫操作之間,以及寫操作與寫操作之間時串行的。

併發插入(Concurrent Inserts):    MyISAM表的讀和寫是串行的,但這是就總體而言的,在一定的條件下,MyISAM表也可以支持查詢和插入操作的併發進行;MyISAM存儲引擎有一個系統變量concurrent_insert,專門用以控制其併發插入的行為,其值分為可以為0、1/2。當concurrent_insert設置為0時,則不允許併發插入;當concurrent_insert設置為1時,如果MyISAM表中沒有空洞(即表的中間沒有被刪除的行),MyISAM允許在一個進程讀表的同時,另一個進程從表尾插入記錄,這也是MySQL的默認設置;當concurrent_insert設置為2時,無論MyISAM表中有沒有空洞,都允許在表尾併發插入記錄。可以利用MyISAM存儲引擎此併發插入特性,來解決應用中對同一個表查詢和插入的鎖爭用。例如:將concurrent_insert變量的值設為2,總是允許併發插入操作,同時通過定期在系統空閒時段執行OPTIMIZE TABLE語句來整理空間碎片,回收因刪除記錄而產生的中間空洞。

MyISAM引擎的鎖調度:     MyISAM存儲引擎的讀鎖和寫鎖是互斥的,讀寫操作時串行的。一個進程請求某個MyISAM表的讀鎖,同時另一個進程也請求同一個表的寫鎖,寫的優先級比讀的優先級更高,所以寫進程會先獲得鎖,即使讀請求先到鎖的等待隊列中,寫請求後到鎖的等待隊列中,寫鎖頁回插入到讀鎖請求之前執行;我們可以通過一些設置來調節MyISAM的調度行為,通過指定啟動參數low-priority-updates,使MyISAM引擎默認給予讀請求以優先的權利;通過執行命令SET LOW_PRIORITY_UPDATE=1,使該連接發出的更新請求優先級降低;通過指定INSERT、UPDATE、DELETE語句的LOW_PRIORITY屬性,降低該語句的優先級。另外,MySQL也提供了一種折中的辦法來調節讀寫衝突,即給系統參數max_write_lock_count設置一個合適的值,當一個表的讀鎖達到這個值後,MySQL就暫時將寫請求的優先級降低,給讀進程一定的獲得鎖的機會。

四、InnoDB存儲引擎:

詳解Mysql的鎖機制

  樂觀鎖與悲觀鎖是兩種併發控制的思想,可用於解決丟失更新的問題:    樂觀鎖會"樂觀的"假定大概率不會發生併發更新衝突,訪問、處理數據過程中不加鎖,只在更新數據時再根據版本號或時間戳判斷是否有衝突,有則處理,無則提交事務;悲觀鎖會"悲觀的"假定大概率會發生併發更新衝突,訪問、處理數據前就加排他鎖,在整個數據處理過程中鎖定數據,事務提交或回滾後才釋放鎖;

InnoDB存儲引擎標準的行級鎖:    共享鎖(S Lock):讀鎖,允許事務讀一行數據;    排他鎖(X Lock):寫鎖,允許事務刪除或更新一行數據;       

詳解Mysql的鎖機制

 

詳解Mysql的鎖機制

<code>## 事務1
MariaDB [test]> show variables like "autocommit";
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | OFF |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

MariaDB [test]> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

MariaDB [test]> update tb1 set name="aaa" where id=1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

MariaDB [test]> commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)



## 事務2:
MariaDB [test]> show variables like "autocommit";
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | OFF |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

MariaDB [test]> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

MariaDB [test]> update tb1 set name="haha" where id=1;
Query OK, 1 row affected (12.89 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

MariaDB [test]> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

MariaDB [test]> select * from tb1 where id=1;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
| 1 | aaa |
+----+------+
1 row in set (0.00 sec)
/<code>

InnoDB行鎖的實現方式:   

InnoDB行鎖是通過給索引上的索引項加鎖的,InnoDB這種行鎖實現特點意味著:只有通過索引條件檢索數據,InnoDB才使用行級鎖,否則InnoDB將使用表鎖。在不通過索引條件查詢的時候,InnoDB確實是使用表鎖而不是行鎖;由於MySQL的行鎖是針對索引加的鎖,不是針對記錄加的鎖,所以雖然是訪問不同行的記錄,但是如果是使用相同的索引鍵,是會出現鎖衝突的;當表有多個索引的時候,不同的事務可以使用不同的索引鎖定不同的行,另外,無論是使用主鍵索引、唯一索引或普通索引,InnoDB都會使用行鎖來對數據加鎖;即便是在條件中使用了索引字段,但是否使用索引來檢索數據是由MySQL通過判斷不同執行計劃的代價來決定的,如果MySQL認為全表掃描效率更高,比如對一些很小的表,它就不會使用索引,這種情況下InnoDB將使用表鎖而不是行鎖。

意向鎖:     意向共享鎖(IS Lock):事務想要獲得一張表中某幾行的共享鎖;     意向排他鎖(IX Lock):事務想要獲得一張表中某幾行的排它鎖;      查看InnoDB存儲引擎的鎖信息:

<code>MariaDB [test]> show  engine innodb status\\G;/<code>
<code>MariaDB [test]> show full processlist;/<code>
<code>MariaDB [test]> select * from information_schema.innodb_trx\\G;
*************************** 1. row ***************************
trx_id: 1266629
trx_state: RUNNING
trx_started: 2020-01-08 16:24:50
trx_requested_lock_id: NULL
trx_wait_started: NULL
trx_weight: 0
trx_mysql_thread_id: 36696
trx_query: select * from information_schema.innodb_trx
trx_operation_state: NULL
trx_tables_in_use: 0
trx_tables_locked: 0
trx_lock_structs: 0
trx_lock_memory_bytes: 376
trx_rows_locked: 0
trx_rows_modified: 0
trx_concurrency_tickets: 0
trx_isolation_level: REPEATABLE READ
trx_unique_checks: 1
trx_foreign_key_checks: 1
trx_last_foreign_key_error: NULL
trx_adaptive_hash_latched: 0
trx_adaptive_hash_timeout: 10000
1 row in set (0.00 sec)/<code>
詳解Mysql的鎖機制

<code>MariaDB [test]> select * from information_schema.innodb_locks\\G;
Empty set (0.00 sec)/<code>
詳解Mysql的鎖機制

<code>MariaDB [test]> select * from information_schema.innodb_lock_waits\\G;
Empty set (0.00 sec)/<code>
詳解Mysql的鎖機制

一致性的非鎖定讀(Consistent Nonlocking Read):   是指InnoDB存儲引擎通過很多個版本控制(multi versioning)的方式來讀取當前執行時間數據庫中的行的數據。如果讀取的行正在執行DELETE或UPDATE操作,這時讀取操作不會因此去等待行上的鎖的釋放;相反,InnoDB存儲引擎會去讀取行的一個快照數據,快照數據是指該行的之前的版本的數據,該實現是通過undo段來完成的。而undo用來事務中國回滾數據,因此快照數據本身是沒有額外的開銷。此外,讀取快照數據是不需要上鎖的,因為沒有事務需要對歷史數據進行修改操作。然而在不同的事務隔離級別下,對於快照數據,非一致性讀總是讀取被鎖定行的最新一份快照數據,而在REPEATABLE READ事務隔離級別下,對於快照數據,非一致性讀總是讀取事務開始時的行數據版本。

詳解Mysql的鎖機制

一致性的鎖定讀:   顯示地對數據庫讀取操作進行加鎖以保證數據邏輯的一致性;  SELECT ... FOR UPDATE:對讀取的行記錄加一個X鎖,其他事務不能對已鎖定的行加任何的鎖;  SELECT ... LOCK IN SHARE MODE:對讀取的行記錄加一個S鎖,其他事務可以向被鎖定的行加S鎖,但是如果加X鎖,則會被阻塞;

<code>## 事務1
MariaDB [test]> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

MariaDB [test]> select * from tb1 where id=1 for update;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
| 1 | aaa |
+----+------+
1 row in set (0.00 sec)

MariaDB [test]> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)



## 事務2
MariaDB [test]> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

MariaDB [test]> select * from tb1 where id=1 lock in share mode;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
| 1 | aaa |
+----+------+
1 row in set (11.55 sec)

MariaDB [test]> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
/<code>

鎖算法:

詳解Mysql的鎖機制

五、死鎖

死鎖是指兩個或兩個以上的事務在執行過程中,因爭奪資源而造成的一種互相等待的現象;MyISAM表鎖是Deadlock Free的,這時因為MyISAM總是一次獲得所需的全部鎖,要麼全部滿足,要麼等待,因此不會出現死鎖。但在InnoDB中,除單個SQL組成的事務外,鎖是逐步獲得的,這就決定了在InnoDB中發生死鎖是可能的。發生死鎖後,InnoDB一般都能自動檢測到,並使一個事務釋放鎖並回退,另外一個事務獲得鎖,繼續完成事務。但在涉及外部鎖,或涉及表鎖的情況下,InnoDB並不能完全自動檢測到死鎖,這需要通過設置鎖等待超時參數innodb_lock_wait_timeout來解決,需要說明的是,這個參數並不是用來解決死鎖問題,在併發訪問比較高的情況下,如果大量事務因無法立即獲得所需的鎖而掛起,會佔用大量計算機資源,造成嚴重性能問題,甚至拖垮數據庫。我們通過設置合適的鎖等待超時閾值,可以避免這種情況的發生。

<code>## 事務1
MariaDB [test]> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

MariaDB [test]> update tb1 set name="jyy" where id=1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

MariaDB [test]> update tb1 set name="xixi" where id=2;
Query OK, 1 row affected (8.25 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

MariaDB [test]> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

MariaDB [test]> select * from tb1 where id in(1,2);
+----+------+
| id | name |
+----+------+
| 1 | jyy |
| 2 | xixi |
+----+------+
2 rows in set (0.00 sec)


## 事務2
MariaDB [test]> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

MariaDB [test]> update tb1 set name="haha" where id=2;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

MariaDB [test]> update tb1 set name="heihei" where id=1;
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction/<code>

避免死鎖的常用方法:   

1)在應用中,如果不同的程序會併發存取多個表,應該儘量約定以相同的順序來訪問表,這樣可以大大降低產生死鎖的機會。在上面的例子中,由於兩個session訪問表的順序不同,發生死鎖的機會就非常高,但是如果以相同的順序來訪問,死鎖就可以避免;  

2)在程序以批量方式處理數據的時候,如果事先對數據排序,保證每個線程按固定的順序來處理記錄,也可以大大降低出現死鎖的可能;  

3)在事務中,如果要更新記錄,應該直接申請足夠級別的鎖,即排他鎖,而不應該先申請共享鎖,從而造成鎖衝突,甚至死鎖;  

4)在REPEATABLE-READ隔離級別下,如果兩個線程同時對相同條件記錄用SELECT...FOR UPDATE加排他鎖,在沒有符合該條件記錄情況下,兩個線程都會加鎖成功。程序發現記錄尚不存在,就試圖插入一條記錄,如果兩個線程都這麼做,就會出現死鎖,這種情況下,將隔離級別READ COMMITTED就可以避免問題;  

5)當隔離級別為READ COMMITTED時,如果兩個線程都先執行SELECT...FOR UPDATE,判斷是否存在符合條件的記錄,如果沒有,就插入記錄。此時,只有一個線程能插入成功,另外一個線程就會出現鎖等待,當第一個線程提交後,第二個線程會因為主鍵衝突出錯,但雖然這個線程出錯了,卻會獲得一個排他鎖,這時如果有第三個線程又來申請排它鎖,也會出現死鎖。

6)如果出現了死鎖,可以使用上面的檢查鎖信息的SQL命令來確定最後一個死鎖產生的原因。返回結果中國包括死鎖相關的事務的詳細信息,如引發死鎖的SQL語句,事務已經獲得的鎖,正在等待什麼鎖,以及被回滾的事務等。據此可以分析死鎖產生的原因和改進措施。

查看更多...


分享到:


相關文章: