几天不见《清平乐》，评分在豆瓣上已经下降到了7.6分，与《我是余欢水》有并驾齐驱的势头。都说正午出品必属精品，如今两部剧的口碑都有所下滑，是不是有失正午阳光的水准？这其中原因复杂，待盒子君与大家慢慢解说。
导演张开宙的“慢工”
《清平乐》的导演张开宙，曾经执导过《知否知否应是红肥绿瘦》。看过这两部剧的朋友们，应该能得出一个结论：导演真拖沓。
《知否》在开播之际，打出的是赵丽颖这张金字招牌。结果观众等过了3集也没有等来女主角露脸，粉丝差点上去骂街。
《清平乐》也是一样，张开宙用了繁琐的笔墨，在最容易决定观众去留的开头几集，始终不放出大家心心念念的王凯，惹得王凯粉丝也是一阵不爽。
有人说，这是铺垫，应该的。我们来看看这铺垫，狸猫换太子的事情本就不新鲜，张开宙还另辟蹊径，把能吸引观众的矛盾通通去掉，中间穿插了不少无关痛痒的小支线。把不重要的东西讲的很重要，然后又在剧情最爽最精彩的地方一笔带过，如果你看了半天没有睡着，一定会有抓狂的冲动。
你可以说张开宙的剧像是一杯茶，需要慢慢品。问题他在一壶开水里只放了一片茶叶，观众兴致勃勃的说要品好茶，嘴里回味半天也没尝出什么味道，难道还口是心非的说“真香”？
被《我是余欢水》连累
《我是余欢水》在开播之初，评分也是稳稳的8分以上，结果被人指出侮辱“女权”，评分骤降，如今也剩下可怜的7.4分了。
于是，同属于正午阳光的《清平乐》跟着背锅。
前者是因为剧里的一句台词不妥，后者则是因为对原著作品的改编。
原著《孤城闭》讲述的是北宋仁宗的女儿徽柔和她身边的宦官梁怀吉两个人被束缚的爱情故事。
而在《清平乐》里，公主和宦官的故事变成一条支线，主角是公主她爹宋仁宗赵祯和曹皇后，整个剧情结构看起来更像是一个“宋仁宗传”。
在某些比较极端的人眼里，正午阳光变成了彻头彻尾的大男子主义，宁愿把故事改得面目全非，也不愿意让女性做主角，于是疯狂的刷一星。
正午阳光冤啊，若真是如此，去年何必拍一部《知否》呢？更何况他们把男主换成了宋仁宗，不知道下了多大的勇气。
没什么好说的宋仁宗
王凯饰演的宋仁宗赵祯，虽然是个盛世仁君，但在历史上存在感极低，唯一出名的故事，就是狸猫换太子的主人公。
然而这出戏都收在了以“包拯”为主人公的作品里，突出的也是包拯的智慧和人格魅力，至于他这么一个可怜虫皇帝，故事结束爱咋咋地。
不止如此，《七侠五义》《五鼠闹东京》《狄青》等著名故事都发生在宋仁宗当政期间，而他无一例外都沦为了背景板。朝堂上有包拯狄青，江湖中有展昭白玉堂，你这个皇上坐享盛世，有没有一个样。
而宋仁宗当政期间，也是个“软耳朵”。因为他总听别人的建议过活，所以明末思想家就认为赵祯“无定志”，在亲政的三十年中，两府大臣换了四十余人，都是屡进屡退，即使贤者在位，因不能安于其位，也无法施其才能，做出成绩。
赵祯也被评为“宽仁少断”，即遇事犹豫难以决断，让下面的人感到无所适从，结果什么事也办不成。 有大臣曾提醒赵祯“任谏非难，听谏为难，听谏非难，用谏非难……愿陛下察之，毋使有好谏之名而无其实”
所以，无论是小说还是影视剧，都把重点放在宋仁宗年间的大臣和市井江湖上，好歹有噱头。而宋仁宗本人，是真没什么好说的。
但正午偏不信这个邪，借着《孤城闭》的名头，硬生生给没什么亮点的宋仁宗升一番，而且一拍就是70集。
追剧到现在，有让你印象深刻的剧情吗？
