去年底的時候，一組劉濤十年前參加頒獎禮的舊照曝光，網友們都在關注濤姐和娘娘孫儷的意外同框，但我卻在感慨骨相不夠好的人青春實在短暫。年輕時的劉濤甜美動人，和現在差別很大，雖然現在的她也不過39歲，但骨相的缺陷已經盡現。
都說美人在骨不在皮，那究竟什麼是骨相美？我大學有個安徽的室友，眼睛很小，鼻子嘴巴都只是正常，但在班級合照裡她是所有女生中最漂亮的，就是讓人第一眼就能注意到的那種，她就是我心中的骨相美。
眾所周知人美不在於五官，更在於五官的比例，皮相美只是年輕時，而真正經得起歲月打磨的美人必然是骨相長得好。
骨相美美在哪裡，額頭，鼻子，臉型。老謀子算是很會挑女人了，鞏俐、章子怡都是經典亞洲骨相美的代表，這兩人長相還有點相似之處，不是很美豔也不是很嫵媚，但可塑性高，美得大氣，所以當她們站在國際領獎臺上不讓人覺得有違和感，換成李小璐、換成楊穎試試？倒不是說她們不美，只是氣質實在不能相提並論。皮相美的人更適合拍照，這也是為什麼網紅只適合活在照片裡。
只有“骨感美”，毫無“骨相美”
那皮相美骨相差的人長什麼樣？唐嫣算是一個。夏家三千金火的時候第一眼看到唐嫣，實在是彆扭，說實話我現在看到她也只是覺得順眼了而不是感到美了。粉絲也不要撕，唐嫣骨相不好是公認的，輕微齙牙，面部不夠立體，連拍古裝都要戴美瞳。
很明顯可以看出唐嫣的面中部低。
王祖賢這種經典美人也被人說骨相不夠好，她也是輕微齙牙，但和唐嫣不同的是，王祖賢的面中部比唐嫣高，她的齙牙僅僅是因為牙齒，而唐嫣則是因為鼻基底低，所以即使帶了牙套還是不能完全改善齙牙，用我媽的話說她長得“露骨露相”的。
側面仰角能夠很明顯看出王祖賢面中部足夠飽滿
其實娛樂圈裡骨相美的人有很多，我一定要說我最喜歡的張柏芝。張柏芝是我見過的所有面孔裡面最漂亮的，我找不出她的缺點，一顰一笑乃至一個微表情我都覺得美到極致。李嘉欣不用說了吧，連最苛刻的港媒都形容她“美得石破天驚”，我第一眼看到她也感覺她是張柏芝的高配版，但再看就覺得和張柏芝無法比了。
美得石破天驚的李嘉欣，鼻樑亮眼
柏芝整體看起來更柔和，而李嘉欣的每一個五官看起來都很有攻擊性，眼睛雖然大但沒有神態，過於高挺的鼻樑增加男性氣質，同理迪麗熱巴也是這樣，當初和ab爭跑男第一女nc的時候就被ab粉絲嘲諷像男人。
迪麗熱巴的鼻樑也是高得亮眼
來看看不同年代的美女對比照，果然美的人都是相似的，這兩人都很有“異域感”。
說回張柏芝，她的五官非常精緻但不極端，沒有大雙眼皮，鼻樑弧度自然沒有駝峰，側面看她是有明顯下頜角的，但正面就是標準瓜子臉，鼻尖高挺，笑起來有鼻唇溝但絲毫不顯老氣。我可以理解有的人說李嘉欣不美，但我實在不理解有的人說get不到張柏芝的美，她的長相是所有人都能接受的那種。
骨相美的人還有一點就是和同齡人相比不顯老。當然啦，李嘉欣和張柏芝都是混血兒，這一點有點作弊，不能完全算是亞洲人的骨相。那天生骨相不夠美的亞洲人可以依靠整形來改變嗎?答案當然是肯定的。亞洲人長相最大的弊端就是面部不夠立體，說白了就是中間的位置高度不夠。來看一張我客戶的對比照。
下圖手術前明顯給人一種很“癟”的感覺
我經常收到類似的私信說，“我明明鼻樑很高為什麼側面看起來還是不夠漂亮。”其實這是一種審美的誤區。面中部的高度不僅僅是由鼻樑決定的，鼻基底、鼻頭、鼻尖也是關鍵。如果鼻基底不夠高，鼻樑再高側面也不會美，鼻樑若是不夠高更是顯得面中部凹陷，就好像一個癟氣球。
小“張柏芝”宋祖兒就永遠是上唇微張的狀態，又可愛又性感，這種表情對面部要求很高，面中部高度不夠的人是做不到的。
所以鼻綜合改善的絕不僅僅是鼻子的問題，而是面部整體的協調度，面中部高度起來了，面部整體的立體感自然也有了。
老話總是說一個人的面相就能看出一個人的命運，現在這個顏值即一切的時代，整形手術連面相都能改，“整容改變命運”這句話當然不是說說而已。
