無錫擔保江陰老城改造資金？關愛下轄縣，無錫和蘇州並沒什麼不同

無錫擔保江陰老城改造資金？關愛下轄縣，無錫和蘇州並沒什麼不同！一種觀點認為，在蘇南除南京外，無錫是對下屬縣級市最關愛有加的，就說財政收入這塊，江蘇省地級市和縣級市一樣，都是直接上交省一級，地級市並不干涉代管縣級市財政，無錫拿不到江陰一分錢。

無錫

而在蘇州，縣級市除了上交省府外，還需要向蘇州市上交一筆大建基金，最近蘇州要建設的蘇州崑山城際地鐵，就是通過這筆錢裡走的，而無錫從來沒有這樣做。事實上，無錫城債規模及城市融資情況非常良好，尤其城市融資平臺，是蘇南唯一一個達到正收入的平臺。

無錫還一直給江陰輸血，不去翻老黃曆講那些無錫老國企、研究所，怎麼一手扶持下茁壯成長的海瀾三房巷長電等，這些江陰人如今引以為傲的企業，就說近年，江陰老城改造，國開行目前有不給縣級市放貸的規定，無錫便把城開行貸給無錫、原本用於無錫某棚戶區改造的專項資金劃給江陰使用，並仍由無錫市作信用擔保。這樣的事情，蘇州沒有，常州沒有，只有無錫有……

無錫

對此觀點不敢苟同，對這一消息我也存疑，有待查證，因為根本不存在國開行不給縣級市放貸的說法，去看看常熟三環高架，難道是財政資金全包嗎？另外也可以去省交通廳，查一查常熟世紀大道改造招標中，資金來源一欄。

如果國開行的確不向縣級市放貸，說明蘇州給常熟擔保了。如果國開行是直接向常熟放貸，說明不存在國開行不向縣級市放貸一說。無論哪個結果，上訴觀點都被無情打臉。還有何謂專項資金，學過銀行法的都知道，專項貸款變更用途路徑複雜程度，可不是地方政府所謂擔保就能解決的。關愛下轄縣，無錫和蘇州並沒什麼不同！

無錫

以上觀點你有異議嗎？