江一燕，這位企圖用建築大獎給自己立學霸人設的女明星，無可避免地翻車了。
她的名字也已經在微博熱搜掛了一整天，現在已經榮登熱搜第一了。
10月14號，她在微博發了一篇長文，正式開始了這次立人設的第一步。
文章實在太長，前面全都在說西班牙建築大師高迪如何牛逼，最後重點來了：
幾年前還“對建築一無所知”的她，開始“覺得內心與這位建築奇才有著些許相似的靈魂”。
還說自信在建築上的創作成功不只是幸運，言下之意，自己能在建築上取得成功，不靠運氣，而是有真才實學的？
如此不自知，也難怪她能臉不紅心不跳地碰瓷建築圈，拿自己和高迪相提並論了。
設計團隊獲獎 甲方卻把功勞佔了
江一燕或許以為，這次宣佈自己獲得“建築大師獎”，會和之前的支教和拿攝影獎一樣，再一次豐富自己的才女人設，然而這一次，她失算了。
讓我們回顧一下整個事件的發酵過程。
10月21號，微博開始出現#江一燕獲建築大師獎#這個話題，一些營銷號還號稱這是“最具權威的世界級建築獎項之一”。
當時，下面的評論還是稱讚居多：
“江一燕太厲害了吧？居然還有這個技能的嗎？”
“才女一枚，演技顏值雙雙在線，沒想到還有這個才能”
“明明可以靠顏值吃飯的還要這麼優秀”
……
於是，在22號下午，她終於按捺不住自己的虛榮心，在微博公佈了自己獲獎的消息。
“第一次參與設計，跨界建築”，就能獲得“最具權威的世界級建築獎項之一”，無非兩個解釋：她要麼是個天才，要麼是個騙子。
而第一個解釋，直接被網友排除了。
“您先告訴我dwg文件用啥打開，再來微博次牛逼好吧？”
“你知道硫酸紙長什麼樣嗎，知道什麼是CAD嗎，最起碼的天正會用嗎？
我一個學給排水的都覺得有被冒犯到，讓你的團隊清醒點，前車之鑑有翟天臨不知道嗎？”
“甲方現在不僅要不停改方案、拖欠設計費，還要代替設計師領獎了......原來以前看的說有的建築師為了錢賣方案是真的。
說的什麼一個team，我倒要看看江小姐一個外行人在項目裡出了啥力？怕不是隻有錢吧？”
等等，江一燕？甲方？代替設計師領獎？
可根據江一燕所說，她可不是代替誰領獎，而是2018年貨真價實的獲獎者，只不過頒獎放在了今年。
那麼，第三位網友說的又是怎麼一回事呢？
為了查清真相，主頁君去這個獎項的官網看了一下，發現：2018年的獲獎名單里根本沒有她。
與此同時，網上也流傳一張2019年的獲獎者朱培棟和江一燕的合影。
然而，朱培棟在朋友圈表示，自己並不知道她獲獎：“我一開始都不認識她，有人介紹說是演員，她正好來祝賀我們，就順便合影了。”
和該獎項有合作的@上海琳恩翻譯工作室 也在微博曬出了他們和獎項創始人Farmani的聊天記錄。
Farmani說他根本不認識江一燕，並且說“she didn't win anything. ”
原來鬧了半天，獲獎的並不是她個人，而是她那個所謂的“夢想家園”——“LOVE JYY VILLA”。
根據主頁君八卦來的消息，這個地方是某蛋糕店老闆送給她的，也就是說，她是這個設計項目的甲方，但不知道為什麼，她的名字被放到了設計團隊的第一位。
而真正主持這個項目的，是一位叫做Thore Garbers的德國大叔。
江一燕和Thore Garbers
接著，主頁君在大叔所在公司Garbers & James Architectural Studio的官網上，找到了這個項目。
項目介紹中附帶一個視頻，視頻裡說這個項目已經進行了6年，最終在2017年完工。
江一燕作為甲方非常挑剔，前後換了五任設計師，最後才找到德國設計師Thore Garbers.
所以，她親手畫了圖紙嗎？沒有。
她指導和參與施工了嗎？沒有。
她只是作為一名業主，提出了自己的一些想法而已。
然而，就靠這個參與度，她非常好意思地把自己的名字，放在了設計團隊的第一位，而且在微博宣佈獲獎的時候，絲毫不提主創Thore Garbers的名字，讓所有人誤以為她才是這個項目的主導者。
就像一位網友質疑的，“所以你到底做了什麼呢？如果甲方或者說業主提出自己的要求、想法、計劃後，就可以跑去領設計師獎，那王健林大概是當代建築大師了。”
面對這些質疑，江一燕不僅沒有意識到自己的錯誤，反而拿自己之前在山區支教和辦公益影展的經歷，高調懟網友。
當然，網友們也不是吃素的，大家紛紛回懟：
“別寫那麼多有的沒的，你有沒有去山區和你搞建築有什麼關係？山區你不去，政府也在精準扶貧呢，別老往自己臉上貼金，就不能回應下建築同學們的問題嗎？
你懂設計嗎？你知道建築咋搞嗎？我也去參觀過巴塞羅那大大小小的建築，所以呢？去西班牙旅遊的人多了去了，和你是不是憑實力拿的獎有半毛錢關係？”
“還是要回應專業領域質疑，你拿這個獎是你做到的嗎？如果是的話，你可以曬出相關證據，甚至開直播和專業領域學生交流。這樣，你所受的質疑和委屈自然會消散的。
另外，合理質疑不是網暴，我沒看到有罵人的，都是在質疑專業問題。不要動不動就網暴，那我們就沒法探討問題了。”
還有表面抖機靈實則犀利諷刺的：
“姐千萬不要寫代碼學編程啊，給程序員留條活路，畢竟我們頭髮也不多。”
“侮辱了這個專業和整個建築行業，
以及繪圖狗付出的心血和頭髮。”
其實，整個事件之所以發酵至今，造成全網憤怒，並不僅僅是因為獎項本身。
事實上，這個所謂的“建築大師獎”，根本沒幾個業內人士知道，也不是“最具權威的世界級建築獎項之一”。
它是一個叫Hossein Farmani的伊朗人在美國創立的，從2017年才開始頒獎，而且一年要頒200多個獎項。
而且，江一燕高調宣佈自己得獎，也並非單純為了炫耀。
根據主頁君在天眼查上查到的信息，江一燕在今年4月份成立了一家裝修公司。
如此細想一下獲獎和成立公司之間的關係，可見虛榮只是她宣佈獲獎的一方面原因，靠宣佈獲獎而獲取的知名度來撈錢，才是她此次大肆炫耀的主要目的。
那麼，江一燕獲獎一事，為什麼會引得大家如此憤怒呢？
因為，這件事情本身的確是對學術的一種不尊重，更是對紮根於學術本身的那些兢兢業業的工作者，在這個案例中，尤其是這些建築學專業的學生、建築行業的從業者的一種嘲諷和傷害。
有位男朋友學建築的女生，就表示自己受到了冒犯，“學建築的男朋友連著三天四點睡覺白天上課，最後一晚通宵才做完了一個設計，您舔著臉就獲獎了，有錢還真是什麼都拿得到。”
建築學太難了，如果你打開知乎，搜索“建築學”，會出現許多這樣的問題：
“建築學 VS 醫學，哪個專業更慘？”
“女生學建築學真的那麼痛苦嗎？”
“為什麼很多在讀建築學的學長學姐或者已工作的過來人，勸畢業生不要選建築？”
針對這次碰瓷事件，有位學建築的網友發帖說，“雖然那個獎只是一個連樓盤都能得的野雞獎，但她這種越界的行為還是讓我憤怒。”
他在帖子中回顧了自己艱辛的學習之路。
建築學本科一般都是五年，要學的東西龐大繁雜，從大一開始就要學建築力學、建築物理、建築結構、建築材料……；理科的學完，還要學各種建築史；為了製圖，還要學習各種軟件，熬夜製圖熬到凌晨三四點是常有的事。
“就算學完了這麼多東西，本科畢業的學生們，也只能稱自己是畫圖的，而不是設計師……在設計院呆起碼五年以上，考了一建一注，才能配稱為設計師。
這個分量是很重的，不是什麼人能輕飄飄的說一句跨界，就能冒領這個頭銜的。我們大多數人，對這個行業都是有情懷的，我們對建築也充滿敬畏崇敬。”
“江一燕小姐，是在侮辱我們整個行業，侮辱我們這個專業，侮辱所有禿頭繪圖狗付出的時間心血和頭髮。”
立學霸人設的“江一燕們” 請尊重一下知識和學術吧
其實，這不是江一燕第一次翻車，更不是她第一次獲嘲了，然而不知為何，江女士並不以為恥，反而在立人設被嘲諷的道路上，越走越遠。
此前，江一燕憑藉《四大名捕》獲得第16屆華鼎獎最佳女配角，而頒獎嘉賓薛凱琪在頒獎前諷刺她說，原來不要臉就能得獎。
實際上，這個“華鼎獎”就是一個演藝圈的野雞獎。
入行這麼多年，江一燕在自己的本行裡沒有獲得過任何肯定，不去修煉演技，反而開始用各種獎項立人設。
2015年，她獲得了《國家地理》頒發的攝影獎。
聽著相當唬人是不是？畢竟許多專業攝影師都很難獲得《國家地理》的認可。
接著，結合她之前的支教新聞，連續幾年的各種娛樂稿件裡，都把她塑造成一個人美心善、多才多藝的文藝女青年。
而實際上呢？
她獲得的華夏典藏獎，是《國家地理》中國賽區的一個獎項，由中國代理《華夏地理》雜誌社主辦，和美國那個《國家地理》沒有半毛錢關係。
即便如此，如果獲一等獎也還算有點含金量，然而，她這個獎只是名人專區產生的三個獎項之一。你們猜猜，含金量能有多少？
無奈在娛樂圈，明星們用各種手段立人設實在是太常見了，買熱搜、組織打榜、買各種演藝圈的野雞獎……看慣了此類醜態的大家，平時也都是睜一隻眼閉一隻眼。
然而，遇到學術造假這種事，公眾是絕對不會容忍的。
謊稱自己是哈佛畢業生的范瑋琪被網友群嘲
畢竟，知識和學術是客觀的，是嚴肅的，是有門檻的。
為了越過這個門檻，一個學生要經歷多年的勤學苦練，一名研究生甚至投入了自己畢生的經歷，而且常常會陷入絕望之中。
想想之前因為學術壓力太大而屢屢患上抑鬱症的留學生們，再想想如屠呦呦一般在科研前線奮戰了一輩子的學術泰斗們，他們對學術的敬意和付出，是江一燕們永遠無法體會，且更加不能理解的。
所以說，在如此嚴肅的領域，投機取巧，玩弄人設，學術造假，不僅踐踏了知識和學術的尊嚴，更踐踏了萬千學子的尊嚴。
有網友說，江一燕這個行為還不如之前的翟天臨，“翟博士好歹是在自己的專業裡作，而且他專業技術還是過關的，江女士的這個，就純屬把人當傻子了。”
不過在主頁君看來，他們的性質是一樣的，對知識和學術都沒有一絲尊重——
翟博士用作弊毀掉了一個公平晉升的渠道，澆滅了其他人繼續學術之路的希望；而江一燕則是輕而易舉地嘲諷了一個專業所有人的正當努力。
可是，往往不尊重知識的人，卻最喜歡用知識去標榜自己。
這何嘗不是一種諷刺？
