HIFIMAN TWS800 藍牙真無線入耳式耳機測評報告 「Soomal」

HIFIMAN TWS800是今年9月發佈的一款藍牙真無線耳機,1899元直購和1299元+TWS600耳機換購讓這款耳機定位不低,對於HIFIMAN品牌來說仍然是一款主打音質的耳機,並無花哨的功能加入,仍然主打音質。那麼TWS800的整體表現如何呢?

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線入耳式耳機測評報告  「Soomal」

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線耳機

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關係:否

HIFIMAN TWS800耳機外觀設計風格與之前的TWS600相比有了明顯轉變,從電池倉到耳機外觀都加入了金屬覆蓋裝飾件,尤其是充電倉的亞光表面的鋁合金裝飾件讓它看起來還是很顯檔次。充電倉的尺寸不小,內部塑料件表面還有很細的絨毛漆塗層,開合蓋子手感都比較厚重,感覺不錯。充電倉背面中間為USB Type-C充電口,內部有四顆橙色Led燈指示充電倉電池狀態。由於TWS800耳機尺寸較大,官方還特意宣傳了在安裝大號耳塞套時不影響開關。

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線入耳式耳機測評報告  「Soomal」

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線耳機

TWS800耳機外觀可以如圖看到,是發燒友這些年喜歡的類定製公模設計,HIFIMAN稱這套外形設計的數據來自於RE1000耳機時手機的數千用戶的調研,TWS800耳機佩戴在同樣如此碩大的類定製外觀中舒適度沒有什麼問題,但對於單隻6.9克的耳機[耳塞套大了還能更重一點?],以及需要插入比較深才能到最佳狀態的入耳式設計,耳機佩戴的舒適度肯定不會特別好。

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線入耳式耳機測評報告  「Soomal」

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線耳機

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線入耳式耳機測評報告  「Soomal」

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線耳機

TWS800耳機官方稱使用了150歐阻抗的揚聲器,除藍牙方案的音頻單元外,外置了耳放電路芯片來驅動,推測這可能也加大了它的基礎功耗,耳機體積如此大也許是為了電池犧牲空間。由於藍牙耳機已經是一個從接受音頻數字信號,到DAC、DSP、耳機放大到揚聲器輸出的完整系統,至於是不是150歐姆,其實已經不是我們玩傳統“無源”耳機時候需要考慮的因素了,廠家願意這麼設計,和系統方案有關。

TWS800仍然使用了HIFIMAN在做動圈耳機時喜歡使用的“拓撲振膜”,拓撲振膜算得上一種偏原始的調音方式,在振膜的塗層或設計上加入特別形狀的內容,有實踐科學成分但對市場影響玄學成分更大。在TWS800上,官方稱還做了納米鍍層,具體信息不詳。雖然這些官方宣傳的特點很個性,但耳機最終表現好壞這些因素恐怕只是錦上添花。相對有意義的可能是耳機整個腔體,官方稱是金屬腔體,由於外面鍍層原因我們不能完全確定,但使用起來看腔體確實很紮實,這相信對耳機的表現確實有幫助。

TWS800耳機官方標稱續航4.5小時,充電倉額外提供6次充電,共4.5+31小時的工作續航能力。我們實際測試播放音樂,工作1小時後顯示剩餘70%,工作2小時後顯示剩餘50%,工作3小時後剩餘40%,3小時20分時為40%,3小時30分時竟回到50%,3小時45分電量用盡。另外存在,明明滿電90%狀態,左右兩個聲道突然同時喊出“Power Off”關機情況。另外可能存在充電倉充電觸點接觸不可靠的情況,但由於無法分別看到左右聲道電量,而手機上又只顯示的是最大電量的那隻?所以遇到過在90%電量顯示下,一隻耳機說電量低情況。總體來說,在電量管理方面,TWS800的表現令人擔憂……

最後,在談音質之前還順便聊聊TWS800的一些小Bug。比如,正常使用時可能會偶爾出現一個聲道斷聯,但過個兩三秒自己能恢復。偶爾會出現左右配對無法實現。在室外使用,穩定性可以接受,但要比目前成熟的方案稍弱,會受環境干擾源的干擾。TWS800遇到干擾時斷音沒有爆音和卡頓,會乾脆的停掉,似乎還做了特別處理,斷掉之後恢復的很溫柔。整個受干擾卡頓的時間很短。

聲音表現方面,相信在TWS600時期就有不少發燒友會告訴你聽了一耳朵,得到聲音並不好聽的結論。對於TWS800,我們也收到不少朋友反饋,認為表現不好。這非常可能就是HIFIMAN拓撲振膜的特色。從聲音細節來說,TWS600和TWS800在細節表現與主流的耳機風格大相徑庭,TWS800整體會表現出一層不算細的顆粒感覆蓋,這也許是一種復古審美的體現,它讓整個聲音的輪廓變得清晰,但這種味道的細節表現絕對需要使用者的適應,與當代設計揚聲器有巨大差別。舉個反例,從TWS800/TWS600換回現代設計的揚聲器,會覺得聲音好平滑,但又缺少了如此明晰的輪廓。

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線入耳式耳機測評報告  「Soomal」

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線耳機

高音方面,TWS800相比TWS600有了比較明顯進步,一方面在極高頻延伸方面,也許是塗層的加入起到了作用,在聽一些絃樂時高頻極限部分的優勢明顯,在高頻打擊樂方面,HIFIMAN的拓撲振膜風格似乎特別適合,聲音寬鬆與輪廓不矛盾。相比表現高密度,TWS800更適合表現偏柔美,鬆弛的錄音作品,在同類耳機中它的鬆弛感表現的更有特色,這方面配得上它相對更高的售價。但對於表現一些華麗流暢的高頻,TWS800雖然也有很好的動態,密度也相當好,但伴隨顆粒感不一定是每個用戶可接受的。並不難聽,但與主流產品相比,聲音明顯不夠乾淨。當然這種顆粒感是有意為之,是在極限聲壓下也可控穩定的。與高頻因為分割震動導致的一些失真不一樣。

中音方面,TWS800的中頻厚度和動態都很不錯,細節方面仍然伴隨上面談到的特點,整體有一層顆粒感的聲音覆蓋,對於人聲表現來說似乎加強了滄桑感,對於錄音特別乾淨的音樂在TWS800也能表現出顆粒感,聲音輪廓變得很特別。耳機的人聲飽滿,中低頻對中頻的支撐和銜接都很不錯,在真無線耳機中,做到TWS800程度中頻厚度與溫和、寬鬆的聽感的耳機不多。在聲音瞬態速度方面,TWS800穩重稍偏慢,中低頻部分相對更追求量感,在大動態交響樂中氛圍渲染不錯,層次表現也較好,爆發力稍偏弱。當然,與大多數TWS耳機相比,TWS800中頻厚度、動態、聲場等優勢還是在的。缺點,或者特點,仍然是是否能夠適應那種顆粒感。

低音方面,是比較特別的一點,至少我個人使用發現了一些問題。入耳式耳機多多少少都會受到耳塞與佩戴對低頻的影響,TWS800算是影響比較大而且很敏感的類型。因為它的入耳部分相對來說要插入的程度較深,那到底要放多深,要用什麼套?以及在室外使用外界的干擾等都需要考慮。個人使用情況來看,塞得很緊時,低頻量感稍偏多,而且容易糊。稍微松一點,狀態比較均衡,但在室外使用隔音可能不佳。這個問題,因人而異程度很大。

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線入耳式耳機測評報告  「Soomal」

HIFIMAN TWS800 藍牙真無線耳機

我們選擇最優狀態的TWS800來評價,TWS800低頻有比較大程度是為了整體聽感服務,可以說是比較符合古典音樂還原時聲音均衡與瞬態要求特點的。對於現代比較猛的低頻,TWS800的速度慢了些,而且低頻下潛極限其實並不是最頂級的。與一些加入了特殊低頻增強結構的TWS耳機相比,寬鬆感也不是最佳的。TWS800的特色在於整個低頻的動態好,與中低頻、中頻銜接均衡,風格一致性好。這方面相比TWS600的進步還是很大的,而且如此量感和動態的低頻,在目前已經上市的TWS耳機中,可能只有幾款圈鐵多單元可以一戰。而TWS800低頻不足就是在目前一些流行音樂,嘻哈音樂中電子化低頻下,速度不夠,下潛深度也不夠。另外,在低頻下潛較深部分,聲音層次和解析力也談不上優秀。

總結

整體來說HIFIMAN TWS800相比TWS600的進步當然是很大的,與目前主流TWS耳機相比,加入外加耳放,更大一點的揚聲器單元以及HIFIMAN比較可靠的調音,讓它整個聲音的形態是很飽滿均衡的[低頻因人而異,需要調整]。揚聲器單元的改進也讓它在高頻極限性能,整體寬鬆溫和的聽感方面體現出自己的優勢。拓撲振膜特色的顆粒化聽感需要適應,與主流產品揚聲器風格相比差別巨大,TWS800的聲音確實不能用順滑、細膩來形容,但顆粒化的加入並不完全是缺點,它讓一些需要表現寬鬆層次的音樂變得更加寬鬆,讓寬鬆與密度之間的矛盾得到緩解,讓聲音的輪廓更清晰也有些特別[顆粒感磨砂輪廓?]。當然,根據用戶不同口味接受程度不同。而耳機的短板目前來看更多表現在TWS化周邊系統上,電源管理、連接穩定性等方面。


分享到:


相關文章: