播放
暫停
進入全屏
退出全屏
00:00
00:00
重播請
刷新
試試今年上映的電影《福島50死士》再現了2011年日本311大地震後福島核電站爆炸併發生核洩漏的場景。為了避免堆芯熔燬，造成災難性核洩漏，核電站決定引入海水給反應堆降溫。
如今，那場可怕的核事故已經過去九年多，但核洩露的陰影仍沒有散去。用海水冷卻堆芯以及雨水、地下水流入反應堆設施，持續產生大量核廢水，而最近，日本政府聲稱要將處理過的核廢水排入太平洋，引發國內外輿論擔憂。
10月28日，日本首相菅義偉參加國會辯論時表示：對於福島核廢水排放問題，日本政府不會一直拖延，會在恰當的時間，作出負責任的決定。
一個月前，9月26日，就任日本首相僅僅十天的菅義偉視察了福島核電站。
此後不久，日本媒體紛紛報道稱，政府最快將在10月底前決定如何處理福島核廢水，是否要將福島核廢水排入太平洋。
2011年，大地震和海嘯使福島核電站受到重創，三座核反應堆熔燬。
為了給反應堆降溫，核電站將海水送入堆芯。此外，每天還有約170噸地下水滲入反應堆，這些海水和地下水都受到輻射汙染，成為核廢水。
日本電視臺記者：這些通往地下的梯子，這些渾濁發綠的汙水含有放射性物質。
東京電力公司有一套名為“多核素去除裝置”（ALPS）的過濾系統，經過過濾處理後的核廢水看上去和普通水沒有什麼區別。
日本電視臺記者：這是被處理過的廢水，（看上去）完全清澈。
處理過的核廢水就存放在這樣的儲水罐裡。
日本東京電力工作人員：每個儲水罐存有1000至1300噸水，我們現場約有1000個這樣的儲水罐。
日本電視臺記者：這些儲水罐有多高？
日本東京電力工作人員： 這個大約有12米高。
每個儲水罐之間的間隔只有1.5米寬。
目前，這些儲水罐存有約120萬噸核廢水。據《讀賣新聞》報道稱，現在核電站每天新增的核廢水約有140噸，每7至10天，就有一個儲水罐被裝滿。東京電力公司估算，到2022年9月，將沒有更多空間來儲存核廢水。
日本首相 菅義偉：我認為我們不能對此拖而不決，我們會承擔起政府的責任，儘快決定如何處理這些核廢水。
日本經濟產業省曾提出包括蒸發釋放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋以及注入地層等五種方案。然而，要麼由於沒有先例，無法評估風險，要麼在技術和時間上存在諸多障礙，一直沒有定論。直到今年2月，“核廢水入海”被認定為實際可行的方案。
東京電力公司表示，經過精密的過濾程序，絕大部分放射性同位素都可以清除，只剩下“氚”無法清除。而在排放核廢水入海前，他們會對廢水進行二次處理，將氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40，在緩慢地流入大海後，廢水中“氚”的濃度還會進一步降低，不會對海洋環境造成汙染。
然而消息一出，立即在國內外引發爭議。
日本放射學專家 正津川：人們最擔心的是對海洋生物和我們吃的魚的影響，可問題是，只有廢水被排放和監測後，我們才能看到其對生物的影響。
6月，聯合國人權專家公開呼籲日本政府不要忽視核廢料處理領域的人權義務，希望日本等待新冠疫情結束，展開適當的國際磋商後，再決定是否要將核廢水排入大海。
8月，美國《科學》雜誌發文稱，被處理過的核廢水中仍含有多種放射性成分，同位素氚含量非常高，很難被清除。另一種同位素碳-14，很容易被海洋生物吸收，對人類也具有潛在毒性。而這些核廢水一旦排放入海，將會對海洋環境造成嚴重汙染。
10月23日，國際環保組織“綠色和平”發佈報告稱，福島核廢水中含有的一種放射性物質，有可能損害人類DNA。
核廢水入海的消息，也引起日本週邊國家的高度關注。
10月20日，韓國濟州島知事元喜龍稱，如果日本向大海排放福島核電站汙水，將就此向國內和國際法庭提起訴訟。
去年9月，國際原子能機構大會上，韓國就對日本核廢水處理提出過質疑。
韓國科技資訊通信部第一次官（副部長）文美玉：然而日本政府官員最近開始陳述說，將福島核廢水排入大海是不可避免的處理辦法，如果真的這樣做了，那福島核廢水管理就不再是日本的國內問題，而是成為一個影響全球海洋環境的國際問題。
在日本國內，民眾對這一決定的態度也存在分歧。
10月中旬，日本《讀賣新聞》一項民調顯示，50%的受訪者反對將核廢水排入大海。其中，福島漁民的反對聲最為強烈。
日本福島縣漁業協同組合聯合會成員 野崎：如果他們把（含有放射物的）汙水排入大海，我們將會被摧毀，我們能做的就是不停地表示反對。
自2011年核洩漏事故發生以來，福島地區的漁業一直難以恢復。2015年，東京電力公司曾作出“不輕易向海洋排放”的書面保證。
也有日本媒體指出，福島第一核電站周邊有大量因受到核輻射汙染而不宜居住的區域，這些閒置土地完全可以用來新建廢水儲存設施。
實際上，海洋並非第一次被當作核廢料垃圾場。
據國際原子能機構（IAEA）的數據顯示，從1946年到1993年，全球有超過20萬噸核廢料，包括一些高放射性物質，被入金屬桶，扔到海洋中，沉至海底。
到1993年，《防止傾倒廢棄物及其它物質汙染海洋公約》才增加條款，禁止將封裝的核廢料傾倒入海洋中。
但將處理過的核廢水排入海中，卻不在公約約束範圍內。
就在10月29日，美國聖奧諾弗雷核電站進行了最新一次核廢水排放。
該核電站已於2013年關閉，但仍需要水來給反應堆降溫。
根據核電站發佈的公告，此次共排放核廢水139噸，耗時16小時，放射劑量為0.0111毫雷姆（mrem），這一劑量相當於照射0.0222次牙齒X光片，約為每人每年能承受核輻射劑量的0.530％。
據核電站工作人員介紹，他們通過離子交換法、吸附法及或膜分離技術等過濾程序，在去除水中所有放射性有害物質後才會進行排放。每次排放前48小時會發布公告，並對即將排放的核廢水隨機抽樣檢測。
除了核廢水，如何安全處理核廢料也是各國積極探索的課題。
今年，北歐國家芬蘭在420米深的地下建成了世界上第一處高輻射核廢料掩埋場，命名為昂加洛，在芬蘭語中的意思是“洞穴”。
核廢料掩埋場研究開發協調員 漢森：芬蘭的地質結構非常古老，我們腳下這塊土地年紀約有20億年，也就是說它非常穩定，代表了地球上最古老的板塊。
除了依託穩定的地質結構，掩埋場還有一套多重屏障保護系統。
核廢料被放置在具有蜂巢結構的堅固銅罐內，銅罐四周覆有防水的膨潤土緩衝層，外部還有一層穩定的花崗岩自然屏障。這一設計的目的，是要確保存放在此處的核廢料至少在10萬年內安全無洩漏。
迫於輿論壓力，目前日本政府還沒有就如何處理核廢水做出最終決定。但這是一個遲早需要面對並解決的問題。分析人士普遍認為，由於核廢水的處理涉及環境安全，日本政府至少要在兩個方面謹慎行事：一是獨立可信的科學論證，二是充分坦率的溝通。
（編輯 吳夢萱）
