誰也沒有料到，最晚受到疫情影響的英國如今卻仍籠罩在病毒的陰影下，英吉利海峽帶來的天然屏障沒有讓這個島國倖免於難。
時至今日，英國的受新冠病毒影響的人數已經超過了12萬，死於新冠肺炎的患者也超過了1.6萬人。
而這也許並不是全部......
但早在兩個月前，在中國疫情爆發之際，英國的形勢可謂輕之又輕，直到1月29日，才首次發現新冠病例。
所以，新冠那時在英國並沒有引發足夠的重視，媒體和民眾的關注度也不高。
甚至，英國還因為“佛系抗疫、群體免疫”這樣的策略引發了全球的關注。
然而，隨著英國確診人數的不斷增多，以及人們對疫情的悲觀預測......這一切都發生了變化。
3月23日，英國舉國“封鎖”，但此時，英國的數據仍在不斷攀高..
不過，嚴格的控制措施還是帶來的一定的效果，如今，英國疫情終於出現了放緩的跡象，而人們也終於得以脫身，開始回顧和反思這場危機......
很多媒體也對英國政府的防疫措施發出了靈魂拷問：
在應對疫情時，英國政府做得夠嗎？
又是什麼緣由，讓英國的疫情發展到了今天的局面？
當疫情已經在世界各地爆發的2月裡，英國政府又做了什麼？準備了什麼？
英國錯失準備的38天
把日曆倒回今年1月份，在這個不同尋常的年初，一個沉默而隱秘的殺手正以迅雷不及掩耳之勢在世界各地蔓延。
新冠病毒。
搭乘著汽車、飛機甚至輪船，從一個人到另一人，新冠病毒已經給無數家庭帶來了傷痛……
也就短短几周的時間，新冠病毒的足跡已經遍佈全球多個國家，但幾乎可以肯定的是，那些尚未浮出水面的危機，正在暗處悄悄盯著人們。
然而當時，對於遠在世界另一端的英國來說，這場危機距離他們似乎十分遙遠......
最初格外“淡定”的英國人似乎並沒有意識到，一場嚴峻的危機正在悄悄地襲來...
【迫在眉睫的危機】
12月31日，中國代表向世界衛生組織（WHO）發出警報稱，中國湖北省武漢市發現的原因不明的肺炎病例。
由於當時的確診病例不多，再加上人們對於新冠肺炎的認知不足，這一警告並沒有在國際上引發足夠的重視。
此時此刻的英國，首相鮑里斯也正和女友卡莉·西蒙茲在加勒比度假勝地馬斯蒂克島度假。
整個英國也沉浸在新年來臨的喜悅中，由於這種病毒當時還被認為不存在“明顯人傳人’的情況，包括公共衛生學和流行病學專家在內，幾乎沒有人意識到病毒已經在路上。
但在英國，也有人因為工作的原因，對於當時中國彙報的這個消息，比常人更加敏感...
愛丁堡大學的全球公共衛生教授德維·斯里達爾（Devi Sridhar），他一直致力於病毒跨物種傳播相關的工作，所以，來自中國的消息讓她處於高度戒備狀態。
出於學者的責任感，早在1月16日，這位教授就在推特上呼籲迅速採取行動，為病毒做好準備。
她在推特上寫道："記者們問疫情有多嚴重。我的回答是，認真對待它，因為存在跨境傳播，可能的人際傳播，而且，以前的疫情教過我們，過度的反應要比拖延好。”
而斯里達爾不是英國唯一一個認為疫情情況嚴峻的專家。
在四百英里外的倫敦帝國理工大學，由公共衛生專家尼爾·弗格森教授領導的一個小組，首次對病毒的影響進行了建模評估。
這份評估報告注意到一個"令人擔憂"的消息，1月17日，在中國境外發現了三例病毒病例——泰國2例，日本1例。
雖然，當時全球的確診病例還不到百例，但境外傳播病例的出現，還是讓專家們大為震驚，而研究人員根據已有的數據計算出，真實的確診病例可能已經達到了4,000例。
報告還警告說："這些數字的規模表明，不能排除人與人間存在大量傳播的可能。並建議英國政府加強監視、及時交流信息以及做好緊急準備。”
也幾乎在這個時間，這種帶來致命風險的病毒第一次露出了自己的真面目，人們也真正瞭解到這是一種新型冠狀病毒。
隨著人們對病毒的認識越來越多，1月22日，英國政府召開了第一次Sage緊急科學諮詢小組會，討論新冠病毒對英國可能的影響。
英國首席科學官帕特里克·瓦蘭斯、英國首席醫學官克里斯惠蒂也參加了這次會議。
就在這次會議當天，來自中國的醫療工作者剛剛在醫學雜誌《柳葉刀》上發表了一項令人震驚的研究報告。
報告顯示，新冠病毒的感染率非常高，可以達到3.0，這意味著每個感染者通常會感染3人以上。
要知道，死亡數達到了5,000萬的西班牙大流感，其感染率也大約在2.0至3.0之間，而對於大多數流感疫情，平均感染率約為1.3，新冠的感染率不可謂不高。
而參與了Sage緊急科學諮詢小組會的尼爾·弗格森教授也幾乎做出了同樣的預測，他認為感染率將在2.6至3.5之間。
而且，尼爾·弗格森教授的研究還揭示了另一個重磅消息，那就是需要將傳輸率降低60%，才能控制病毒的傳播。
這意味著人們必須停止相互接觸，簡單來說，就是實行社交疏遠措施，切斷傳播鏈。
但毫無疑問，此舉將使已經面臨英國脫歐打擊的經濟再次陷入癱瘓。
當時，這樣的建議在英國政府內部是不可想象的，很多人認為，只有電影中世界末日來臨時才會有如此場面。
而也許出於對經濟的擔憂，英國政府在疫情早期一直難以做出抉擇。
1月24日，在Sage緊急科學諮詢小組會召開兩天後，英國政府第一次召開了關於疫情的緊急眼鏡蛇會議。
這是一種級別很高的政府會議，主要是為了應對重大事件和緊急情況而設立的，擁有著停止議會等至高無上的權力，參會人員也多由英國內閣成員和軍警情首腦組成，通常由首相擔任會議主席。
但這次的眼鏡蛇會議似乎格外倉促，不僅選擇午餐時間，前後也僅花了1個小時。
而且，當天，英國首相鮑里斯沒有出席這次會議。
那天正好是中國新年的除夕，鮑里斯用午餐的這個時間，
參加了一場中國農曆新年的慶祝儀式，在唐寧街10號門前給一隻舞獅點了睛。
對鮑里斯來說，這段時間絕對是值得高興的好日子。
此時此刻，英國距離1月31日最後的脫歐期限近在咫尺。
在鮑里斯的鐵腕下，英國和歐盟也順利簽署了“英國脫歐協議”這份歷史性的協議。
作為揹負著脫歐使命上任的鮑里斯來說，這是他的高光時刻之一，而“一切似乎都盡在掌握中”......
唐寧街10號也處在勝利的喜悅之中，一場持續了四年的脫歐大劇終於落幕，英國政府迎來了一場難得的勝利，在這樣的氛圍裡，人們似乎更容易忽略潛在的危機，尤其是對手還那麼“狡猾”之際。
果不其然，在隨後的媒體採訪中，
為了不抵消脫歐給英國到來的好消息。
在談及新冠時， 英國衛生部長馬特·漢考克淡化了新冠病毒的威脅，輕描淡寫地說道，英國公眾面臨的風險"很低"。
首相發言人也向全國人民保證道，我們"已經做好了應對任何新疾病的準備"。
然而，到1月24日，全球確診病例已經突增到了1,000例，有41人因新冠死亡。
雖然，大部分病例仍發生在中國，但海外也出現了傳播的苗頭。
不過，這並沒有引起英國人的警覺，反而是政府輕鬆的態度，大大降低了人們對於這場危機的警惕性，但不幸的是，英國政府自信的態度幾乎貫穿了整個二月份......
而不斷新增的病例，盲目的自信，也為未來疫情在英國的肆虐埋下了伏筆....
五天後的1月29日，一名來自中國的留學生和他的家人，在約克的一家旅店自我隔離時被確診感染了新冠肺炎，這也是英國發現的首次出現新冠病例。
第二天，英國政府把威脅級別從低級提高到中等。
同時，世衛組織也宣佈新冠肺炎為全球大流行。
但這並沒有給英國的控制疫情帶來太多的變化，整個英國政府還在積極的準備著迎接脫歐的最後一天。
【被高估的“流行病爆發”計劃】
1月31日，英國正式脫離歐盟。
當晚，鮑里斯當著全國人民的面發表了令人振奮的講話，並激動地表示，英國將在退出歐盟後迎來新時代的曙光，這將釋放英國的潛力，英國的經濟也將出現不斷地增長。
與政府的雄心勃勃相比，英國科學家們對疫情的擔心正在與日俱增...
在一次非公開會議上，倫敦幾位頂尖科學家向惠蒂證實，新冠的實際感染率可能和倫敦帝國理工學院的預測一樣糟糕。
但英國政府卻對此不以為意，並認為英國的醫療體系NHS足夠強大。
再加上早在很多年前，英國政府就制定過一項專門針對流感的流行病爆發的大流行計劃（The pandemic plan），這也讓他們充滿了信心。
這個計劃是一項跨部門，需要多方合作的計劃，主要是為了應對大流行病的爆發，以及對整個社會的衝擊。
比如，一旦實施該計劃，政府就可以要求NHS增加危重症病床，並向企業發出警告，以便它們能夠儘快啟動應急計劃，應對業務可能出現中斷的情況。
所以，在這次疫情爆發後，政府也對這個應急計劃寄予了厚望。
認為自己之前已經有過完整的預案，就算新冠爆發起來，英國也不至於手足無措。
不過，很多人卻認為，政府對“大流行病計劃”過於盲目自信......
幾位制定應急計劃的工作人員和科學家無奈的表示，在2010年前，發展英國醫療體系一直是政府優先事項，NHS也得到了充足的資金。
但是08年金融危機之後，英國經濟大受打擊，財政負債增加，英國開始實施財政緊縮計劃。而在緊縮的財政計劃下，英國醫療體系也成為了緊縮歲月的犧牲品。
而且，據媒體報道稱，英國的醫療體系的弊端早在4年前的一場演習中就顯露無疑了。
2016年，英國NHS牽頭進行了一項應對大規模流行病的演習，但這次演戲的結果並不好......
在演習中，展現出英國醫療系統缺乏個人防護裝備，缺乏呼吸機，缺乏重症監護病床等等各種問題...
面對在演習裡暴露出的種種問題。NHS提出了一系列解決辦法，但幾乎從未得到執行，歸根結底，錢不夠。
而且，有內部人士透露稱，在接下來的幾年裡，英國脫歐幾乎榨乾了政府所有的“血液”。
就在新冠病毒爆發前一年，政府大流行病規劃的主要委員會會議一而再，再而三的被推遲，以便討論更緊迫的問題。
可以說，儘管英國有了面對大流行病的預案，同時也通過演習發現了這樣預案在實施過程中可能遇到的種種問題。 但是都因為其他的各種問題，導致這些問題一直沒能得到解決。
據說，面對這種情況，政府大流行諮詢小組的成員們還常常開玩笑說：
“讓我們祈禱我們永遠不會遇到大流行病，因為英國沒有一個領域能夠準備好。 ”
於是，這也意味著，但今年2月，一場大流行病真的要席捲全球后，儘管有著預案的英國政府，卻還有很多的工作要做。
但儘管如此，人們似乎沒有看到政府表現出緊迫感，反而，從2月初開始，英國卻選擇走上了一條十分與眾不同的路..
【面對超級傳播者，英國選擇群體免疫】
在大流行病計劃中，檢測是必不可少的一個環節。
查明被感染人群，積極追蹤他們的密切接觸者，並將這些人隔離，是切斷傳播鏈的最主要的方式之一，而這就涉及到大規模的測試。
英國早期的確是這麼做的。2月6號，一個從新加坡的一場會議上染病，隨後又去了滑雪勝地，最後又回到英國的53歲威爾士上任Steve Walsh。 成了英國本土爆發新冠的第二個來源。
他在英國還感染了其他的5個人，是媒體上認定的英國第一個“超級傳播者” 。
最初，英國衛生部門管控疑似病例的舉措還相當積極。英國當時檢測了跟他密切接觸過的所有人。
2月初，衛生部長漢考克還自豪地告訴下議院議員們：“英國是最早開發新冠病毒檢測的國家之一。全世界都在利用牛津大學設計的設備進行測試。"
2月中旬，英國接受新冠病毒檢測的人數就上升到了3000人。
但英國公共衛生部似乎沒有抓住這一優勢，隨後，反而慢慢放棄了大規模檢測。
而之所以這麼做，主要是因為英國政府內部，正計劃利用抗擊流感的方式來應對新冠病毒，也就是遭到了“群嘲”的群體免疫計劃。
按照群體免疫計劃，一旦流感出現爆發，在沒有疫苗的情況下，病毒大流行幾乎是不可避免的，直到獲得"群體免疫"，這種傳播的速度就會降下來，而按照群體免疫計劃，根本也不需要大規模測試。
一位資深政治家向英國媒體透露說：
"我在一月底與克里斯·惠蒂進行了交談，他們完全專注於群體免疫。原因是，如果沒有疫苗，感染並獲得免疫是應對流感最正確的反應。
英國所有的計劃都是針對大流行性流感，這也是與亞洲科學家最大的分歧所在。
亞洲普遍認為新冠是一種類似SARS一樣的可怕的致命疾病，需要立即採取封鎖措施，切斷傳播。
而西方，尤其是美國和英國，則視此為流感一樣的普通疾病。”
據說，首相的高級顧問多米尼克·卡明斯也對群體免疫概念充滿了巨大的熱情，而作為鮑里斯的幕僚長，很多人認為，多米尼克·卡明斯的態度或多或少也可能會影響政府早期的決策。
不過，後來的事大家都知道，在經歷了輪番質疑後，英國衛生部堅決否認"群體免疫"是它的目標，卡明斯也否認自己曾支持這一概念。
然而，面對肆虐的病毒，每一分每一秒都是十分寶貴的，而就在這個猶豫不決的過程中，英國政府似乎已經錯失了提前準備各種抗疫物資的機會，這也為後來檢測量不足，醫療物資匱乏埋下了伏筆...
雖然，英國政府一直宣稱要於4月底將檢測量提高到日均10萬次，但自2月份以來，全球都缺物資的情況下，檢測設備買不上，私人實驗室得不到有效利用......在種種問題下，英國的檢測量也一直徘徊在2萬左右。
除了檢測量不足，英國的醫療物資也因為拖延出現了吃緊的情況。
在2月上旬的幾周內，NHS就已經宣佈該病毒為"4級嚴重事件"，但英國也沒有為醫護人員補充防護服和口罩。
雖然，作為大流行計劃的一部分，自2017以來，NHS都會儲備一些個人防護物資，以備不時之需，但實際情況是，醫院要麼沒有儲備物資，要麼儲備的物資已經過期。
通常而言，在遇到這種情況時，NHS會啟動一項"及時"協議來彌補庫存，這些協議是NHS與設備供應商直接簽訂，以處理緊急突發情況。
雖然，從1月底，NHS就根據"及時"協議對醫療物資進行了第一次採購，但不幸的是，由於醫療物資供應商大部分在中國，中國正自顧不暇中，沒有多餘的精力應對其它國家的需求。
而且，不僅中國缺物資，全球都很缺物資，大家都在採購，空前的需求讓英國的採購訂單一下子被擠到了很遠。
之前沒怎麼準備好，等真正想採購的時候，發現買不到了！
同時，英國媒體表示，在2月24日，英國政府還運送了一批護目鏡，口罩，防護服等防護用品給中國支持中國的抗疫行動。
衛生部門一位官員心痛的說道：
“在二月份最關鍵的那些星期裡，我們錯過了測試，錯過了訂購防護服......
原以為大流行一直在我們國家風險管控的重要事項，但當它真正到來時，我們只是慢慢觀察，沒有行動，我們的情況本來可能和德國一樣，但由於傲慢、猶豫，我們卻變得更加嚴重。”
一些科學家也將英國和新加坡的防疫策略進行了對比，並認為新加坡更好的踐行了“大流行病計劃”。
一位與新加坡衛生部門有過兩次合作的學者表示："在疫情初期，新加坡就意識到了問題的嚴重性，併為此做好了準備。
雖然，新加坡複製了英國的大流行病防備計劃。但不同的是，他們卻真正實現了它。”
然而，就在疫情愈演愈烈的這段時間內，英國首相的鮑里斯，卻似乎並沒有正視到這一問題的嚴重性。
自1月24日缺席第一次眼鏡蛇會議以來，鮑里斯再次錯過了四次關於新冠病毒的眼鏡蛇會議。
而在這段時間，他忙著脫歐，改組內閣，處理家務事...
【“攜美度假”的首相】
2月中旬，新冠病毒開始在英國傳播，就在這個節骨眼，首相鮑里斯帶著當時還是女友的凱莉·西蒙茲度假去了。
那段日子，他先後解僱了5名內閣大臣，並告訴民眾們，每個人都應該對英國抗擊新冠肺炎充滿信心並保持冷靜的心態。
隨後，鮑里斯便在2月13日後離開了唐寧街。
鮑里斯離開公眾視線的這12天，他和未婚妻凱莉·西蒙茲前往了肯特郡鄉間的奇文寧莊園度假。
據悉，這座建於17世紀的湖畔豪宅被列為英國一級保護建築，佔地近3,500英畝，共有115個房間，曾是一位外交大臣的故居。
對於鮑里斯百忙之中抽空去享受“Working Holiday”，首相的助手們深表謝意。
畢竟，自去年夏天以來，因為忙著脫歐、忙著與反對派做鬥爭，他們一直在全力以赴地工作，近乎沒有時間休息。
鮑里斯休假後，他們也終於能緩一緩了。
而在度假的這段時間裡，還有一堆家務事也等著他處理...
32歲的女友剛懷孕，需要合適的時間昭告天下，而與前任妻子分居後的離婚糾葛也讓人頭疼......每件事都需要費神操心。
為了有多一點的個人時間，那段日子裡，
鮑里斯的助手們剛剛被告知，如果有首相必須閱讀的文件，請縮短簡報的內容和數量。但在唐寧街10號，英國的各位內閣大臣們正疲於應付疫情，每日忙到焦頭爛額。
雖然，事後有一些官員抱怨鮑里斯在這段時間缺乏領導作用，但他的助手們卻聲稱，首相一直在跟進事態的進展，而且科學家們說一切都在控制之中！
【形勢嚴峻的疫情】
實際上，很多英國專家認為，在鮑里斯前往度假莊園時，疫情形式已經十分嚴峻了。
作為英國政府的重要顧問，Jeremy Farrar爵士同時也是一名傳染病專家，他在最近的一次採訪中表達瞭如下的觀點。
Jeremy 說道：
"我認為從2月初開始，新冠疫情已經有了發展成嚴重大流行病的徵兆.
而不僅僅是我們當時認為的隻影響亞洲地區。很明顯，這將是一個前所未有的事件。”
截至2月21日，新冠病毒在中國已經感染了7.6萬人，並造成了2,300人死亡。當時的歐洲也已經初現端倪，意大利在第二天便記錄了51例確診病例和2例死亡病例。
儘管態勢如此嚴峻，為英國政府提供諮詢的Nervtag委員會，還是決定把新冠的威脅級別保持在"溫和"等級。
不知道Nervtag的成員事後會不會後悔這一決定，但在當時，其內部成員的意見很可能是不一致的。
英國頂尖傳染病建模專家John Edmunds稱，他希望能將新冠的威脅級別提高到“高”，但他的觀點並未被採納。
後來，John Edmunds通過一封電子郵件再次表明他的觀點，他認為，（在PHE風險評估中）英國民眾面臨的感染風險應該很高，因為有證據表明，病毒仍在韓國、日本、新加坡以及中國傳播中。
來自帝國理工學院的實驗醫學教授Peter Openshaw也做出了同樣的建議，而就在不久之前，他還在一個研討會上發表了演講，
Peter預計，如果政府不採取行動，世界人口上有60%的人口可能會感染新冠病毒，英國將有40萬人死亡。
到了2月26日，英國已經有了13例確診病例。
而在這一節點，英國政府又收到了來自研究團隊更加嚴重的警告。
John Edmunds和他的團隊提出了疫情"最壞情況"預測，該模型指出，除非英國政府採取嚴厲措施，否則英國將面臨災難性的損失。
它警告稱，
如果政府不採取行動降低感染率，將有2,700萬人可能受到病毒感染，英國將需要22萬張重症監護病床，預計死亡人數將達到38萬人。研究小組還模擬了為期12周的封鎖措施的影響，這些措施包括學校和工作場所關閉、保護老年人，社交疏遠和自我隔離等，結果顯示這將減緩新冠造成的影響，但全年仍將有28萬人死亡。
Edmunds的同事Nick Davies負責領導了這項研究，他認為，這份報告旨在強調，英國迫切需要實施封鎖措施。
但即便如此，等到英國最終宣佈封鎖措施，卻是在4周的以後的事了，而在這個時候，鮑里斯才剛剛度假歸來。
【鮑里斯終於歸來】
鮑里斯度假結束的前一天晚上，還回到倫敦參加了保守黨的大型籌款冬季派對。
舞會上，一位“富豪”為了獲得和首相打網球的機會，承諾將提供6萬英鎊的資金。
此時，鮑里斯已經累計錯過了五次關於新冠疫情的眼鏡蛇會議，這期間的這些緊急會議都是由衛生大臣漢考克主持的。
當鮑里斯第二天重返下議院時，他成為反對黨的攻擊目標，還未卸任的工黨領袖科爾賓嘲笑他是"兼職"首相，認為他未能領導民眾抗擊新冠危機，也沒有及時去慰問遭受了洪災的英國地區民眾。
到了2月28日的時候，新冠病毒已經在英國站穩了腳跟，官方報告的確診病例也上升到了19例，股市出現下跌，鮑里斯也終於有所行動。
首相在唐寧街召見了一位記者，對外宣佈："新冠疫情問題是政府現在的首要任務，我剛剛與首席醫療官和衛生部長會了面，討論了我們需要做的準備工作。”
隨後，英國政府召開了一次緊急會議，而正是3月1日的這次會議，才改變了英國的整個應對對策。
然而此時此刻，英國已經錯過了整個2月的準備時間。
在這次會議上，政府參考了意大利的疫情數據，並展示了新的模型，表明在最壞的情況下，8%的感染者可能需要住院治療，而先前的對此的估計只有4%-5%。
一名消息人士事後回顧稱："新的模型顯示，NHS 面臨的風險在瞬間實際上增加了一倍，這給整個政府敲響了警鐘。我認為這次會議大家通過集思廣益，才意識到是時候扣動扳機了。”
在第二天的眼鏡蛇會議上，鮑里斯坐在了主席位上，一個完整的"作戰計劃"終於被簽署了，這份“作戰計劃分為遏制，推遲、延緩、研究四個部分。
後來，英國政府在抗疫方面終於做出了一些積極的改變，例如，增加NHS的重症監護能力，要求人們保持一定的社交距離......
但是，當首相和他的高級顧問們就需要採取什麼樣的“封鎖”措施進行辯論時，時間又“浪費”了9天。
後來，英國政府終於在3月23日實行了更加嚴格的“封鎖”措施。
但當隨後，鮑里斯自己確診感染了新冠病毒後，政府再次失去了“方向”。
隨著英國確診人數的不斷攀升，外加全球PPE物質短缺，首相最終不得不親自給呼吸機和病毒檢測試劑盒的製造商們打電話，以拼命增加防疫用品的供應。
結果，NHS和療養院的工作人員仍舊得不到應有的保護，政府沒有足夠的檢測來查明他們是否受到了感染。
迄今為止，已有幾十名醫生、護士和NHS工作人員死於新冠肺炎，英國的新冠確診人數也已經超過了12萬，死亡人數達到了1.6萬......
而隨著英國疫情迎來緩和之際，很多人也開始尋找造成現在局面的原因，然而，他們不約而同將目光轉向了英國政府前期的拖延症上。
就在上週，唐寧街有一位高級顧問點名批評了鮑里斯，他說道：
"如果你的首相不在場，官員們就不可能處於戰爭狀態，鮑里斯沒有主持任何會議，他喜歡他的國家休息，他週末不工作。這種感覺就像在20年前，為地方政府一位老派的首席執行官工作，平心而論，就像人們擔心的那樣，他沒有做任何的緊急計劃。”
這，就是在整個2月和3月裡，面對新冠，英國錯失準備38天......
【政府發佈六頁反駁聲明】
面對媒體對於英國政府錯失38天準備的質疑，首相府唐寧街10號也予以了回擊，稱媒體的報道是“虛假的”和“錯誤的”。
為此，英國政府還在網上發佈的一份長達六頁的反駁聲明，並對各項質疑一一進行了回應。
那麼，這份文件做出了怎樣的回應呢？一起來看下~
質疑一：1月中旬，新冠已經在世界範圍內開始流行，但政府在一次會議上“無視”了這一威脅，並表示英國公眾面臨的風險“很低”。
政府回應：從最基本的層面來說，這是錯誤的，會議是在1月下旬召開的。這歪曲了政府對新冠的認識，以及我們在此之前所採取的很多行動。
風險水平之所以被設置為“低”，因為當時我們的科學建議是，英國公眾的風險水平在那個時候就是低的，英國的第一例確診病例直到1月31日才出現的。
而且，世界衛生組織直到1月30日才正式宣佈新冠病毒為全球緊急衛生事件(PHEIC)，並在一個多月後的3月11日才將其定性為全球大流行。
質疑二：中國醫生早在醫學雜誌《柳葉刀》上發表了一份令人擔憂的研究報告，它首次評估了新冠病毒的致死潛力，表明它可以與1918年西班牙流感相媲美。
政府回應其實《柳葉刀》的主編在同一天就呼籲人們“謹慎”看待這篇文章，並指責媒體通過談論“殺手病毒”來加劇焦慮和恐懼。
這篇文章暗示，當時的科學界已經達成了共識，認為這將是一場大流行——這顯然是不正確的。
質疑三首相不該缺席眼鏡蛇會議，眼鏡蛇會議通常該由首相主持。
政府回應：這是錯誤的，由相關國務卿主持眼鏡蛇會議是完全正常和恰當的。而且在此期間，漢考克先生一直與首相保持聯繫。
質疑四：帝國理工的弗格森教授當初估計新冠病毒的傳染性為2.6，可能高達3.5，而西班牙流感的傳染性估計在2.0到3.0之間。而且，他在1月24日的眼鏡蛇會議就將這份報告發給了部長和官員。
政府回應：傳染性本身只是簡單地揭示了疾病傳播的速度，而不是它對健康的影響。為此，有必要深入瞭解相關的死亡率/發病率等數據。
單獨使用這個數字就拿新冠和西班牙流感進行比較是草率和不科學的。
質疑五：政府淡化了迫在眉睫的新冠病毒威脅，並表現出“幾乎漠不關心的態度，且持續了一個多月。
政府回應：認為政府的態度是漠不關心是錯誤的，政府一直在進行廣泛而詳細的工作。
質疑六：3月2日，當首相主持眼鏡蛇會議時，病毒已經潛入了我們的機場、火車、工作場所和家庭，英國正面臨一個世紀以來最嚴重的病毒感染。
政府回應：這種病毒已經襲擊了世界各地的國家，媒體認為只是因為衛生部長代理首相主持了眼鏡蛇會議，就導致新冠病毒傳播到英國，這是荒謬的。
質疑七：政府高級顧問在抗疫方面未發揮“領導作用”。
政府回應是首相一直在領導著國家。
質疑八：在此期間，英國政府向中國運送了279,000件醫療防護設備。
政府回應：我們在中國最需要的時候提供了這些設備，中國也多次向我們提供了援助。從4月2日到4月15日，我們在英國收到了超過1,200萬件來自中國的PPE。
質疑九：在前期，政府幾乎沒有為NHS做好準備來應對即將到來的危機。
政府回應：這是錯誤的。NHS對新冠疫情反應良好，併為每一個有嚴重需要的人提供治療。
我們還建設了新的南丁格爾醫院，並在其他醫院擴大了重症監護能力。
質疑十：為什麼花了這麼長時間才認識到急需大量PPE、呼吸機和檢測盒？
政府回應：在英國出現第一例確診病例之前，英國衛生部已於今年1月份開始著手增加PPE庫存。
質疑十一：全國封鎖的時間晚了幾天甚至幾周，這造成了成千上萬不必要的死亡。
政府回應：當政府收到警告可能發生疫情大流行時，我們立即開始採取行動了。
質疑十二科學家們表示，即將到來的疫情威脅是明顯的，政府在此前一個月就得到了可怕的警告。
政府回應政府始終遵循科學建議。世界衛生組織確定新冠將在3月11日成為全球大流行，媒體聲稱在這個問題上有科學共識是錯誤的。
質疑十三英國應對病毒爆發的最後一次演習是在2016年代號為“Cygnus”的演習，當時的演習預測NHS將會崩潰，並暴露出了一系列的問題，其中就包括缺乏個人防護裝備和呼吸機。
政府回應：政府非常積極地實施從病毒大流行演練中獲得的經驗教訓，包括來自“Cygnus”演練的經驗教訓。
我們準備好了立法提案，這些提案可以迅速對《冠狀病毒法案》的內容進行調整；政府還做了很多規劃，包括退休人員和志願者的招募和部署，以及為政府各部門提供指導等。
質疑十四：2月21日時，新冠病毒已經感染了76,000人，在中國造成2,300人死亡，並在歐洲初現端倪。然而，政府諮詢委員會之一的NERVTAG決定將威脅級別保持在“溫和”水平。
政府回應這是對威脅級別的誤解。2月21日，英國有大約12例確診病例，但英國的總人口超過6,600萬，所以對個人而言，那時的新冠病毒實際威脅等級就是溫和的。
如今，英國已經意識到了疫情的嚴重性，並努力的應對著，英國也將在封鎖中繼續度過三週......
而回想起這一切，也許正如有人所說，打敗人們的從來不是無知和弱小，而是狂妄和傲慢！
