田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

田蘊章批毛主席“有狂無草,人因字貴”,啟功“書法水平一般”、劉炳森“基礎不深”“字俗”,王鏞先生“沒下過書法功夫”,范增先生也批過毛主席“沒練過什麼字” 。看過下面文章後才知道,田先生和範先生走得這麼近,以致“藝術主張”何其相似,竟說範先生的字“通會之際,人書俱老”!

下面,就讓我們來看一下吧。

田蘊章:毛澤東的詩詞和書法,之所以享有盛名,也和他的崇高的政治地位有十分緊密的聯繫。這也就是我們常說的那個“字因人貴”,詩也因人貴。

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

因為當初毛澤東在世的時候,可以說是一夫振臂,九州同聲。所以在中國這個大陸這個地方,大樹特樹毛澤東的權威作用,因此對他的書法和詩詞本來就具有很高的水平,再加以神化,於是到現在還有些人出於一種迷信的狀態。

我們首先承認毛澤東的詩詞與書法都有很深的造詣,但是同樣說,他的書法不是劃時代的水平。

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

毛澤東草書《蘭亭序》

我們先談談他的書法問題。

毛澤東的書法,大家一致認為是寫狂草,寫大草。這個狂草和大草是一個概念,現在有些人特別賞識“狂”這個字,認為“狂”比“大”更有藝術感,因此經常把大草稱為狂草。當然歷史上也有這樣的稱謂,把大草稱為狂草,實際上大家要知道,狂草就是大草。毛澤東寫的字其實不都是狂草,或者準確地說,他有狂草之狂,而缺乏狂草之草。

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

毛澤東草書

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老
田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

田蘊章真行草三體

我們看一看他的很多字跡,現在流傳了大量他的墨跡,幾乎完完整整的是一篇草書的並不多,都是在草書當中夾雜了一些個行書字,甚至有時候以行書字為主。但是他那種狂放的程度,卻是草書筆意,用草書筆意來寫行書,所以給你感覺著也像草書。

我們以前曾經說過,有人寫的行書很像草書,有人寫的草書很像行書,譬如趙孟頫,他寫的那個草書很多都是行書的筆意。因此我們決定是不是草書的時候,一方面根據筆意來判斷,一方面要根據他寫的是個什麼字,是草字還是行書字來決定它是什麼書體,這二者都得綜合考慮。

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

毛澤東草書

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

田蘊章行草書

與評價毛澤東書法來了個180°大轉彎,我們來看一下田先生怎麼評價範曾先生的。

主持人:田老師,您好。田老師,您作為書法教授,那麼對範曾先生的字有沒有一個什麼客觀的評價呢?

田蘊章:對於範先生的書法問題呢,是曾經在書法界有過爭議的,有的人認為範曾的字寫得很好,有的卻認為呢,他的字不像詩詞和書法那麼好。在這方面,我也談談我自己的看法。我在範曾的詩集前面我寫的序當中,我也談了這個觀點。

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

範曾書法

但是我覺得,在這個序當中,我等於是對範曾先生有過批評,就認為他的書法,是他詩書畫三個方面的弱項,是最差的一個方面。因為這個出版的是範曾先生的詩集,但是範曾對我這個長篇的序言,一字不動,整個就出版了。範曾而且和很多朋友說,給我寫序,經我看過一字不動的,只有田蘊章的這篇序。就是你給他寫序,他會談到很多你這個觀點不對,或者你這點說得不準,他會提很多問題,他說田蘊章這篇序言,我一字不動,照登。

我覺得範曾先生也有他謙虛的一面,有一個謙虛的態度。有人說範曾很狂傲,有時候口氣很大,但是實際上你和範先生接觸長了之後,你卻發現範曾很有優點。

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

範曾書法

他有什麼一個優點呢?就是曾經古人評價鄭板橋有段話,說鄭板橋“目空一切,眼空四海”,是那樣一個人。但是有人提到鄭板橋,說他是非常謙虛的人,說什麼呢?有這樣一段話,我也給移贈給範曾先生,我覺得很合適的。就是說鄭板橋,“人有一言之美,一技之長,無不嘖嘖稱道。”說鄭板橋這個人,他見到人,有一言之美,這句話得說非常好,或者有一技之長,無不嘖嘖稱道。嘖嘖稱道就是咂著嘴,真好真好。

而且我最近還得到他一個褒揚,就是他過七十的這個壽辰,我給他寫了一副賀聯,上聯用的是孔子的話,就是人到七十歲的時候,就是說“從心所欲不逾矩”,我用的這句話的上聯,“從心所欲不逾矩”。不過當時我是用楷書寫的,“從心所欲不逾矩”。就是從心所欲,想幹什麼就幹什麼,而且都不超越規矩的,都是循規蹈矩。

然後呢,我給配了下聯,下聯是“返璞無懷始到真”。我的意思是說,我們做事從心所欲不逾矩,而且要返璞,返璞歸真的意思,無懷,沒有牽掛,沒有那個掛懷的東西。就是《心經》裡所說的那個,心無掛礙,無掛礙則無恐懼,就是說心裡要沒有掛礙。那範曾呢,我覺得他到了老了以後,就有這種返璞無懷的這種精神。

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

範曾書法

另外一個,範曾的曾祖父是一個大詩人,誰呢?範伯子。範伯子的字叫當世,是範曾的曾祖父,就是這兩個字,當世。所以我說他呢,詩詞無愧當世,你無愧是範當世的曾孫,你們家就是家訓淵源,所以在這方面我對他的這個話是一語雙關的。

主持人:對,一語雙關的。

田蘊章:所以在這方面,我曾對範曾提出過書法方面的一些個要求。範先生呢,就是非常地謙虛,他深深地知道自己書法方面是個弱項。六十歲的時候開始,他就第二次衝擊書法,他在法國的半年當中,每天拿著歐陽詢的法帖,拿著米芾的法帖,每天精臨不止,耳後的這些年,他每天每天地在研習書法,在書法上下了很大的功夫。

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

範曾書法

我們來看一看,範曾早年的字,這是範曾早年的字。這個字,就感覺裡頭有些個多餘的曲曲彎彎的一些轉折,另外還有多餘的一些個疙瘩,寫的一撇當中,總是有幾個錯筆。我們就看到範曾在以前的這些字跡當中,就感覺到有些地方是故意地賣弄、顯示。或者說他在原來臨帖的底蘊不夠豐厚,能見到這些問題。這是早年他的字。

但是呢,就說作為一個畫家能寫成這樣,已經很不容易了,也很有書卷氣,應該說也很不錯。但是跟他的詩詞,跟他的繪畫相比,應該說有很大的差距。但是範曾感覺到這一點,也是知道別人對他的批評是善意的,或者表示出來對他的字有懷疑,於是範曾是非常上進的人,所以我們現在再看他的書法,就比原來大有長進。

田蘊章批毛澤東:有狂無草;贊範曾:人書俱老

範曾書法

你看,這是範曾今年寫的《炎黃賦》,這個詞句、撰文都是他,字也是他寫的,再看他的字,就減少了那些個疙疙瘩瘩、曲曲彎彎的,不必要的那些彎彎繞,都減掉了,越來越接近於樸素了。所以一樸素了,給人感覺就舒服了。

主持人:少去了很多浮華的東西。

田蘊章:對了,少了很多浮華的東西,你這句話說得很準。就是我們看到他的字,平和了,樸素了,所以在這一點上,我們也感覺孫過庭《書譜》當中所說的那句話,應該對範曾也有效用。那就是“通會之際,人書俱老”。

- end -

—版權聲明—

版權歸原創者所有

如需轉載請聯繫書法屋

總監丨馮錯

主編 | 凌晨

編輯 | 土曾 小君 祁朦


分享到:


相關文章: