想了解更多精彩內容，快來關注七彩蘑菇科技
智能手機SoC的世界競爭極為殘酷，每個廠商都說自己可以提供了最快的性能，同時功耗也是最低。但是高性能和低功耗本本來就是矛盾的彼此，因為通常情況下更高的性能，相對等是更高的功耗和更糟的待機時間。智能手機近些年來幾乎全都變成不可拆卸的電池，而電池的供電是有限的，因此對於高性能的智能手機，同時還要顧及其使用和待機時長，更不用說散熱方面的限制了。這就是使智能手機SoC設計如此困難的原因了，這也是為什麼這麼少的公司設計生產芯片，甚至有好多廠商不願意構建自己的智能手機芯片的原因。這個真的很難！
本月初有外媒爆料聯發科在其基準測試上作弊，這並不是第一次發現SoC供應商在基準測試上“作弊”了。此前三星Exynos SoC GPU在測試中作弊他們針對GPU基準進行優化的，最終這一消息被爆料出來，幾乎震驚了整個智能手機行業。
聯發科通過創建應用程序白名單來欺騙基準測試，這些應用程序將以特殊的“性能模式”運行該設備，從而大大提高了設備的性能，超越了日常使用的範疇。那它是怎麼被人發現的呢？是從獲得兩款不同的手機開始的，分別是在歐版搭載有聯發科Helio P95的OPPO Reno 3 Pro和在中國搭載聯發科最新最強大的天璣 1000芯片的Reno 3。但是基準測試得分令人大跌眼鏡，中國Reno 3 Pro本來應該比Helio P95的歐洲版強才對的，但是結果剛好相反。隨著作弊的開啟和關閉，基準測試中的性能差異為30％，在某些子測試中高達75％。
作弊機制已經隱藏了好幾年了，並且看起來有些無害。固件中隱藏著一個.xml文件，其中列出了主流的應用程序，並進行了各種電源管理調整，其中包括主流的基準測試列表，這些基準將啟動MediaTek的“性能模式”。許多聯發科技設備都採用了這種基準作弊方案，但並不總是在同一應用程序上使用。這種行為可以追溯到2017年推出的Sony XA1上的HelioP20。而聯發科方面把鍋甩給了手機制造商，聯發科稱：手機制造商設計為了在進行基準測試時達到最高運行性能，顯示芯片組的全部功力。我們認為，在基準測試中展示芯片組的全部功能與其他公司的做法是一致的，並且可以為消費者提供有關設備性能的準確信息。
在手機上運行基準測試已有十多年了歷史了，並且看到了很多不良行為。但是從未見過SoC供應商能這麼不要臉的把其責任推給華為，LG，摩托羅拉，諾基亞，OPPO，三星，Vivo和小米等OEM。聯發科技真的讓人十分的失望，讓他們的OEM廠商能夠決定他們希望某些設備在“性能模式”下運行的基準測試。但是作弊的新聞爆料不久，他們的網站上發佈了一個名為“聯發科技為何要為基準測試背鍋”的博客。
聯發科技的博客指責OEM自行實施，並且其做法符合行業標準。不僅如此，聯發科還指責匿名的競爭對手也在做同樣的事情，我們只能假設是高通公司。高通公司剛剛對聯發科的主張做出了回應。高通公司表示：“白名單是指根據應用名稱來確定是否將設備置於性能增強模式的技術，”該公司解釋說。“將基準測試應用程序列入白名單的行為通常被業界視為作弊，因為它違反了基準測試的目的，即反映用戶日常使用的體驗。高通沒有將其列入白名單。”
高通公司認為不需要作弊即可提供出色的每瓦性能，因此讓聯發科現在的處境非常尷尬。我同意高通的立場，即將基準測試應用程序列入白名單絕對是作弊行為，而不是業界公認的基準測試方法。我相信聯發科在聲譽方面正處於潛在的劣勢地位，他們應該放棄這種“是OEM廠商自行實施他們的“性能模式”是可以的”想法。這不是作弊的好藉口，而且很有可能像三星的作弊醜聞那樣以官司告終。
