近日，受疫情影響，中美關係再度被推向浪潮。美國佛羅里達州一家名為“伯曼律師團隊”的律師事務所因疫情對中國政府發起訴訟，要求鉅額賠償。甚至有些美國人猖狂地說新冠狀病毒是“Chinese Virus！”。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
就在我們關注美國律師起訴中國政府這一行為時，武漢律師梁旭光突然出現在大眾視野之中。他將以被告美國對“新冠病毒”以“流感”名義傳播欺瞞大眾，信息不公開導致疫情世界蔓延等行為提起訴訟，網友紛紛評論說“以其人之道還治其人之身！”。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
針對美國律師指控中國未能遏制新冠病毒，並使其擴散到全球引發人員傷亡，而且說中國逃避責任隱瞞疫情的說法，是完全不成立的，也是毫無根據的。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
首先，新冠狀病毒雖然是在中國武漢發現，但是這並不意味著其發源地就是中國，更不應該給中國人貼上“中國病毒”的標籤。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
其次，自從疫情在武漢爆發以後，武漢政府立即採取封城的舉措控制人口流動，第一時間積極採取集中隔離治療辦法，每天確診人員、疑似人員等數據更新公佈於眾。醫院不夠，短短十多天速建火山神、雷神山醫院安置患者，來自全國各地的援鄂醫護人員紛紛趕到武漢救治病人。一方有難，八方支援，可謂是達到了全民投入不計成本的地步。試問還有哪個國家能做到像中國這樣？
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
在這場無硝煙的戰爭中，中國取得了可喜的成績。其他國家也紛紛效仿中國的這種做法，並且世界衛生組織的專家說：“武漢人民，世界虧欠於你們！”。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
從法律角度分析，打官司打的就是證據，如果你的證據無法支撐著你的訴求，那麼這場官司很難勝訴。小王律師認為針對美國起訴中國政府這一行為，純屬荒謬之談。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
首先，根據國際慣例和我國參加的國際條約，主權國家是享有司法豁免的，即享有審判豁免權和執行豁免。一個國家及其財產不受其他國家的司法管轄和執行。所以，其訴訟請求因違反國際慣例而無法得到支持。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
其次，根據國際公約之規定：“對侵權行為的管轄地由被告所在地法院管轄，適用被告所地法律。”也就是說，即使這家美國律師事務所想告中國政府，也必須在中國法院受理，適用中國的法律。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
因此，從律師角度來看，這起民事訴訟案件打贏的幾率微乎其微，也一度讓我們懷疑此次美國律師起訴中國政府的動機何在。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
當然了，針對武漢律師梁旭光起訴美國聯邦政府也同樣面臨著諸多國際法的約束，很多網友強烈呼籲我們中國律師聯合起來也在中國法院起訴美國政府，應對不利。
但是，作為法律人我們不能這麼衝動，必須冷靜思考問題。是否有足夠的證據起訴美國聯邦政府，到底能不能受理此案件，還有待武漢中級人民法院做出判斷。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
維護社會公平、正義是每個律師的職責，律師天生是私權利的代言人。但是我們不能濫用法律手段製造國際矛盾，尤其是在毫無證據的前提下，盲目地提起民事訴訟。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
作為法律人，我們應該謹慎行事，實事求是，符合法律邏輯，分析證據材料，遵從法度，維護當事人的合法權益，讓律師職業真正發揮作用。
