汽車“報復性消費”存在嗎?威馬汽車CEO沈輝有這些看法!

汽車“報復性消費”存在嗎?威馬汽車CEO沈輝有這些看法!

近日,威馬汽車創始人、CEO沈暉在其個人微博上發文表示,汽車作為大宗消費品,低頻、客單價高、決策鏈條長,短期內很難迎來真正意義上的“報復性消費”。

他表示,新浪微博發起的“報復性消費”調查中,“沒有,我只需要報復性存款”是網友投票最多的選項。這一點,從央行公佈的金融數據中已有所體現。

以下為沈暉微博部分內容:

最近,關於疫情過後車市的走勢,有兩種觀點。一種觀點認為,疫情已經讓大家習慣宅在家,對車的需求降低,車市將繼續冰封;還有一種觀點認為,人們更加關注健康,出行的時候更願意選擇私家車,車市或將迎來報復性反彈。但全球疫情的爆發,進口核心零部件的斷供,又可能會讓用戶面臨無車可提的窘境。在我看來,這兩種觀點都有一定道理。

汽車“報復性”消費不現實,恢復性增長已確立

2月,新浪汽車聯合經濟觀察報發起的“疫情對出行影響”調查中,有高達 84.6%的網友認為疫情之後購買私家車變得更為必要。目前,全國疫情已基本得到控制,前期被抑制的購車需求正逐步釋放。當然,我們也應該看到,疫情對我國經濟短期衝擊明顯。汽車作為大宗消費品,低頻、客單價高、決策鏈條長,短期內很難迎來真正意義上的“報復性消費”。只有經濟鏈條運轉起來,穩住就業預期,才能釋放更多消費潛力,帶動私家車消費。

應對不確定性的“三有”:有車、有房、有存款

新浪微博發起的“報復性消費”調查中,“沒有,我只需要報復性存款”是網友投票最多的選項。這一點,從央行公佈的金融數據中已有所體現。今年1季度,平均每天超過700億存款湧向銀行。畢竟,有車、有房、有存款才能讓人在面臨不確定性時,獲得更多安全感。疫情過後,人們儲蓄意識加強,消費也更加理性務實。

寫在最後:

個人愚見:全球疫情對各個行業都造成了影響(降薪裁員),即使短期內出現消費復甦,大概率是疫情期間積壓的市場需求得到釋放而已。從長期來看,經濟形勢不景氣,老百姓手裡的錢變少了,用起來也變得愈發謹慎。


分享到:


相關文章: