不明飛行物與“揚州明珠”


不明飛行物與“揚州明珠”

不明飛行物(UFO)是現代世界的一個謎。那些不明飛行物究竟是什麼,世界上到底有沒有飛碟,沒有人能給出準確的答案。

其實,不明飛行物並不是現代才出現,在中國古代浩瀚的文獻中,也曾有過許多不明飛行物的記載。這些飛行物光亮四射,來去神速。從記載看,很像是現在所說的飛碟。這些記載,為我們認識飛碟提供了一個歷史的畫面。


不明飛行物與“揚州明珠”

中國最早記載飛碟的是《晉陽秋》這本古書。書中寫道:“有星赤而芒角,自東北西南投於亮營。三投,再還。往大,還小。俄而亮卒。”這段話在《三國志》裴松之的注中。在鄭樵著的《通志略》中,在馬端臨著的《文獻通考》中,都有類似的記載。書中說的是公元234年秋天的事,地點在西北五丈原地區。夜晚天空中出現一顆發射紅光、來去自由的星,它三來三往,從東北到西南,以後便消失了。它不像是星,如果是星,它不可能三往三還,也不可能“往大,還小”。它能自由飛行,很像現在人們所說的飛碟。

有趣的是,在歷史上,地處長江中下游的揚州附近曾經多此出現不明飛行物。在與揚州一江之隔的鎮江金山寺,宋朝大詩人蘇斌曾見到過不明飛行物。一天,他遊金山寺,寺僧仰慕他的詩名,盛情款待,當晚留宿寺中。這一夜的二更天,東坡尚未入睡,只見一個光亮的物體在江心降落,併發出光焰。他用詩《遊金山寺》記錄了這個奇觀:“是時江月初生魄,二更月落天深黑。江心似有炬火明,飛焰照天棲鳥驚。悵然歸臥心莫讓,非鬼非人竟何物?”寫完了詩,作者又加了個注:“是夜所見如此。”說明這不是夢中所見,更不是虛構,而是實見。蘇東坡所見的能飛行的光亮物體似乎很少有誤傳的可能,那它是什麼?是飛碟嗎?蘇東坡發出“非人非鬼竟何物”的疑問是非常自然的。就是今天的人們,還不能很自信地回答他的問題。

不明飛行物與“揚州明珠”

如果說蘇東坡關於不明飛行物的描述還有藝術加工的成分的話,那麼古代傑出的科學家沈括他的科學鉅著《夢溪筆談》中的記載則更加客觀,應該有較大的可信性。沈括寫道:“嘉佑中,揚州有一珠甚大,天晦多見。初出於天長縣陂澤中後轉入甓社湖中,又後乃在新開湖中,幾十餘年,居民行人常常見之。餘友人書齋在湖上,一夜忽見其珠甚近,初微開其房間,光自吻中出,如橫一金線。俄傾忽張殼,其大如半席,殼中白光如銀,珠大如拳,燦然不可正視,十餘里間林木皆有影,如初日所照,遠處單見天赤如野火。悠然遠去,其行如飛,浮於波中,杳杳如日。古有明月之珠,此珠不類月,熒熒有芒焰,殆類日光。崔伯易嘗為‘明珠賦’。伯易,高郵人,蓋常規見之。近歲不復出,不知所往。樊良鎮正當往日來處,行人至此,往往循船數宵待觀,名縣亭以‘還珠’。”

此外陽百一居士所著《壺雲錄》一書,亦記載揚州上空出現的奇異現象:“蘇城於七月十六日,有火光一道,大若車輪,自東而西,如星之隕,如電之擎,露露有聲,門外居民悉見之”。“醜歲七月十七日,揚州一士子夜讀,忽北首牆上,光明若晝,以為鄰人失慎重,急趨出視之,則天半有一紅球,大如車輪,華彩四射,流於雲端,隱約有聲,餘光越三刻,始斂盡焉。次日,通城轟傳,所見皆一,是夜,秦郵甓社湖中光更朗,若自南直駛西北,後亦無所徵驗雲”。

以上兩段文字,對不明飛行物之描寫,栩栩如生,它如車輪之大小,發光強調甚巨,有生響,或自南至西北,或自東而西,飛行速度之快,如“星之隕”,“電之擎”,目擊者眾多,全城居民“所見皆一”,而其出現之地,皆在揚州附近,與沈括所記述的“揚州明珠”與東坡夜遇“炬火明”之詩作,恰恰巧合,不能不讓人生出種種猜測和遐想。


分享到:


相關文章: