這次突發的病毒感染事件，讓許多國家明白了一個道理，那就是國家發展真的離不開製造業，離不開完整的產業供應鏈。當病毒擴散之後，那麼製造業凋零的國家，就陷入到了醫療物資缺乏的尷尬處境之中，無法第一時間對病毒進行防控和治療。縱觀這次病毒感染危機，我們可以發現，凡是國內製造業體系完善的國家，在抗擊病毒的時候，都要比其他國家好，能用最短的時間，將疫情給控制下來。
比如說，中國和德國在抗擊病毒的事情上，就表現得最好。中國現在已經初步戰勝了病毒，而德國也迎來了病毒的“拐點”，之所以會出現這樣的情況，主要就是因為中國和德國的工業體系非常完善，可以迅速製造出大量的防疫物資。截止到4月20日為止，德國的累計確診人數為146608人，但他的現有確診患者卻只有40869人，治癒人數達到了101031人，死亡人數只有4708人。這與西班牙和意大利等歐洲國家比起來，情況無疑是要好很多。
而在發現製造業的重要性之後，美國和日本等多個國家，就發出了呼籲，希望其海外企業，能迴歸本國，讓製造業迴流。其中，日本為了實現製造業迴流，還拿出了2435億日元的資金，來幫助日本企業轉移生產線。對此，就有分析認為，在這次疫情結束後，可能會形成全球製造業迴流的大趨勢，這可能會給中國的製造業帶來影響。
眾所周知，中國是“世界工廠”，國內有許多的外企，如果這些外企迴流，那麼必定會給中國的製造業帶來影響。那麼全球製造業迴流的大趨勢能成為現實嗎？針對這個問題，有關方面就進行了調查，而調查結果顯示——很難！那些在中國的外企，並不想回歸本國，因為中國經濟的強大韌性，對這些外企有著致命的吸引力，看來美國的願望要落空了。
據環球時報報道，針對製造業迴流的問題，美國商會與普華永道諮詢公司進行了調查，而他們調查的對象，則是全球年收入超過5億美元的大型美國企業，現在他們已經收到了25家企業高管的回覆，有70%受訪企業不願遷出中國。而之所以會出現這樣的情況，主要就是因為這兩個條件：1、中國重啟經濟走在世界前面。2、美國經濟進入衰退期。
在這份調查報告中，有逾70%的受訪者表示，不會因為疫情將業務遷出中國。有約40%受訪者表示，不會改變在華供應鏈的長期規劃。同時，有約96%的受訪者預測，在未來的3-6個月內，他們就能恢復正常的供應鏈運營。消息顯示，現在的企業都普遍認為，中國未來將領銜全球經濟的走勢，中美經濟將進一步脫鉤的可能性很大。而針對製造業迴流的問題，我國方面也進行了回應，表示：全球供應鏈不是能隨意改變的，中國現在沒有出現，未來也不會出現大規模的外企撤離情況。
