想知道二者誰更厲害嗎？來聽聽大師級回答！
一
首先，特種兵比武的項目沒有散打或者搏擊，都是類似於鐵人三項之類的。特種兵兵種的運用主要是深入敵人後實施偵察和破襲行動。強調的是進的去，查的明，報的回，打的準。對應的技能，比如進的去，奔襲、駕駛、跳傘要會吧，查的明中，激光望遠鏡使用，手指測距法、單兵雷達使用、兵力火力配置原則等要懂吧，報的回，電臺操作等要學吧，打的準，各種熱兵器的使用要精通吧。所以，以上才是特種兵必備的技能。
啥叫特種兵？特種兵的特種兩個關鍵字，指的是相對於一般軍事作戰中步坦協同，大規模空降，該兵種主要或者說只用於小規模、突然性的軍事行動。指的是任務特種，並非是指人的特種，當然，那些特殊的任務必然要求較高的體能技能，只是並不包括搏擊罷了。通俗點說，你可以理解為特種兵就是敢死隊（敢死隊就是深入敵後，無支援情況下對敵人關鍵設施、要害部位進行打擊，或實施營救。和特種兵大部分職能重合）。而不要聽到特種兵，就以為個個都是美國隊長。
為啥特種兵的搏擊技能不突出呢，客觀點說，散打擂臺上，完全無法和一般的散打運動員對抗，當然，你別挑一個做特種兵前就是散打省隊運動員的來槓，我強調的是做特種兵後，他的搏擊技能並沒有被專門強化訓練，高不高完全看他當兵前原有的基礎和天份。
為啥不訓練搏擊呢？當然是軍事訓練要堅持需求導向，你看執行上述的四項職能哪樣用的著個人徒手搏擊。讓你來給特種兵制定訓練計劃，你是不是需要把射擊，攀登，體能，電子器械技能等放在第一位，多訓練一小時搏擊就少訓練一小時射擊，戰場生存指數就要降低，不划算啊。
有人說練練搏擊怎麼會完全沒用呢？這個其實很好理解，特種兵執行一次任務，怎樣算圓滿成功完成？我覺得至少兩個要求，一是任務搞定，二是人活著回來了，當然沒受傷更好。只要用到單人搏擊基本上第二個要求是做不到了。
為啥這麼說呢，這其實很有趣，有一個問題大家想過沒，什麼情況下需要特種兵依靠個人1v1的徒手搏擊能力強來改變戰局？這大概需要5個苛刻的前提條件。1.你與隊友分散了，只有你自己面對敵人。2.你的步槍迫擊炮等子彈都打完了，且搶炮管也遺失了。3.連手槍和匕首都遺失了。4.身邊實在找不到棍棒磚頭等可用於打擊的武器。5.你的對手也同時具備以上四個條件，那麼你兩才能酣暢地pk，決一雌雄。
大家覺得這樣的情況在實戰中碰到的幾率有多大？所以特種兵基本不訓練單人搏擊是完全合理的。
所以說，把特種兵拉到拳臺對抗散打運動員，特種兵就是弱勢群體需要關愛。就如你讓散打運動員跟著特種兵跳傘、攀巖、武裝奔襲、狙擊～ 你會發現這散打運動員怎麼那麼菜啊。
二
想起看的一個紀錄片，邀請某散打教練體驗當兵生活，中間設置了該教練與特種兵交手，兩三下就結束了，事後對特種兵的攻擊方法進行了指導，特種兵非常耐心的學習。
當時看到這一幕，心情很難受，特種兵在我心中就是無敵的。隨著年齡增大開始明白朮業有專攻，不能隨便比較，影視作品的一些誇張是有其意義 ，但我們也要具體問題具體分析，同時要理解。
真要比打架，競技，八一體工隊，武警體工隊才叫厲害，專業的事交給專業的人，部隊人才濟濟，各類人才齊全，比散打，咱們就都把隊伍中的專業選手拿出來。
特種兵的主要任務是襲擾破壞、敵後偵察、竊取情報、緊急解救、心戰宣傳、特種警衛，以及反顛覆、反特工、反偷襲、反恐怖和反劫持等。
