何為“小人儒”

船山先生王夫之談論歷史,最痛恨的是本末倒置的行為。他已經嚴厲批判過那些靠打擊豪強博得好名聲的酷吏,認為他們的行為就屬於本末倒置。天下有豪強,也有貧民,要鉗制豪強的根本在於扶持貧弱。而一味的打擊豪強,充其量不過是表面文章。如果老百姓不懂得自救自尊自強,豪強永遠是豪強。

包拯和海瑞是天下有數的清官,在民間聲名赫赫。毫無疑問,他們打擊了當時豪強的氣焰,但根本沒有教會百姓自救自尊自強,反而讓百姓整天仰著頭期望青天大老爺來拯救。如此以往,民風不斷積貧積弱,喪失活力,喪失創造力,日漸沉淪,不可避免的走向末世。到了清末,漢唐的筋骨喪盡,被洋槍洋炮叩開大門,徒呼奈何,這難道是不能預見的嗎?

本末倒置就是不正。不正就是偽。小人儒就是偽儒。自從董仲舒大肆宣揚天人感應之後,漢代偽儒層出不窮。哪兒地震,哪天日食,都有儒生上書說必定是朝廷有些地方做的不對,惹得上天憤怒,降下災禍。皇帝連忙下罪己詔,連忙大赦天下。甚至大臣們勸諫皇帝,都大篇幅的引用天災來為自己佐證。用天災來進諫,雖然取得了一定效果,但長此以往卻是本末倒置,捨本逐末,全天下都會變得虛偽,不可避免的走向末路。

何為“小人儒”

傳曰:“國有道,聽於人;國無道,聽於神。”天和人哪個是本,哪個是末?人是本,天是末。如果把虛無縹緲的天放到實實在在的人前面,那就是偽。西漢末年,王莽篡權的迅速讓人歎為觀止,一隻白雞、一條黃龍、一個所謂天命所向的銅匱就把漢朝改名為新朝了,就讓全天下的人都閉嘴了。看來,整個漢朝已經走進了天命的怪圈,已經虛偽的無可救藥了,來個王莽篡權實在是順理成章的事情。

王莽篡權從客觀上說,固然一則因為漢朝皇帝接連三代昏庸無能,而且沒有子嗣,二則王太后坐鎮宮中,王家勢力龐大。可是放眼整個事件,更令人深思的是,用天命奪權的風氣卻是在百年前慢慢養成的,始作俑者就是小人儒。這些偽儒在朝廷上風風火火的叫囂了上百年,終於讓全天下的風俗變得神神叨叨,讓全天下的人“信天命而廢人事”,天命一出沒有什麼事是不能幹的。

可想而知,在這種環境下,即使沒有昏君奸臣,只要別有用心的人站出來說自己是真命天子,也能掀起軒然大波,搞得天下大亂。這就是王夫之所謂的“即令上無昏主,下無奸邪,人免於飢寒死亡,而大亂必起。風俗淫,則禍眚生於不測,亦孰察其所自始哉?”

如果一個國家以天命神怪立國,必然是有危險的,因為這是偽道。一個儒者也是,如果他對世道的洞見不能有切實的真知灼見,而用神怪來掩飾,用子曰來誑人,那就是偽儒。和尚也是這樣,如果他對人間苦難的覺悟不能直達人心,用滿天神佛來抬高自己,用輪迴有報來欺瞞世人,那就是偽和尚。

如此縱觀天下,又有幾人真真君子,真真我佛哉?


分享到:


相關文章: