目前，中西醫的爭論非常激烈。既有專業人士的下場肉搏，又有吃瓜群眾的搖旗吶喊。可謂盛況空前。但毫無基本共識的爭論，只是關公戰秦瓊式的雞同鴨講。除了過一下口舌之快的嘴癮，對科學的進步和人類知識水平的提高毫無用處。
要想中醫發展，必須承認中醫也是一門科學。至於什麼是科學，我的前文已
有介紹，有興趣的話可以看一下。就像法律至於社會矛盾，實驗是科學爭論的依據。只有雙方認同實驗的方式，認可實驗的結果，爭論才有意義。
我非醫學專業人士，也屬於群眾演員。只能從一般科學的共性提出一些建議。先講一段個人經歷，大約10多年前，我得過一種叫坐骨神經痛的病（不知道準確不準確），當時去醫院門診就醫，大夫聽完我的描述直接叫我去中醫針灸科。去了之後，針灸大夫診斷確定是此病。然後是一個療程的治療，兩次就初見成效，一個療程結束，症狀全部消失。當時和我一起治療的很多都是面癱患者，效果都挺好。從各種渠道也獲知針灸對這類疾病的治療確實有效。至於針灸能不能治其他病，就超出我的認知範圍。常看見有網友說自己或身邊人得病西醫久治無效，最後偶然機會中醫治好了。從此堅定不移的支持中醫。這裡要說一下，網友肯定沒撒謊。但是科學不能承認孤證，必須要排除偶然因素，需要大樣本的反覆實驗。
單就針灸來說，應該組織專業人員進行大樣本調查，統計出目前確實有療效的方案推廣應用。
針灸所依據的經絡理論，目前存在多種說法，尚無實證統一。但也不影響針灸的應用，因為人類目前對宇宙對自身的認識還有很多侷限。就像我們在沒有現代生物學之前，不能解釋被人抽嘴巴會疼一樣，不能因為不能解釋就否認疼的事實不躲硬撐著。同時對理論的探索應該有質疑的精神，開放的態度。不能一提起，就是五千年的歷史，博大精深等等，不容懷疑，給人扣帽子。
分享到:
