□姬國慶
我們看到，在本報4月17日A04版的報道中，寫到了三個小區的電梯問題：金谷時代廣場、進達花園和輝縣市常西公租房，該三處的電梯問題可以說是觸目驚心。
金谷時代廣場的電梯問題是比較嚴重的，A座A梯的故障存在時間長達1年多，無法維修的理由竟然是業主委員會不同意使用電梯維修基金！
電梯故障沒有最壞，只有更壞。進達花園的電梯經常發生故障，是個“老病號”。電梯維保人員為此吃住在小區，24小時值班，相當於電梯身邊有一個“私人醫生”。進達花園電梯擁有這樣的“特級護理”，估計在全國都不多見。
相對來說，輝縣市常西公租房的“電梯病”輕一些，雖然經常出現故障，“有時候長達半個月無人維修”，但是與金谷時代廣場長達1年多沒有維修相比，是不是“小巫見大巫”了？
2019年，我市在機構改革中成立了新單位——電梯應急處置中心。雖然我們不知道電梯應急處置中心成立的具體時間，但是推算起來約1年，基本上與金谷時代廣場A座A梯的故障“同齡”。
電梯經常出現故障，原因各不相同。難以理解的是，金谷時代廣場的物業公司負責人說，電梯無法維修的原因“是業主委員會不同意使用電梯維修基金”。業主委員會主任稱，“在該物業公司被解聘後，業主委員會為維護廣大業主的權益，不允許其使用電梯維修基金。”
進達花園小區的物業公司負責人說，“電梯配件的費用不是小數目，因為開發商的歷史遺留問題，小區一直沒有電梯維修基金，全靠物業墊資，花費太高了。”
說白了，就是錢的問題。如果資金到位，我市有70餘家電梯維保單位，電梯維修起來就是舉手之勞的事兒。
表面看，電梯問題是錢的問題，實際上是缺乏安全意識在作怪。如果大家都具有較高的安全意識，會讓維修資金成為維修電梯的“攔路虎”嗎？
值得注意的是，本報4月17日新聞報道的主標題是《“你家電梯安全嗎？”》，這是個疑問句。如果不安全，副標題給出的答案是《我市已成立電梯應急處置中心，電梯遇險請撥打應急救援電話“96333”》。
我們認為，電梯遇險請撥打應急救援電話“96333”只是應急之策，是無法解決根本問題的。
眾所周知，面對影響人民群眾人身安全的電梯問題，如果出現問題，責任單位逃脫不了干係。因此，希望大家一定要切實增強安全意識，齊心協力盡快除掉電梯故障的“病根”，千萬不能讓維修資金問題成為維修電梯的“攔路虎”！
