為什麼清朝沒有出現歷史上骨肉相殘的現象?

每個朝代都有為了皇位,殺死與自己血緣相近的人,如秦朝的胡亥,宋朝的趙光義,明朝的朱棣......

為什麼清朝沒有出現歷史上骨肉相殘的現象?


當然,也有朝代例外。

你知道嗎?清朝近300年的歷史,沒有一個因爭奪皇位被殺。

即使,是眾所周知發生在康熙年間的“九龍奪嫡”。

為什麼清朝沒有出現歷史上骨肉相殘的現象?

九龍奪嫡有多嚴重?康熙皇帝一共有24個兒子,其中就有9個參與了皇位的爭奪。九龍奪嫡以四阿哥愛新覺羅·胤禛登基勝出為結局,在當上皇帝之後,雍正皇帝沒有直接殺死當初和自己爭奪皇位的兄弟們,他將他們圈禁,他不重用他們,但他並沒有殺死他們,而是選擇留他們一命。

你知道嗎?

大爺黨的大阿哥愛新覺羅·胤禔,去世於雍正十二年十二月十四日,享年63歲。

太子黨的愛新覺羅·胤礽,去世於雍正二年十二月十四日,享年51歲。

為什麼清朝沒有出現歷史上骨肉相殘的現象?


三爺黨的愛新覺羅·胤祉,病逝於 雍正十年閏五月十九日,享年55週歲。

八爺黨的愛新覺羅·胤禩,死於雍正四年九月,享年45歲;愛新覺羅·胤禟死於雍正三年,享年43歲;愛新覺羅·胤䄉死於乾隆六年,享年59歲;愛新覺羅·胤禵死於乾隆二十年,享年67歲。

為什麼清朝沒有出現歷史上骨肉相殘的現象?


的確,雍正皇帝登基之後,對當年和自己一起爭奪皇位的兄弟們開始了打擊報復,但卻沒有直接殺死他們。

這是為什麼呢?

明明,雍正皇帝很討厭他們,但為何不直接殺死他們呢?

為什麼清朝沒有出現歷史上骨肉相殘的現象?


說起這,得從清太祖努爾哈赤說起,努爾哈赤統一了女真,建立了大金,是大清奠基者。他在建立後金之後,看到歷朝歷代有很多兄弟姐妹為了皇位自相殘殺,就下令一個命令,說了一句話。

“嗣君不可殺兄弟。”

於是,大清近300年的歷史,並沒有皇帝直接殺死自己的兄弟姐妹。


分享到:


相關文章: