別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

“現在的MPV怎麼都那麼貴啊?”

“怎麼說?”

“你看,以前GL8中等配置的才不到30萬,現在新推出的都賣到50多萬了!還有大眾那個新MPV,據說起步價也得35萬。”

“這算什麼,你去看看豐田埃爾法,再看看雷克薩斯LM,那才叫貴。”

“哎,轎車越賣越便宜,MPV卻越賣越貴,真不知道該怎麼買車了。”


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的


這是我和好友阿豪的一段對話。他正準備為家裡添置一臺MPV,首選是合資品牌。以他的家庭環境來看,花30來萬買一臺車算不了什麼,但連他都在抱怨,那是否說明了,現在的MPV真的越賣越貴了?

受份額所限,MPV市場開拓新領域難度大

目前國內MPV大致可以分為三大類型:以別克GL8為首的商務接待類MPV、以奧德賽為代表的居家實用型MPV,以及寶駿730為代表的本土入門MPV。從價格維度去劃分,合資MPV主要聚集在23-35萬的區間,本土MPV則大部分集中在15萬以內。

再深入到每個細分領域,不難發現,整個MPV市場的競爭烈度都相對較低。尤其是合資MPV,在過去很長一段時間內,除了GL8、奧德賽、艾力紳之外,基本找不到其他有影響力的車型。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

除了奧德賽、艾力紳、GL8之外,合資MPV市場基本找不到其他有市場影響力的車型。

理論上說,國內MPV市場有著很多尚未開發的新領域,但由於MPV市場的體量有限,而且受市場宏觀環境的影響較多,開拓全新細分市場的難度非常大。

據乘聯會統計,2019年MPV市場總銷量為137.2萬輛,與2018年相比下滑了18.2%,跌幅遠高於市場總體的-7.4%。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

從2019年的數據來看,在汽車三大品類中,份額最少的、下滑幅度最大的,都是MPV。

中低端MPV市場下滑比較嚴重,像寶駿730、比亞迪宋MAX等曾經火爆的車型已顯得力不從心。一些中國品牌嘗試往中高端MPV領域發展,如傳祺GM8和上汽大通G10,兩者均進入了20萬的價格區間,但它們去年的銷量都未能超過2.5萬輛,與一線合資車型仍存在較大差距。

合資品牌也曾嘗試過往下探,但15萬元以下的領域顯然不是他們的主場。以別克GL6為例,去年的銷量僅為2.9萬輛,同比下滑25.8%。相比之下,它的大哥GL8則有著接近6%的增長,銷量超過14萬輛。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

中國品牌MPV往上走不容易,合資品牌往下探也困難重重,接下來的路該怎麼走?

上汽通用別克和上汽大眾給出了看似可行的方案,它們分別推出了GL8 Avenir以及Viloran,前者售價區間為45.99-52.99萬,後者預售價為35-40萬,這都是國內MPV少有涉足的領域。

只不過,關於這兩款車的市場前景,筆者並不看好。箇中原因,還得從國內高端MPV市場環境說起。

忘了埃爾法吧,它只是一個特例

長期以來,國內高端MPV車型種類都十分稀缺。豐田埃爾法的出現,在一定程度上激活了這一領域的市場活力。

因加價的原因,埃爾法成為了整個MPV市場話題性最高的車型之一。其81.90-87.00萬的售價(2020款)已讓大多數人望而卻步,即便在車市嚴重受創的當下,其終端加價幅度仍達到13萬之高。

它總會給人一種錯覺:“好就是貴,貴就是好”。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的


從技術含量的角度來看,豐田埃爾法並非一款十分高級的車,它甚至與威蘭達沒有實質性的區別。兩者都是採用豐田THS 2.5L混動系統,同樣匹配E-FOUR電子四驅系統,動力輸出也十分接近。在車身架構上,埃爾法還沒用上最新的TNGA架構,與威蘭達存在一定差距。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

從動力系統角度來看,這倆還真沒有太大區別,頂多只是動力輸出有細微差別。

埃爾法之所以能如此任性地加價,原因不在產品本身,而在於其被賦予的光環。在港澳地區,埃爾法被很多明星藝人當作通勤車來用,有著“保姆車”的稱號。因有了明星作為“活招牌”,埃爾法在國內即便不作宣傳,其形象和地位都有很好的保證。

另一方面,由於埃爾法在國內以進口形式銷售,配額十分有限。據廣汽豐田某經銷商透露,豐田每年給到中國市場的埃爾法配額不到5千臺(姊妹車型威爾法年配額約為4千臺),市場長期處於供不應求的狀態。車企經銷商不愁賣,二級經銷商更是出現囤貨的現象,加價是避免不了的事情。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

筆者瞭解到,在廣州地區,廣豐經銷商售賣的埃爾法需要加價13萬,而二級經銷商(如各種名車專營店)只需加價11萬左右,後者成為了埃爾法在國內市場的主要銷售渠道。

事實上,埃爾法只是MPV市場裡的一個特例,即便其擁有強大的溢價能力,對中國MPV市場的高端化也起不了太大作用。

在乘用車市場裡,MPV是最弱勢的一個品類,其市場佔比一直未能超過10%(2019年為6.6%,今年一季度為6.1%),且長期處於負增長狀態。高端MPV的體量更是少得可憐,奔馳V級算是表現最好的一款了,去年只賣出了不到1.6萬輛。威爾法與埃爾法兩姊妹加起來,全年銷量也不超過1萬輛。

MPV市場的重心,依然集中在10-35萬的價格區間,高端MPV只是一個年銷量不到3萬輛的小眾領域,要在這樣一個熱度不高的市場裡打出名堂,難度可想而知。

定位再高的別克,依然難以混進“豪車圈”

在主流合資品牌領域,GL8 Avenir是唯一一款售價超過50萬的MPV車型。它在產品力上確實有一些過人之處,例如有著比普通版GL8更講究的內飾用料和工藝,在設計和科技配置上也有很大進步,四座版車型的出現,更是直接拔高了整車的調性。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

GL8 Avenir推出四座版車型,是受到雷克薩斯LM的啟發嗎?

與普通版GL8相比, Avenir版本的升級內容大多停留在“軟件”層面上,在觀感和體感上確實變得更高級了,但本質上,它依然是一款GL8。尺寸沒有明顯改變,整車技術架構與普通版一樣,而且動力還減弱了(GL8 Avenir採用了可變缸2.0T發動機,最大功率下降了17kW,百公里綜合油耗只降低了0.6L/100km)。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

除了最大功率變弱了,50多萬的GL8 Avenir(四座版)與20多萬的普通版在技術層面上並沒區別。

在原有GL8的基礎上換了一個包裝,售價就進入了豪華品牌的區間,這讓人有點摸不著頭腦。畢竟,花同樣的錢已能妥妥買到寶馬5系、奔馳E級等豪華品牌行政級轎車了。

從廠家的角度來看,GL8 Avenir不是為私人用戶準備的,它是一款為高端商務接待打造的專用車型。可是,在商務接待這事情上,為何就一定要用MPV呢?難道奔馳E級不比GL8更尊貴、更豪華、更有氣場嗎?


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

商務接待最講究面子功夫。同樣是40-50萬的售價,奔馳E級所帶來的氣場,是再貴的別克GL8都無法比擬的。品牌依然是難以逾越的鴻溝。

歸根到底,還是品牌力的問題。就好比優衣庫打造了一款奢侈包包,在用料、工藝、設計上都能對標LV或Gucci,價格還更便宜,但這樣的包包估計沒人會買,因為購買奢侈品的人,關注點永遠在於LOGO上。

這道理同樣適用於汽車領域。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

無論售價再貴,人們記住的,永遠只是車頭的logo,而不是Avenir的標識。

Avenir是別克旗下的一個高端子品牌,準確來說,是一個試水更高一級市場的細分車系。除了GL8外,別克在君越、昂科旗上都有推出Avenir版本。從市場表現來看,這些車型的銷量都十分慘淡。原因很簡單,Avenir依然沒有脫離別克的品牌體系。在人們眼中,別克就是一個賣著十來二十萬的品牌,沒有人會為一輛40萬以上的別克買賬。

所幸的是,別克沒有把過多精力和資源放在Avenir車系上,只將其視為往高端走的一次嘗試,即便失敗了,對主銷車型也沒有過多負面影響。

品牌定位錯誤最致命

相比之下,Viloran的售價比GL8Avenir更低,但卻有著更嚴重的定位問題。

從35-40萬的預售價來看,Viloran已放棄了25-30萬的價格區間,其起售價已相當於奧德賽、GL8的頂配售價。這意味著,上汽大眾將Viloran定位為比一線合資MPV更高一級的車型。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

大眾Viloran的起售價,已相當於奧德賽、GL8的頂配價格。

問題是,大眾的底氣在哪裡?

難道就憑比GL8更大的尺寸嗎?可是,市面上幾乎所有MPV都有著足夠充裕的車內空間。更大的尺寸,並不代表更高的級別,更不能帶來更多的產品價值。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

光是把尺寸加大,並不能為一款MPV帶來實質的提升。

是Viloran有哪些獨門技術嗎?這倒沒看出來。它依然沒脫離大眾MQB平臺的技術架構,在最核心的動力總成方面,與大眾帕薩特、途觀L等沒有任何區別,依然採用有高低功率調校的2.0T發動機,匹配7速雙離合變速箱,就連動力參數也是一模一樣。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

要知道,在奧德賽/艾力紳的i-MMD混動系統面前,傳統渦輪增壓發動機無論在平順性、靜謐性、燃油經濟性等方面都不具備優勢,而這些指標正是MPV用戶最為看重的。

唯一的解釋是,上汽大眾認為其品牌價值比本田、別克等合資品牌更高,而且Viloran是主打高端市場的車型,有著比對手更大的尺寸,因此有理由賣得更貴。

這樣的造車思路,可以看出上汽大眾對自身定位有著嚴重的誤判。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

單純地將尺寸做大,並不能提升汽車的級別,對MPV而言尤其如此。

從本質上說,大眾與豐田、本田、日產、別克、現代等沒有任何區別,依然屬於非豪華合資品牌範疇。大眾沒有在某個技術領域特別拔尖,也沒有引領行業的前沿技術。產品不能給到消費者更多的綜合價值,品牌就不具備更高的溢價能力。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

儘管官方指導價更高,但大眾各車型的終端實際售價往往比同級車型更低,這種“定高價、賣低價”的打法,體現出大眾品牌力的不足。

正如我們所見,大眾從未放棄過每一個往更高端市場進軍的機會,可惜,幾乎每一次都是以失敗收場。

就如售價一度接近兩百萬輝騰,已於2016年灰溜溜地退市;同期誕生的“百萬級SUV”途銳,目前終端起售價已降至45萬的水平;被譽為“大眾版A6L”的輝昂,2019年全年銷量也僅有1.4萬輛,是上汽大眾市場表現最差的一款轎車產品。


別克新推出50多萬的MPV能賣得動?不是所有的MPV都能成為埃爾法的

在“輝騰思路”下打造的輝昂,是大眾對其品牌定位誤判的再一次體現。

再看如今的Viloran,大眾似乎還未吸取之前的教訓。可預料的是,這款所謂的“高端商務MPV”,將無法改寫現有合資MPV的格局,它的際遇,或會跟它的前輩帕薩特和途觀L那樣,只能依靠大幅降價的手段維持市場份額。

品牌形象高端與否,不是由企業決定的,也不是由規模決定的,而是由消費者定義的。同理,汽車的售價,也不是車企愛怎麼定就怎麼定,必須結合市場競爭環境以及品牌實力來決定。

在當前市場環境下,MPV市場還將持續下滑一段時間。在這個相對狹窄的市場裡,盲目的高端化只會適得其反,能真正把握主動權的,還是那些理性、務實,且能真正把握消費者需求的車型。


文 | 超人


分享到:


相關文章: