相信很多人對於中學課本上朱自清的文章《背影》非常熟悉吧，這篇文章是朱自清在1925年寫的一篇回憶性的散文，內容是講述自己離開南京到北京上大學的時候，父親送他到火車站的場景，照顧自己並去買橘子的一件事，這篇文章影響了無數人，也有無數人為這種樸實的父愛感動不已。
但是在網上查詢這篇散文的時候，卻發現了一條引人注目的新聞，那就是在2003年武漢的一家晚報對於朱自清這篇文章的評價，這篇文章講述的是，朱自清的《背影》這篇散文在學生中的投票測試得票率非常低，所以有不少的專家建議刪除這篇文章。
所給出的原因也是讓人感覺很可笑，朱自清的父親違反了交通規則，而且形象又不是很瀟灑，在文章中，有這樣一段描寫：可是他穿過鐵道，要爬上那邊月臺，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。
這段話曾經引起了不少人的爭議，還有人建議刪除這段，但是依舊在課本中保留了下來。
時間又來到2010年，在北京外國語大學有一位姓丁的副教授，也發文建議將這篇文章從課本中刪除，丁教授在發文寫到：朱自清的父親違反交通規則去買橘子，這一點在如今看來是違法的，而且種行為會擾亂正常的交通秩序，破壞車站規則，影響別人的正常旅行。
那麼你們覺得這篇文章應該被刪除嗎？歡迎在評論區討論留言~
分享到:
