副標題：被殖民前美洲文明的一些其相
美洲文明，尤其是美國那塊地上的文明，絕對比西方所描寫的要輝煌、燦爛得多。
在殖民者入侵的十五世紀末，美洲（印第安人）人口不低於1.5億，美國所在地（印第安人）人口不低於5000萬。
歷史是個任人打扮的小姑娘
這句話很有名，似乎與胡適有關。
寫史的人也是有個人傾向的。歷史從來是按勝利者的意志來描述的，所以它整體會有利於勝利者。
一個黑社會老大想上岸，扮演社會精英，會把自己漂白。過往的罪惡歷史，會極力掩蓋。正所謂名正才能言順。
國家亦如是，美國亦如是。但其現在一些言行，也能看出它的一些本質。
我們來舉幾個例子。1918年的大流感，是美國大兵帶到歐洲並從西班牙開始大爆發的。此流感造成2500萬~1億人死亡（當時全世界才17億人）。但此流感到現在還叫西班牙流感，而不叫美國流感。也從來沒人找美國索賠。
而今年的新冠肺炎，始發於中國武漢（很可能也是美國大兵帶過來的），以美國為首的西方國家不斷抹黑、甩鍋中國，甚至妄圖找中國索賠。
2003年的非典，中國（含港臺）病例不才幾千，死亡不到一千。WHO將中國北京、廣東、港臺等很多地方定為"疫區"。現在的新冠肺炎，西方國家兩者數值高得嚇人，拿美國為例，截止今天，美國確診病例接近100萬，病死5.5萬。可沒人敢將其定為疫區。
扯遠了。我們還是來分析西方寫的美洲歷史吧。
美洲文明的歷史分析
上篇文章講到，幾大文明包括中華文明、古埃及、古巴比倫、古希臘甚至西班牙（印度文明是個例外，有其地理上的原因，這裡不多分析），都位於北緯20-40度。
現代美國的緯度與中國差不多，而且地理條件遠優於中國。但西方的歷史記載，現美國境內，當年沒有像樣的文明。要知道，印第安人當年的農業發展水平，不比其他地方差，其主糧玉米、土豆現已引進到全世界。冷兵器時期，農耕時代，糧食對文明的發展起決定性作用。西方記載的美洲文明很不合邏輯。
當然，有不少被西方洗腦的國人（包含不少公知），只願相信西方人寫的歷史。他們認為，美國那塊土地上，曾經洪水氾濫，不適合文明的成長。但中國歷史上也幾乎年年有洪澇災害，大禹治水的故事流傳至今。故其說辭站不住腳。
美洲的三大文明，一個在高山上，一個在叢林裡。瑪雅文明是唯一例外的熱帶叢林文明。反倒是位於北緯20-40的現在的美國，當年沒有像樣的文明。
這就是所謂的美洲歷史。這種歷史明顯是按勝利者的邏輯來寫的。
印第安人為何沒有書寫自己的歷史？三大文明，一個無書面語言，另二個的象形文字，至今無人能懂，如何書寫？縱使真有，早被殖民者毀屍滅跡了。
寫到這裡，我突然想到一句話，"欲要亡其國，必先亡其史，欲滅其族，必先滅其文化"。
我為我們的"近親"印第安人感到悲哀。
被殖民侵略前的美洲人口
搞清楚這點很重要，因為這涉及下篇文章裡大屠殺的慘烈度或者說歐洲殖民者的野蠻殘忍度的真實性。
西方（尤其是美國）寫的美洲歷史裡，極力將原來印第安人口數量壓低，就是盡力想掩蓋其血腥味。
還有美國人的歷史裡，殖民者殺印第安人，主要是因為印第安人殘忍。似乎這樣就有了正當性。這種邏輯是：一夥人侵入到你家裡，霸佔你家的地方，甚至還傷害你家人，你都不能反抗，你反抗就代表你兇殘，你兇殘殺你就天經地義。這叫什麼邏輯？這叫強盜邏輯！
我不知那些認同美國人寫的美洲史的"哈美族"是怎麼想的，我也無法理解他們的想法。
好了，有點囉嗦了，進入正題。
西方寫的美洲史裡，在十五世紀末歐洲殖民者剛來到美洲大陸（他們稱之為"新大陸"）時，美洲（印第安人）人口約3000-4000萬，其中美國所在地的人口為200萬（也有說500萬、100萬的）。
我們手裡沒有材料，我們來做個比較。
同時期的明朝，面積約400萬平方公里（不到現在中國的一半），人口約1.5億，中國現在14億人口。
南北美洲面積4200多萬平方公里，其中美國963萬平方公里。現在，美洲人口約9.4億，其中美國約3.4億（佔美洲人口的35%以上）。
我們且不考慮發達國家人口增長率相對低這個現實，我們將現在的數據按比例往那個年代推。我們來看看是什麼結果。
中國現在的人口約為美洲的1.49倍、美國的4.12倍；中國現在的面積約為當年明朝的2.4倍，假如當年明朝的疆域與現代中國差不多，其人口應當增加，其增加倍數我們不按2.4，我們按1.6倍應該是比較保守的。
那麼，當年明朝疆域如果等同於現代中國，人口保守估計有2.4億。當年美洲的人口應該不低於2.4/1.49即1.61億，美國所在地當年的人口不低於2.4/4.12即0.58億。
我們再將上述數據打打折，結論是：在歐洲殖民侵略者到達美洲時，美洲的印第安人總人口在1.5億以上，現代美國所在地的印第安人口在5000萬以上。
這個數據絕對只少（算）不多（算）。事實上，有一種說法，當時美洲的人口約佔全世界的20%（現在只有13.5%）。
下篇文章，將以上面結論數據作為基準，讓我們看看，西方殖民後，印第安人還剩百分之幾？
