房子是住的還是投資的?未來怎麼投資?

我很少發表自己的觀點,一般都是評論,最近看了很多人開始對未來房價走勢爭論不休,我也發表一些自己的看法。

很多人買房前都在問自己一個問題,這房子未來會升值嗎?我現在明確的告訴你,大部分房子都不會升值,貶值在未來越來越嚴重。

房子是住的還是投資的?未來怎麼投資?


在我們的制度中,為了提升經濟與就業,就需要有強大的三駕馬車來當驅動引擎。

房子在投資、出口、消費是這三駕馬車中,佔了相當大的比分,由房產項目拉動的投資大基建,城市擴張,家電消費,裝修消費等等,讓z府欲罷不能,所以這才是多少人感房市崩盤而不崩的主因,是政策在支撐房價的硬挺。(各種條文網友自行惱補)

房價的未來支撐主要依靠供需市場平衡,這才是房子做為商品的本來面目,現在看來,除一線大城市外,大多數城市房子是富裕的。(總入住率反映了房市真正的需求量,價格成為了最大的攔路虎)

總體一句話,不能大幅波動,讓市場接受長期房價固化陰跌,市場自行小範圍調控,讓房子迴歸到安居的本質上來。(政策房市,說你行你就行,不行也行,說不行就不行,行也不行)

因國內個人投資渠道受限,投資外匯湧入,國家兌付發行的巨量貨幣需要蓄水池,所以很多利益獲得者,在實體投資上選擇了房市。

當地z府為了賣岀更高地價,拉動經濟發展,與銀行地產商手拉手,不斷的推高地價來引發房子上漲,這樣引來投資者來投機當地房市,這一步更是加大了投資回報的疊加效應,目前來看,入行的沒有損失者,都成了這次分配財富盛宴的收益者,多頭共贏的繁華局面讓人類失去理智,這種瘋狂的現象我認為是擊鼓傳花,總需要有人接盤,才能繼續繁榮下去。

目前來看,龐大的中產已套牢,接盤者讓位於最底層的農民工。可現實是,這群人非優質客戶,手中銅板有限,只能支撐一下家鄉八線小城地產,很多八線小城的人,盤整八線的房子賣給農民工,自己上升一層接盤,但已明顯乏力。

我們的房子已成為絕育工具,我們的房子己成為結婚必要條件,我們的房子透支了未來20年的消費,我們的房子讓年輕人從此不創業,我們的房子掏空了所有普通人的錢包,這就是我們房市的現狀,泡沫巨大而不能破,沒人敢刺破它,只能靠政策性引導轉變緩緩放氣。

我們普通人的投資渠道,除了房市再無讓人感覺可靠的東西了,一旦有個投資窗口可能比房子收益可靠,房市馬上進入崩盤危機中,所以說未來房子一定會冷凍二手交易市場,拉高二手交易門檻,讓房子在未來十年內回到安居的本質上來。(這說明房價會一直往下掉)

看看近期出臺的條文:

農村集體非可耕地入市,試水廉租代售方案,(方便窮人解決住房問題)這說明房子永遠不會缺,土地供應永遠沒問題,近郊大量農村土地入市直接衝擊供需緊張的表象,把最後的接盤俠拴住了,你炒的房子賣給誰?

開放金融債券公司,引進外部金融機構,主力從構投資市場,咱們大A市年年割韭菜的日子快到頭了,規範股市,打通科技公司與資本的流通渠道,良性化股市,讓人人都能成為真正的股東,享受科技公司賺取的利益分紅,讓科技公司為我們賺錢。(這就是未來社會的長遠發展,有錢消費,有地方賺錢,形成良性循環)

房子是住的還是投資的?未來怎麼投資?


長期居留權放開,讓外國人成為第57個民族,這主要是為了引進外資與科技人員,美國以科技移民成為世界第一大國,我們也可以通過居留權開放引進國外科技人才,看看特斯拉進來後帶來的鯰魚效應。

看看西方各國對我們科技發展進行的圍追堵截,只要我們放開這些條文,這將不亞於上一次我們的改革開放。

科技人才來了,中國成為他想試水的天堂,要錢上股市,要地馬上批,要工人我們供應一直最優秀,誰不願意來試試?去年馬斯克當著眾媒體跳舞時,已向世界傳遞岀了我們美好的願望,只要你是真人才,我們一定會讓你成功。

最近那群叫囂著讓美企日企回國的政客,都沒有認真考慮為什麼他們會來中國?因為我們的條件更優秀,這才是主因。

房子是住的還是投資的?未來怎麼投資?


看了這麼多客觀條件出現,他在傳遞一個信號,我們要換蓄水池了,你還在為未來投資方向而困惑嗎?



分享到:


相關文章: