子彈多還不好?我國首款衝鋒槍配35發彈夾,為啥不裝71發彈鼓?

眾所周知,槍支的彈殼容量越大越好。尤其對於各種近戰武器來說,在激烈的近戰火力下,每一次換彈都是與死神擦肩而過的經歷。士兵們自然喜歡子彈容量更大的槍。第二次世界大戰中蘇聯軍隊裝備的ppsh41波波沙衝鋒槍就是這種彈藥容量巨大的典型例子。這種衝鋒槍使用71發子彈筒。如此巨大的彈殼容量是世界上第一種衝鋒槍武器。再加上它每分鐘900多發的超高射速,在近戰中總能壓制住對手。在蘇德戰場激烈的巷戰中,蘇軍使用波波沙衝鋒槍總是會讓德軍使用32雜誌mp40衝鋒槍感到頭疼。德國士兵都希望能俘獲蘇軍的一把波波沙衝鋒槍作為自己的防禦武器,這說明這種衝鋒槍的性能非常出色。

子彈多還不好?我國首款衝鋒槍配35發彈夾,為啥不裝71發彈鼓?

中華人民共和國成立之初,由於工業水平落後,很難自己製造新槍。向蘇聯老兄弟學習是第一選擇。就近程自動武器而言,選擇引進波波沙衝鋒槍是很自然的。然而,經過反覆考慮,中國並沒有直接使用波波沙衝鋒槍,而是選擇了波波沙衝鋒槍的改進版本,即使用35種彈夾的版本來模仿和發展自己的50式衝鋒槍。那我們為什麼不選大鼓的波波沙衝鋒槍呢?

子彈多還不好?我國首款衝鋒槍配35發彈夾,為啥不裝71發彈鼓?

事實上,波波沙衝鋒槍71發大鼓的設計具有火力連續性的優點,但也帶來了不容忽視的缺陷,即重量過大。博博沙衝鋒槍的基本重量已經是3.63公斤。一支71發的大炮,博博沙槍的總重已經達到5.4公斤,這對一個士兵來說是一個非常沉重的負擔。裝有35個彈匣的50式衝鋒槍重量只有4.15公斤。別低估了1公斤的重量差。這對士兵來說是一個很大的區別。

由於當時我軍機械化車輛嚴重不足,部隊的機動方式仍然依靠人行,俗稱輕步兵。任何經歷過長途步行行軍的人都不會認為1公斤的重量微不足道。攜帶5公斤槍支的士兵與攜帶4公斤槍支的士兵的身體消耗差異明顯。事實上,正是這種輕型波波沙衝鋒槍,志願者用來與美軍交戰。

子彈多還不好?我國首款衝鋒槍配35發彈夾,為啥不裝71發彈鼓?

志願兵克服困難,在山區進行大範圍交叉,這與他們身體素質強、槍支彈藥和糧食儲備相對簡單密切相關。使用50式衝鋒槍的志願兵,總能輕鬆壓制在近戰中使用M-1花環步槍的美軍士兵。從戰場的經驗來看,在志願軍翻山、翻山突襲後的近距離戰鬥中,哭喊聲此起彼伏。如果他們攜帶重型武器,志願軍士兵可能很難進行高強度的越野和戰鬥。在彈藥容量大和便攜性之間,我們選擇了後者,30發子彈的容量成為戰後各國步槍的選擇,這也體現了世界各國的判斷。


分享到:


相關文章: