日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

以下文章來源於正解局 ,作者正解局

日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?


距“鑽石公主號”豪華郵輪停靠橫濱港,已過去整整11天。


對船上的遊客來說,每一天都是煎熬。


10天之後,他們等來了一個更壞的消息:2月13日,郵輪上又新增44個病例,至此,確診病例已達218例。


病毒還在船上肆虐,而船上的3700人,繼續在大海上流浪。


讓人奇怪的是,為什麼日本寧可援助千里之外的中國,也不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?


01

爆發疫情


“鑽石公主”號郵輪位列全球十五大最豪華郵輪之一,全長290米,船上設有溫泉、游泳池、賭博場、大型劇場等娛樂設施。


日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

(“鑽石公主”號郵輪)


1月20日,“鑽石公主”號載著2666名乘客和1045名船員,從日本橫濱起航。


如果沒有意外,它將途徑鹿兒島、香港、臺灣等地,最終於2月4日回到橫濱。


意外偏偏發生了。


2月1日,一名80歲的男性在香港被確診為新型肺炎患者。調查這位患者的行程史才發現,他曾於1月20日在橫濱登上“鑽石公主”號,1月25日抵達香港後下船。


日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

(郵輪行程軌跡)


一石激起千層浪,將“鑽石公主”號推上了風口浪尖。


2月3日晚,“鑽石公主”號緊急抵達橫濱大黑碼頭,30名早已嚴陣以待的檢疫官登船,對船上成員一一檢測體溫。


果然,2月4日的初檢結果不容樂觀,日本政府宣佈對郵輪進行隔離,所有人不得離開船艙。


次日早上8點半,檢測結果顯示,已經出結果的33人裡,有10個人確定陽性。


日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

(新聞報道)


2月6日,再次確診10人。2月7日,又有41人被確認感染新冠肺炎。


日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

(新聞報道)


最新的消息是,2月13日,郵輪上又新增44例,至此,確診病例已達218例。


雖然“鑽石公主”號的運營公司已經承諾退還遊客所有費用,但是,船上的遊客顯然更關心自己的生命安全。


“鑽石公主”號的乘客以中國人和日本人居多,其中的大部分又是中年人,正是病毒的主要攻擊對象,一旦感染很可能有生命之憂。


特別是,短短不到10天時間,確診數量增加了20倍,不禁讓人心驚,3700名遊客中,到底有多少人被傳染?


02

“病毒培養皿”


某種意義上,郵輪正在淪為“病毒培養皿”。


首先因為,郵輪是一個密閉的空間。


為了能夠長時間在海上航行,經受風吹雨打,郵輪對密閉性要求很高。


大量的房間,沒有窗戶。整個船上的空氣,只能靠中央空調維持。這也意味著,病毒有可能通過空調循環系統遊走於各個角落,大大增加傳染的幾率。


日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

(“鑽石公主”號)


其次因為,郵輪是一個狹窄的空間。


郵輪的結構,其實是兩種極端,要麼是面積極小的私人客艙,要麼是面積頗大的公共空間。


私人客艙,不過是一間小臥室而已。空間狹小、密閉,飛沫混合在空氣中,非常容易形成氣溶膠,人吸入後導致感染。


諸如餐廳、酒吧、劇場這樣的公共空間,人員聚集,也是病毒傳播的絕佳環境。


在抵達橫濱後,“鑽石公主”號就開始隔離,所有的遊客待在客艙裡,吃喝則由船員送餐。


悲劇的是,2月9日新增的6名確診患者中,有5名是船員。而在檢測之前,他們仍然在工作。


這幾乎宣判,之前的隔離工作白費了。


03

燙手的山芋


郵輪裡遊客,很倒黴。郵輪外的日本政府,也很鬱悶。


雖然“鑽石公主”號母港是橫濱,但這艘船的船籍是百慕大(英國海外領地),船長是英國人,隸屬於美國嘉年華集團。


郵輪爆發疫情,要麼歸美國管,要麼由英國負責,不應該由日本來買單。


然而,郵輪已然停靠在橫濱,猶如燙手的山芋送到手裡,哪怕再燙,也不能一扔了之。


日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

(船上的旅客用日本國旗和床單製作求援信號)


更何況,船上還有1000多名日本人。


日本政府先是將新確診的船員和乘客護送下船,送到橫濱周邊的醫療機構隔離和診治。


隨後宣佈,“鑽石公主”號不得上岸,整體隔離,14天潛伏期過了之後,才有機會下船。


實際上,被要求隔離的“鑽石公主”號,並非停靠在橫濱,只是“接近”,距離海岸還有一段距離。日本轉運患者、補給物資,由海上保安廳派船完成。


日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

(海上保安廳轉運患者)


站在海岸上的人們,也許會看到這樣一幕:為了淨化海水、汙水處理,“鑽石公主”號駛去外海,然後再返回接近橫濱,卻始終無法靠岸。


船上的3700人,猶如在大海上流浪。


04

日本政府進退兩難


日本要求“鑽石公主”號就地隔離的做法,大有問題。


正常的隔離,是將可疑人員與外界隔離開來,確診的進醫院治療,無症狀的待14天觀察期結束之後解除隔離。


“鑽石公主”號正在進行的隔離,實質上是郵輪與外界隔離。雖然郵輪裡的人員,也都待在房間裡不出來。但受制於郵輪獨特的條件,這種隔離,幾乎是無效的。


日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

(“鑽石公主”號內部情況)


這個道理,日本政府不可能不知道,但為什麼還這麼做呢?


在《日本援助中國疫情衝上熱搜:贏了名聲,也賺了大錢》一文中,我從名利的視角,分析了日本援助中國。很多讀者認為,我格局小,不應該以“名利”之心,來揣測日本的善舉。


我的觀點是,日本對中國援助,我們應該心存感激。但如果僅將日本的援助,認為完全是與“名利”無關,那真是太幼稚了。


否則,你怎麼解釋,日本絞盡腦汁援助千里之外的中國,卻不肯全力拯救家門口的“鑽石公主號”?


答案只有一個,援助中國易,拯救郵輪難。


正確的處理方式,當然是所有人全部下船,送到酒店安置隔離。


3700多人需要安置,這對當地資源是一種巨大的挑戰。橫濱港所處的神奈川縣,沒有這個條件,甚至新確診的200多個患者,也都是送到東京、千葉、埼玉、靜岡等地區治療。


收治全部人員,以上原因為不能。另一大原因是,日本政府不想。


上文已經分析,按照法律依據,日本對“鑽石公主”號沒有救援的義務,也便沒有了救援的動力。


即便是日本政府想救,讓3700個疑似病毒攜帶者下船,日本民眾也未必答應。搞不好,內閣下臺都有可能。


因此,日本採取的是折中的辦法,不全救,但又不是不救,只治療確診的病患,其他人員繼續隔離。


現在看來,這個處理方法是失敗的,日本政府也陷入了進退兩難的境地。


其一,郵輪上的遊客來自中國、俄羅斯、美國、加拿大等多個國家和地區,國際社會一直在關注,輿論壓力很大。


其二,郵輪上的病患越來越多。僅2月13日,就新增了44例。如果再拖下去,全員皆病並非沒有可能,那將是一場人道主義災難。


屆時,一方面,日本將不得不收治全部人員,另一方面,日本又聲譽盡失。


05

當斷不斷,反受其亂


最新的消息是,考慮到老年人易感染,日本政府同意讓80歲以上、患慢性病和封閉船艙的乘客提前下船,在指定住所繼續隔離。


日本寧可援助中國,為什麼不肯拯救家門口的“病毒郵輪”?

(新聞報道)


這是一大進步,卻也表明,日本政府還在猶豫不決。妥協折衷,註定無法根本解決問題。


日本人既然知道“山川異域,風月同天”,更應該瞭解中國的另一句俗語,“當斷不斷,反受其亂”。


日本,是時候做決斷了!



分享到:


相關文章: