來源 | 夢裡紹興 夏家少爺
導演賈樟柯
周有光老先生曾經說過，我們要從世界來看中國，不要從中國來看世界。
周有光老先生活了112歲，學問淵博，經歷豐富，是難得的人瑞。他的這個觀點確實給後人有著重要的啟示，當我們換一個角度去看中國的時候，也許我們能看到一個不一樣的中國。
原來以為走出去的一代，應該是知道從世界來看中國的。可今天看了一篇賈樟柯的文章，突然發現，就算走出去了，也不一定就具有從世界來看中國的眼光。
這些學不會從世界看中國的走出去的一代，被賈樟柯稱為“畸形的愛國者”。
都說現在不少出去留學的大陸學生，就算身居國外，依然是微信，依然是看國內的新聞，很少有幾個學生是看所在國本地的主流報紙，很少參加所在國本地的各種活動。這些學生，他們除了生活在國外，實際和在國內沒有多少區別。
這樣的生活和學習狀態，無法培養他們從世界看中國的觀察力，反而成了住在國外，還是從中國看世界的慣性思維。
賈樟柯是去北美推廣他的電影《海上傳奇》的，在北美他遇到了畸形愛國者，賈樟柯舉了這樣兩個例子：
翻譯風波：在多倫多的一次會議上，會議方給他安排了一個原籍天津八歲就到加拿大的女翻譯，翻譯的中文口語非常熟練。當時賈樟柯說了這麼一句話：“沒有細節的歷史是抽象的”。翻譯一時找不到恰當的詞，就翻譯成了“歷史是模糊的”。
這時，按賈樟柯的說法“戲劇性的一刻發生了”。
臺下一個不到二十五歲的中國女生打斷賈樟柯的說話，高聲說道：“翻譯在篡改導演講話”。
這個中國女生說：“導演說歷史是抽象的，而翻譯卻故意翻譯成歷史是模糊的。讓西方觀眾以為中國不重視歷史，什麼都是模糊的，這是別有用心地抹黑中國!”
這話在國內的人聽起來應該都不陌生，這是大多標榜自己是愛國者的慣用說辭，什麼都往政治上套，什麼都會扯到陰謀論。
這讓賈樟柯也陷入了思考：“一個翻譯上的錯誤，是不是有必要上綱上線說成故意抹黑中國。”
當賈樟柯從舞臺上走下來的時候，這位女生突然拉住他激動地說：你的翻譯是不是臺灣人，看樣子應該是臺灣人，她在故意歪曲你的講話，她在抹黑中國，她應該是“臺獨分子”。
賈樟柯說：“不，她是天津人。”
被賈樟柯說得愣了一下的這個女生，突然跑到旁邊的新華社記者那裡，面對攝影機說：“剛才那個翻譯歪曲導演的講話，她在西方人面前講中國人不尊敬歷史，中國的歷史是模糊的，你們一定要把這個事情揭露出來。”
賈樟柯對這樣的言行表示困惑，他寫道：“她將個人、政府、國家概念模糊在了一起，為了虛無的面子，可以無視一切，這就是她的“愛國主義”嗎?”
賈樟柯反思道：“她的低齡也讓我吃驚，是什麼造就了一個生活在北美的中國女孩如此激烈的國家主義信仰，和如此脆弱的國家信心?”
觀後感：賈樟柯在開演前看到一個坐著輪椅進來的九十多歲的上海老太太，聽說49年以後就沒回過上海，對於這樣的一位老人，賈樟柯不敢跟她談。對電影，對老太太的反應，賈樟柯怕自己無法承受。
此時，一個二十歲左右的女生出現了，神情還是怯生生的。
女生問：“導演，我想問你一個會讓你不愉快的問題，你為什麼要拍這樣髒兮兮的上海，拍這些有政治色彩的人，給西方人看嗎?”
這些說法也不陌生，仔細想想，是不是國內那個遞刀子或者送子彈的翻版？
無非，現在這樣的語言出於一個北美留學生之口。
賈樟柯和這個女生的對話具有典型意義，我截錄如下：
（賈樟柯）我說：我在拍上海的某個側面，上海除了浦東、淮海路之外，還有蘇州河兩岸密集的工業區，還有南市那些狹小的弄堂，生活就是這個樣子，上海就是這個樣子。
女生突然憤怒起來：那你有沒有考慮，你的電影被外國人看到，會影響他們對上海、對中國的印象，甚至會影響外國人對中國投資的信心?
我也憤怒起來：想那麼多外國人幹嗎?就為了那些投資，為了外國人怎麼看中國，我們就忽視一種真實的存在嗎?中國十三億人口中有很多人依舊生活在貧窮的環境中，難道我們可以無視嗎?
賈樟柯的這番話，既有理性的闡述，也有情感的宣洩。
本來，我們認為賈樟柯的這番說辭會打動這個二十左右的女生，會讓她多一種視角去看待這部電影，這個國家，甚至自己的觀點。
不過，現在這樣的人很多，雖然年紀很輕，但思維已經嚴重固化。有時感覺這樣的人都有點像民國初期晚清的遺老，沒有了正常的思維。
女生的回答不妨猜猜，她是怎麼說的呢？
短暫的沉默後，女生對我輕蔑地一笑，說道：“是啊!為了祖國的尊嚴，我們當然不應該描述那些人的情況。”
這是多麼可怕的思維啊，人的尊嚴才是國家的尊嚴。放著具體的人不顧，居然考慮一個抽象的祖國的尊嚴。沒有人的國家，何須尊嚴？！
這兩個女生的案例，當然代表不了全部，但這兩個女生的案例確實具有典型的意義。
這些人往往把具體的人的生活、尊嚴、價值置於抽象的國家、祖國之後，把有著豐富內涵的愛國主義變成了虛幻的病態狂熱。
賈樟柯說：“脫離人本主義的“愛國主義”是可怕的。”
我想加一句的是，脫離人本主義的愛國主義不只是可怕的，有時還帶有毀滅性的。炸地球的說法，就是這種畸形愛國主義的頂級版。
他們是愛國的反面，和真正的愛國沒有關係。
畸形的愛國主義，什麼時代都有。
可怕的不是這幾個畸形愛國者，可怕的是培養出畸形愛國者的土壤。
（思進注：本文僅代表原作者個人觀點，不構成投資建議，更並不代表本號立場。文中的論述和觀點，敬請讀者注意判斷……）
