今日，上海知識產權法院、上海三中院聯合發佈了“知識產權司法保護狀況”白皮書。白皮書顯示：2015年至2019年間，上海知識產權法院已受理各類知識產權案件10111件。其中技術類案件在受理案件中佔比較高。
在知識產權法院全部受理案件中，著作權糾紛案件、專利權案件、計算機軟件著作權案件位列受理案件數量的前三位。在已受理一審案件中，專利、計算機軟件、技術秘密、集成電路布圖設計糾紛等技術類案件佔一審案件數量的97%以上。
5年來，法院審結了一批涉新技術、新產業、新業態、新商業模式案件。其中包括：涉及人類基因測試技術、藥品發明專利、微生物基因專利等前沿科技的案件、及全國首例電子競技遊戲賽事網絡直播侵權案、全國首例視頻刷量行為構成虛假宣傳案、全國首例視頻聚合盜鏈繞開片前廣告行為構成不正當競爭案、全國首例被告同時實施縱向壟斷協議和濫用市場支配地位糾紛等。
審結案件涉“黑貓警長”、“鬼吹燈”等知名形象
記者瞭解到，2015年至2019年，上海知識產權法院審結了一批有較大社會影響的案件。例如，涉“葫蘆娃”“黑貓警長”“阿凡提”等角色形象著作權權屬、侵權糾紛案、涉迪士尼《賽車總動員》系列動畫電影及動畫形象著作權侵權及不正當競爭糾紛案、涉“鬼吹燈”系 列小說改編遊戲著作權侵權及不正當競爭糾紛案、涉網絡遊戲 “傳奇”著作權侵權及不正當競爭糾紛案、涉微軟操作系統和軟件的計算機軟件著作權侵權糾紛案、涉“GUCCI”商標合理使用認定及不正當競爭糾紛案、涉“寶馬”系列馳名商標權侵權及不正當競爭糾紛案、涉“星巴克”隨行杯外觀設計專利權侵權糾紛案等。
五年來，上海知識產權法院還審結了一批確立裁判規則的典型案件。例如，在壯遊公司與碩星公司涉“奇蹟 MU”網絡遊 戲著作權侵權及不正當競爭糾紛案中，首次認定涉案遊戲整體畫 面構成類電影作品並構成侵權；在晨光公司與得力集團涉“筆” 外觀設計專利侵權糾紛案中，明確“整體觀察，綜合判斷”原則在外觀設計專利侵權案件中的具體運用。
讓權利被及時保護、讓權利價值充分體現
為了破解知識產權案件“舉證難、週期長、成本高、賠償低”的局面，5年來，上海知識產權法院圍繞讓權利及時有效保護、權利價值充分體現等方面，深入推進知識產權審判體制機制改革創新， 促進知識產權審判體系和審判能力現代化。
為了確保權利得到及時有效的保護，在知識產權案件審判過程中，法院充分運用臨時措施、努力減輕權利人舉證負擔、完善技術事實查明機制、引入先行判決機制、並制裁妨礙訴訟行為。在一起侵害商標權及不正當競爭糾紛案中，法院出具證據出示令，責令被告提交相關證據，因被告拒不配合，遂參考原告的主張和證據，將判賠金額從一審的20萬元提高至300萬元。
為了讓權利價值得到充分體現 ，法院加大了對嚴重侵權行的苛責力度，確定與侵權情節相適應的損害賠償數額，同時在法定賠償限額以上依法酌情確定賠償數額，並依法支持權利人合理維權費用。
在霍尼韋爾公司提起上訴的侵害商標權糾紛案中，法院綜合考慮被告生產商的地位、侵權持續時間、曾多次受到行政 處罰的事實、侵權行為對消費者的生命財產安全可能造成的影響 以及權利商標的知名度等因素，在一審法院判令被告賠償8萬元基礎上提高賠償額至30萬元。
在寶馬公司起訴的侵害商標權及不正當競爭糾紛案中，綜合考慮侵權人針對寶馬系列馳名商標實施了體系化、立體化、全方位的模仿行為，全額支持了寶馬公司要求侵權人賠償300萬元的訴訟請求。
