幾天前，我在朋友圈發了一條感慨“幾年前，旗艦手機的價格1999元起步，而今天動輒4000元起了。”
發出這條感慨的背景在於，疫情期間我通過在線的方式參加了多場手機發佈會，感受到現在的旗艦手機全面進入高價時代。華為P40售價4188元起，小米10起售價3999元，OPPO Ace 2起售價3999元，三星Galaxy S20起售價6999元，至於華為和三星、柔宇等廠商發佈的摺疊屏手機，售價動輒過萬。近期，頭部廠商中，只有榮耀和蘋果發佈了3000元級的最新手機。
發出這條感慨的原因在於，近期我密集的做了大量農村互聯網的選題(詳情搜索我近期發佈的《上週我做了一件事情,挨家挨戶走訪農村互聯網發展狀況》)，在和農村網民的走訪溝通中，深刻的感受到智能機的高價極大的阻礙了移動互聯網在農村的發展。
有很多中老年網民，面對新機高昂的售價望而退步(當下不僅僅旗艦手機貴，主流配置的中端手機，也已經賣到了2000元價位)，他們寧願使用子女們幾年前淘汰下來的智能手機。
很多人懷念那個“中華酷聯”主導的千元智能機時代，當時花費一兩千元，就可以買到一款配置主流的智能手機。現在，一切都變了。
日前，我接受《時代財經》《環球時報·英文版》《證券日報》等媒體採訪，就近期密集發佈的手機新品引發的價格關(爭)注(議)，乃至農村互聯網和智能手機售價之間的關係，談了我的一些觀點和看法。
問題一：今年華米OV的旗艦產品，起售價基本從4000元檔位開始，為什麼疫情時期各行業都在打折促銷，而手機行業逆勢漲價?
答：智能手機是全球化的產物，疫情波及了多個大國，很多工廠停工或者縮減了生產計劃，手機從研發到製造再到銷售渠道，多個環節受到了大影響。就這樣，手機產業鏈上的全鏈條成本都上升了，最終反饋到了終端售價。
另外，還有一個原因在於，最近幾年以銷售低價手機的企業或者部門正在消亡，比如魅族、酷派、中興、小辣椒、大可樂、金立、海爾、TCL等，活下來的手機廠商基本都以中高端為主(雖然他們也有低端機業務)，所以在觀感上我們感受到手機整體的價格都大幅度漲了。
問題二：這種高價手機會抑制消費嗎?市場會認可嗎?
答：首先可以肯定的是，2020年高端旗艦手機銷量，將在2019年的基礎上繼續有一個明顯的下滑。
最近一段時間，各省市出臺了一系列政策鼓勵消費，甚至不少地方有關部門自掏腰包發放消費券給消費者，還有包括阿里、拼多多等在內的平臺給消費者進行補貼。一系列的政策會對市場帶來一些促進作用，但消費疲軟是大趨勢，這些策略非常有限，無法從根本上帶來改觀。
問題三： 蘋果和榮耀作為行業排名前列的廠商，一反常態推出3000元價位的高端手機，有什麼行業意義?消費者是否會買單?
答：其實不能叫一反常態，而是迴歸常態。
早在去年以來，蘋果就執行了3000元價位的策略(感興趣的自行搜索我之前寫的《蘋果CEO庫克第14次來華“作秀” 釋放了什麼信號?》)，當時iPhone7和8降到3000元價位，iPhoneX也大降一兩千元。這樣的策略立竿見影，蘋果2--3月份在中國銷量大增，隨後蘋果追加2000萬臺iPhoneXR訂單。
榮耀更是如此，在發展的過程中，本來就一直以2000--3000元價位為主，尤其在疫情期間的這場發佈會，堪稱良心。榮耀30系列首發搭載全新麒麟985 5G SoC，構建了超大底+超大像素+超感光+超長焦四位一體的系統級影像技術方案，這樣的產品2999元起售，極具性價比。
榮耀、蘋果推出3000元級新機，行業意義很大，因為手機便宜了，將會在這個艱難時期促進消費者換機，並且帶動新增用戶，用戶的增加會促進各種互聯網消費，比如網絡購物，視頻付費、廣告點擊等等。
當然，就我在農村地區的走訪來看，手機廠商回到3000元的價位還不夠，對於很多農村地區的消費者來來說，他們需要高端手機，但3000元手機還是很貴。我相信，主流手機仍然有一定的價格下探空間。
問題四：未來，3000元甚至更低價位的手機VS4000元甚至更高價位的手機，哪個將會為主?
答：市場是多元的，消費是分層的，各種產品定位和價格定位的手機企業都有生存下去的空間。
但是疫情是個意料之外的因素，這個因素的出現疲軟了消費，越來越多的消費者縮緊錢袋子過日子。所以，主流手機市場的這波競爭中，我認為3000元起這幾家會勝出，甚至會倒逼4000元的這批迴到3000元，乃至更低的價位區間。
問題五：撇開價格不談，今年1季度的發佈的這批新機中，哪家表現亮眼?哪款產品競爭力最強?
答：綜合來看，今年競爭力最強的還是華為&榮耀，這兩個品牌依靠華為強大的技術研發實力，取得了芯片和操作系統等核心技術的突破，擁有了制定市場話語權、引領消費潮流的能力。
另外，雖然蘋果3299元的新款iPhone SE配置並非主流，但依靠蘋果強大的品牌影響力和產品表現力，也有機會獲得足夠的市場認可度。
