【話說軍世】在遠程導彈威力越來越大，攻擊速度越來越快的現代條件下，航空母艦作為海戰中的最大目標，自然最容易受到“重點照顧”，也“湧現”出一批“航母殺手”，那麼，很多人所關注的一枚導彈就能重創航母的理論，可能性有多高？今天我們簡單的看一下。
討論：一枚導彈重創航母現實麼
俊赫君的答案：目前存在於理論中的現實。
就目前的條件下，重型反艦導彈重創大型水面戰艦是被證實絕對可能的，1982年的馬島海戰中，滿載排水量4100噸的謝菲爾德級驅逐艦，被反艦導彈擊沉了2艘，已經是實例證明，那麼如果被擊中的戰艦變成了航母呢？我們通過美國海軍航母的一次事故來做簡單的分析。
美軍企業號航母挨炸：甲板被洞穿
1969年1月14日，美國海軍企業號核動力航母發生了一次災難性的事故，由於戰機廢氣流的高溫，引爆附近艦載機懸掛的導彈，爆炸造成戰機燃料的洩露，隨即引發甲板上的大火，更迅速引起了甲板上其他彈藥連鎖爆炸。
這場事故造成了28人死亡，360多人受傷，在航母甲板上開了幾個大洞，內部結構也受到了一些損傷，這次事故可以說重創了企業號，但是對於該航母來說，距離沉沒還有很遠的距離，雖然甲板被洞穿並有持續的大火燃燒，但是並沒有危及到關乎企業號抗沉性至關重要的下層核心艙室、水密艙等。
來自俊赫君的胡說：重創很重要，擊沉有概率
航空母艦作為現代海軍的核心大型裝備，其抗沉性基本是最高等級的，主要得益於現代水密艙等設計的佈局，因此，關於海戰中的航母沉沒，兩種可能型的概率是比較高的。
1、艦船殺手：魚雷。航母的水線以下被數顆魚雷擊中，進而引發大量進水，會極大程度的削弱航母的抗沉性，尤其是單側大量進水，非常容易造成航母的側傾，以大和號戰列艦為例，其被擊沉時，水面攻擊主要是讓其喪失了戰鬥力，但是至少7枚魚雷擊中大和號左舷，造成了艙室進水，艦體傾斜達16-18度，大和號向右側注水也無法恢復，傾覆已經無法避免，只能棄艦逃生。
而，這樣的水線以下的進水，對於航母來說威脅也很大，雖然航母噸位更大，艙室和水密艙更多，但是上層的外飄甲板讓航母的重心變得不那麼容易穩定，尤其是面對底層艙室不斷大量進水的情況。
2、概率事件：擊中彈藥庫。航母作為艦載機的海上武備平臺，自身攜帶有大量油料和彈藥，導彈在單發擊中航母后，如果沒有引發連鎖的爆炸反應，可能只會造成局部區域的損傷，修復速度也更快一些，1943年9月15日，薩萊諾登陸戰中，厭戰號戰列艦被德軍“弗裡茨-X”制導炸彈擊穿6層甲板引爆動力室，但是並沒有引起連鎖爆炸反應，因此即便厭戰號艦體被開了大洞進水5000噸，但是傷亡僅23人，厭戰號雖然被重創依然倖存，企業號的遭遇也類似如此。
因此，大威力的導彈雖然會重創航母，但是直接擊沉對方的要看概率，二戰中美軍企業號航母多次被數枚炸彈重創，但是一直打到二戰結束也沒有沉沒，而如果擊中的彈藥庫或者油料庫，引發爆炸和大火，則有可能大概率擊沉航母。
同樣的戰例，還是二戰德軍“弗里茲-X”制導炸彈，在1943年時擊中了意大利海軍羅馬號戰列艦2號主炮塔，隨即引發大火，20分鐘後引爆彈藥庫，直接炸沉了這艘4.2萬噸的戰列艦。在1942年中途島海戰中，美軍戰機直接用1000磅（約454公斤）炸彈砸穿日本航母飛行甲板引爆了彈藥，一發炸彈擊沉了日軍赤城號航母。
象徵型的總結：
二戰德軍“弗里茲-X”制導炸彈裝藥約為400公斤，二戰美軍的AN/M65型1000磅航空炸彈，裝藥為250公斤，在現代反艦導彈中，飛魚導彈的彈頭重為165公斤，俄羅斯天王星反艦導彈的戰鬥部約為145公斤，彈道反艦導彈的戰鬥部要更大一些，末端的攻擊速度更高，造成的毀傷效果更大。
理論上來說，幾發導彈或者炸彈的攻擊，造成重創航母的結果問題不大，因為重創就意味著該航母短時間內沒有戰鬥力，會極大的削弱對方海空實力，形成局部區域內的兵力優勢，但是，是否可以直接擊沉航母還是概率性的。
另外美軍自己進行過擊沉航母的實驗，航母頂住了包括反艦導彈在內的眾多武器攻擊，當然這種空殼航母上並沒有沒有彈藥，一方面證明航母抗沉性很強，另一方面，也反過來證明，如果有彈藥庫的殉爆，擊沉航母的概率才會更高一些。
